Kontrollzentrum
Ich wüsste nicht so Recht weil ich noch nie erlebt habe aber tendiere eher es dem Besitzer wenn es möglich ist persönlich wieder zurückzugeben.
Ich wüsste nicht so Recht weil ich noch nie erlebt habe aber tendiere eher es dem Besitzer wenn es möglich ist persönlich wieder zurückzugeben.
@Waku
Du meinst also dass Gerechtigkeit von Umständen abhängt. Jedoch habe weder ich noch du, weder genug Weissheit wie Wissen um selber zu entscheiden was in einer oder anderen Situation richtig und falsch ist. Gesetze die in jeder Gesellschaft bis jetzt immer gleich waren, Du sollst nicht töten und du sollst nicht stehlen. Jetzt kommen Philosophen die anfangen zu überlegen dass vielleicht in manschen Situationen es doch nützlicher ist jemanden zu töten (da es noch schlimmer werden könnte) oder etwas zu stehlen (um noch schlimmeres zu verhindern). Und in manchen Fällen war es auch tatsächlich so dass diese Variationen, schlimmeres verhindert haben. Da solche Entscheidungen aber von Menschen getroffen werden die immer wieder Fehler machen, kann man den Erfolg so einer „Abweichung aufgrund des Umstandes“ mit Glückspiel vergleichen.
Wenn ich aber eine Brieftasche zurückbringe, habe ich am wenigsten den Grund, anzunehmen dass ich unter umständen was falsches gemacht habe. Es kann ja natürlich sein dass derjenige dem ich das Geld zurückbringe, das Geld für was Falsches benutzen wird. Ich bin aber nicht qualifiziert darüber zu entscheiden.
As bedeutet nicht dass ich dir nicht recht gebe dass es viele Schattierungen gibt denn ich bin keiner von diesen Paragraphreitern die keine Gefühle haben. Und genau das sind Prinzipien nicht. Starre Regeln die keine Individualität anerkennen.
Was bitteschön erreichen? Karriere? Geld? Ein hoher Status in der Gesellschaft?Zitat von Waku
In Relation zu dir vielleicht. Ich glaube nun mal an Richtig und falsch. Ich bin aber kein Rechner der in 0 und 1 denkt denn ich lasse mich durch den gesunden Menschenverstand leiten und nicht durch Paragraphen. Und der gesunde Menschenverstand sagt mir dass das Geld das ich gefunden habe, nicht meins ist.
0 Punkte, Note 6, setzen.
Der Nationalsozialismus und der (extreme) Kommunismus sind beides Gesellschaftsformen. Gerade im Ersteren sind legitim hunderttausende Menschen systematisch getötet worden. Bestimmtes Töten war also erlaubt!
Und ansonsten... Waku hat recht. Ich kann jetzt zwar pauschal sagen, klar gebe ich alle artig zurück (ist auch meine persönliche Einstellung) - aber wer weiß, in welcher Situation ich die Geldbörse überhaupt finde?! Es gibt so viele kleine Begebenheiten, die meine Meinung in diesem Moment beeinflussen können ohne dass mein Handeln dann richtig oder falsch ist! Schwarz-Weiß ist eine hübsche Illusion.
Auch bei Adolf gingen Mörder in Gefängnisse. In Amerika gibt es auch Todesstrafe wenn du so willst. Nur dass diese Regierungen von damals (von Adolf und Joseph) heute als krank angesehen werden. Auch damals gab es genug Menschen die das Kotzen kriegten als sie erfuhren was alles vorgeht.
Na wenn du mit diesem Geld dass du findest, die Welt retten willst oder der dritte Weltkrieg ist, gab ich dir recht. Am sonsten meine ich eine ganz normalle Situation wo niemand stirbt oder sonstige krasse Sachen passieren.
Ich würd wahrscheinlich auch die ganze Sache zurückgeben (natürlich nicht ohne vorher wenigstens nochmal zu gucken was alles drin ist. <Neugier>) - aber Geld rausnehmen würd ich wohl nicht. Bzw. wenns keinem Besitzer zugewiesen werden kann, weil nichts außer Geld drin ist, einfach liegen lassen (hab schonmal so eins gefudnen, reingeguckt, nur Geld drinne, und halt wieder zurückgelegt - wird schon jemand kommen, dem das gehört, oder der das Geld dringen braucht.)
Oder ich würd halt die Welt retten damit, aber nur, wenn mein Terminkalender das grad erlaubt...
Jetzt mal im ernst, Mitmenschen! "Was du nicht willst, das man dir tu', das füg' auch keinem andern zu!" ist ja ein netter Spruch, aber wenn ich meine Geldtasche irgendwo verlieren würde (was bestimmt nie passieren wird), dann erwarte ich mir -sorry, aber: verdammt nochmal- auch nicht, dass ich sie mitsamt dem darin enthaltenen Geld wieder zurückkriege. So ist das Leben.
Und um ganz ehrlich zu sein: Ich glaube nicht, dass diese ganzen Schwarz-Weiß-Maler und Moralaposteln in ihrem Leben schon jemals irgendwelche Schwierigkeiten hatten. Wenn ich wohlbehütet und sorglos aufwachse, dann kann ich mir diese hohen moralischen Ansprüche leisten, aber das gibt mir nicht das Recht über andere zu urteilen
"... Verlassen sind wir doch wie verirrte Kinder im Walde.
Wenn Du vor mir stehst und mich ansiehst, was weißt Du von den Schmerzen,
die in mir sind und was weiß ich von den Deinen.
Und wenn ich mich vor Dir niederwerfen würde und weinen und erzählen,
was wüßtest Du von mir mehr als von der Hölle, wenn Dir jemand erzählt,
sie ist heiß und fürchterlich.
Schon darum sollten wir Menschen vor einander so ehrfürchtig,
so nachdenklich, so liebend stehn wie vor dem Eingang zur Hölle." (Franz Kafka)
Ganz ehrlich:
Ich würde schauen bzw mich erstmal schlau machen wer diese Person ist, wenn ich Papiere mitfinden würde, würde ich dorthin gehen und schauen wie diese Leute leben -
Ist es eine Familie mit einem einer riesen Villa, 5 Autos und 'nem Garten größer als ein Fußballfeld, dann würde ich das Geld behalten.
Wenn es hingegen nur irgendeine Familie in einem Hochhaus ist, würde ich glaube ich das Geld zurück geben
Status: Busy
Du gehst davon aus das eben der Familie nicht perfekt geht und die das Geld brauchen stimmts?
Ich dagegen bin der Überzeugung wenn jemand etwas verliert kann es ihm auch nicht wichtig gewesen sein. Ein armer passt auf sein Geld um einiges auf als ein Reicher und läuft auch nie mit einer vollen Brieftasche herum.
Also wenn ich eine finde nehm ich das Geld und je nachdem ob die Brieftasche hübsch ist oder nicht behalte ich sie, verticke sie bei ebay oder werfe sie in den Müll.
Der Inhalt wird je nach persönlicher Einschätzung (ob es Wichtig ist oder nicht ) anonym in den Briefkasten geworfen, wenn Adresse beisteht, oder einfach weggeworfen.
@Kotetsu:
Es kann Leuten sehr leicht passieren, dass ihnen was runterfällt egal ob Reich oder Arm.
Und wer in einem Hochhaus wohnt, muss auch nicht umbedingt arm sein - Mittelstand eben.
Aber verlieren kann man immer was - Fehler machen ist Menschlich.
Status: Busy
Hah. Glaub mir, wer das Geld wirklich braucht, der verliert es auch nicht
"... Verlassen sind wir doch wie verirrte Kinder im Walde.
Wenn Du vor mir stehst und mich ansiehst, was weißt Du von den Schmerzen,
die in mir sind und was weiß ich von den Deinen.
Und wenn ich mich vor Dir niederwerfen würde und weinen und erzählen,
was wüßtest Du von mir mehr als von der Hölle, wenn Dir jemand erzählt,
sie ist heiß und fürchterlich.
Schon darum sollten wir Menschen vor einander so ehrfürchtig,
so nachdenklich, so liebend stehn wie vor dem Eingang zur Hölle." (Franz Kafka)
Sagen wir mal, jemand geht raus mit 30€ um sich was schönes zu kaufen oder einfach mal einen Stadt bummel zu machen, soll der die ganze Zeit angespannt laufen und sein Geld bei seiner Brieftasche haben ?
Es kann einem so oft passieren, dass jemand seine Brieftasche verliert z.B wenn man zur U-Bahn rennt oder was auch immer.
Status: Busy
Ja, das ist ein gutes Beispiel für eine Person, die das Geld nicht wirklich braucht -und deshalb irgendwie zu blöd ist darauf aufzupassen
"... Verlassen sind wir doch wie verirrte Kinder im Walde.
Wenn Du vor mir stehst und mich ansiehst, was weißt Du von den Schmerzen,
die in mir sind und was weiß ich von den Deinen.
Und wenn ich mich vor Dir niederwerfen würde und weinen und erzählen,
was wüßtest Du von mir mehr als von der Hölle, wenn Dir jemand erzählt,
sie ist heiß und fürchterlich.
Schon darum sollten wir Menschen vor einander so ehrfürchtig,
so nachdenklich, so liebend stehn wie vor dem Eingang zur Hölle." (Franz Kafka)
was bedeuted für dich bitte wirklich brauchen?
jemand der genug hat, um mal eben einen stadtbummel zu machen oder sich was schönes zu kaufen bruacht es nicht wirklich, sorry.
Ich habe diesen Thread nicht aufgemacht damit die Leute sich angaffen
Du weißt aber nicht ob das Geld von jemandem verloren wurde der einen Stadtbummel machen wollte oder von jemandem der knapp bei Kasse ist und seiner kranken Frau (oder wer da bei ihm sonst herumliegt) Medikamente kaufen wollte.
Und selbst wenn es stimmen sollte dass es nur ein Stadtbummel war, bist weder du noch sonst jemand qualifiziert, die Situation richtig zu beurteilen da uns nie alle Tatsachen (wenn eine einzige überhaupt) bekannt sind. Es ist daher eine Anmassung zu entscheiden dass derjenige, kein Recht mehr auf dieses Geld hat. So weise ist einfach niemand.
Ich kanns kaum glauben, da war man mal eine Zeitlang nicht im Ring und schon denkt, man das hier einige verblödet sind, sry.
Aber was definiert ihr als brauchen ? Wenn jemand in die Stadt geht um sich vielleicht paar neue T-Shirts oder Hosen zu kaufen oder was auch immer, ist das nicht brauchen ?
Was definiert ihr als brauchen ? Gut, ein Mensch kann auch mit nur einem Hemd und einer Hose leben und wozu 3 Zimmer Wohnung wenns auch 2 geht....
Wen sich jemand ein Computerspiel kauft, dass Geld aber dafür verliert, dann hätte er es nicht wirklich gebraucht, da es ja nur ein Computerspiel ist und sich nur reiche eins kaufen würden ? o.O
Man kann sich ja ab und zu was gönnen und wenn man z.B das Geld für ein Computerspiel verliert, dann ist es glaube ich extrem bitter.
(Was hier manche für eine Auffassung haben...)
Status: Busy
was hast du fürne auffassung? ich sehe "wirklich brauchen" nunmal nicht als die notwendigkeit, luxusgüter zu besitzen, an...
denk nach bevor du hier leute als verblödet bezeichnest, btw...
Aufgrund der Posts, die hier manche von sich gelassen haben, kann ich das denke ich mal als verblödet bezeichnen.
Auch kleine Luxusgüter sind etwas, was jeder Mensch braucht.
Wenn jemand Geld für etwas verliert, was er sich gerne kaufen würde, sagen wir mal wieder DVD-Player, dann ist es auch extrem bitter. Und sagt nicht, ihm wäre das Geld dann nicht wichtig.
Geändert von Mephû (03.08.2005 um 18:37 Uhr)
Status: Busy
Würde mir nie einfallen jemandem, der den -selbstverschuldeten?- Verlust von Geld (das er unbedingt für einen DVD-Player braucht) als bitter empfindet zu sagen, dass Geld nicht wichtig sei. Übrigens ist ein DVD-Player kein kleines Luxusgut für jemanden, der den Verlust von Geld, das er unbedingt für einen DVD-Player braucht, als bitter empfindet. Es wäre ein großes Luxusgut.Ergo würde so jemand sein Geld auch nicht verlieren.
"... Verlassen sind wir doch wie verirrte Kinder im Walde.
Wenn Du vor mir stehst und mich ansiehst, was weißt Du von den Schmerzen,
die in mir sind und was weiß ich von den Deinen.
Und wenn ich mich vor Dir niederwerfen würde und weinen und erzählen,
was wüßtest Du von mir mehr als von der Hölle, wenn Dir jemand erzählt,
sie ist heiß und fürchterlich.
Schon darum sollten wir Menschen vor einander so ehrfürchtig,
so nachdenklich, so liebend stehn wie vor dem Eingang zur Hölle." (Franz Kafka)
Würde mir nie einfallen jemandem, der den -selbstverschuldeten?- Verlust von Geld (das er unbedingt für einen DVD-Player braucht) als bitter empfindet zu sagen, dass Geld nicht wichtig sei. Übrigens ist ein DVD-Player kein kleines Luxusgut für jemanden, der den Verlust von Geld, das er unbedingt für einen DVD-Player braucht, als bitter empfindet. Es wäre ein großes Luxusgut.Ergo würde so jemand sein Geld auch nicht verlieren.
Fakt ist, wenn jemand Geld verliert ist es immer bitter, und ich weiß nicht ob du nur Zuhause sitzt oder nicht, aber man kann Geld auf X Arten verlieren.
Status: Busy
omfg, sie haben dich! du bist süchtig!
Berechtigungen
