Seite 1 von 5 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 155

Thema: Was haltet ihr von SLIPKNOT?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von Chester
    Also ich find' SLIPKNOT einfach scheiße.
    Ich auch, ich auch!!!. 8)

  2. #2
    Bis dato habe ich nicht viel mehr, als die Musik und die paar, nicht verbotenen Videos dieser Band zu Gesicht bekommen. Neulich, wo ich dicht war, war ich nicht ganz dicht und hätte mir fast eien Platte von denen gekauft...naja, statt denen habe ich mir dann Vespertien vin Björk geholt, weil auf meiner alten Kopie Kratzer waren die Unison immer haben Hängen lassen (und das wo es doch eines meiner absoluten Lieblingslieder is ^^v).

    Deren Musik gefällt mir, aber ich werde nie verstehen, warum diese Metal- oder was auch immer das sein sollen, -leute, sich immer so furchtbar hässlich machen müssen. Ich kann mich noch erinnern, als ich als kleines Kind mal einen Allergietest gemacht habe, wo mir irgendwie was an den armen gepiekselt wurde und ich wie ne Katze auf Drogen geschrien habe...wenn ich mir die Leute so angucke, erinnern sie mich sehr stark an jenen Schrei...ich weiss nicht warum, aber es is halt so ^^v

  3. #3
    Zitat Zitat von Sunnchen
    Bis dato habe ich nicht viel mehr, als die Musik und die paar, nicht verbotenen Videos dieser Band zu Gesicht bekommen. Neulich, wo ich dicht war, war ich nicht ganz dicht und hätte mir fast eien Platte von denen gekauft...naja, statt denen habe ich mir dann Vespertien vin Björk geholt, weil auf meiner alten Kopie Kratzer waren die Unison immer haben Hängen lassen (und das wo es doch eines meiner absoluten Lieblingslieder is ^^v).

    Deren Musik gefällt mir, aber ich werde nie verstehen, warum diese Metal- oder was auch immer das sein sollen, -leute, sich immer so furchtbar hässlich machen müssen. Ich kann mich noch erinnern, als ich als kleines Kind mal einen Allergietest gemacht habe, wo mir irgendwie was an den armen gepiekselt wurde und ich wie ne Katze auf Drogen geschrien habe...wenn ich mir die Leute so angucke, erinnern sie mich sehr stark an jenen Schrei...ich weiss nicht warum, aber es is halt so ^^v
    ehhm ....

    Naja Egal ... Mir fält irgendwie nicht mehr dazu ein ...

  4. #4
    Zitat Zitat von Xe4ro
    ehhm ....

    Naja Egal ... Mir fält irgendwie nicht mehr dazu ein ...
    dacht ich grad auch

    by the way: Slipknot rockt

  5. #5
    Zitat Zitat von Chibi
    Ich auch, ich auch!!!. 8)
    Und ich erst. Aber erst seid Vol.3, der Sänger sollte garnicht erst versuchen zu singen. Er soll schreien wie sich das gehört. Singen und der ganze andere Kommerz Kram (ja, ich zähle die Veränderung von Schreien zu Singen zu Kommerz-Kram) passen nicht zu Slipknot.

  6. #6
    Zitat Zitat von aka
    ..Singen und der ganze andere Kommerz Kram...
    Was ist an Singen bitteschön so kommerziell? ô.o

    Abgesehen davon: ich kenne die Band wie gesagt kaum, aber wenn sie nach neuen wegen suchen sich auszudrücken und nun halt nicht mehr nur brüllen, sondern auch mal ein wenig melodische Stimmen mit in ihre Musik einbringen, hat das doch nichts mit Kommerz zu tun, oder? ^^"

    [EDIT]
    Ah, jetzt habe ich fast die @Frage vergessen, die ich stellen wollte ^^"

    @KevinO (das ist übrigens mein Name, plus dem ersten Buchstaben, meines Nachnamen ^^) und diesen anderen Heini:
    was soll dieses "Ehm....mehr fällt mir dazu net ein" heissen? Ist das Positiv, oder negativ gemeint? ^^

    Geändert von Sunnchen (19.07.2005 um 12:04 Uhr)

  7. #7
    find das erste und dritte album ganz ok, aba iowa ist einfach zum kotzen... hab letztens ein slipknot poster zufällig in der yam gesehn "OMG"

  8. #8
    Nya das Iowa Album ist wirklich nicht gerade der Hammer. Da ist teilweise nur "Gehacke" drauf, keine Melodien und so. Aber The Subliminal Verses Vol.3 das ist genau richtig. Schön laute Musik aber trotzdem mit Melodie. Sind sogar ruhige Lieder drauf wie das Vermillion PT.2. Aber es gibt einige die behaupten das Album ist viel zu ruhig geworden . In diesem Sinne

  9. #9
    Nur weil sich etwas gut verkauft, steht nicht gleich ein Kommerzgedanke dahinter...wenn ich mich hübsch mache, dann tue ich das auch nicht, weil die Leute mich dann eher mögen, sondern einfach, weil es _mir_ besser gefällt. *Augenbrauen zupf*

  10. #10
    Natürlich ist Musik udn sich hübsch machen zwei paar Schuhe, aber wenn man mal davon ausgeht, dass beides eine Form des persönlichen Ausrucks ist, ist das gar nicht mehr so verschieden.

    Ich verstehe nicht so ganz was du willst. Sie können doch nichts dafür, dass sie durch das Ändern vom Gegröhle (dass meiner Meinung nach ohnehin nichts mit Musik zu tun hat, wenn man es NUR verwendet) in Gesang, für eine größeres Publikum intressant geworden sind. Abgesehen davon haben die Leute IMO noch lange nichts mit Main Stream zu tun und selbst wenn: was ist so schlimm daran, wenn eine Band, oder generell ein Interpret dem Main Stream gefällt? Solange es deinen geschmack trifft, kann es dir doch egal sein, oder? Vielleicht kann der Interpret ja auch gar nichts für seine Beliebtheit...?

  11. #11
    Ich finde die eigentlich nicht so toll, hab mir von meinem Bruder mal n ganzen batzen lieder übers netzwerk geladen^^°.
    Ich finde eigentlich nur ein Lied von denen gut: danger keep away (oder so)

  12. #12
    Jaja, das ist schon alles richtig was du da sagst, aber:

    1. Warum sollten die denn die ganez Zeit nur machen wo dir gefällt? Ich kann mir vorstellen, dass man als Sänger auch zwischendurch mal was anderes machen will, als immer nur das selbe.

    2. Woher willst du wissen, dass sie es nur gemacht haben um mehr Geld einzunehmen?

    3. Freu dich doch, wenn deine Lieblingsband beliebt wird? Das bedeutet ihre Videos werden eher im TV gespielt (nagut im Fall von Slipknot vielleicht nicht, aber das ist natürlich auch nicht zu verantworten was in manchen Metal-Videos so gezeigt wird. Ich habe da zwar nichts gegen, aber verständlich finde ich das Verbot von manchen Videos schon), ihre Songs eher im radio und die haben mehr Geld, mit dem sie mehr Musik machen und sich neue künstlerische Freiheiten leisten können.

  13. #13
    @ Aka:
    Also so wie ich das sehe scheinst du Slipknot eine Weitereintwicklung ihrerseits nicht anzunehmen und stellts diese einfach als Geldmacherei und Ausverkauf an den Kommerz dar; das ist imo Schwachsinn, denn Musiker bleiben eigentlich nur selten auf der Stelle stehen und entwickeln sich weiter (gut, Ausnahmen bestätigen die Regeln).
    So eine wie ich finde sehr positive Weiterentwicklung gleich als Kommerz darzustellen zeigt imo nur deine Ignoranz und Anipathie gegenüber Slipknot. Dass du sie nicht magst ist ja eine Sache, ihnen aber vollkommenen Bullshit zu unterstellen und damit eine der imo besten Weiterentwicklungen in ihrer Musik niederzureden finde ich nur dumm, sorry. Denk mal nach, jeder Musiker ändert sich, nur ist das bei Slipknot drastischer zu Tage getreten.

    DJ n

  14. #14
    Also auf dem ersten Slipknot Album sind richtige Brecher-Songs dabei, das 2. Album allerdings (IOWA) mit dem konnte ich mich nie anfreunden, das empfinde ich bis heute einfach nur als Lärm.
    Ganz im Gegensatz zum Subliminal Verses Vol.3-Album, ist musikalisch in meinen Augen das beste und zeigt ausgewogene 2 Seiten einer Band. Aber ein Fan von Coreys ruhigen Gesang bin ich schon seit Bother von StoneSour..mh, eins der besten Depri-Lieder für mich. Aber das ganze StoneSour-Album ist eigentlich schön. Gefällt mir zumindest besser als Murderdolls, die sehen optisch zwar auch gut aus aber die Musik ist eher so la la für mich, die einzig herausstechenden Lieder auf dem Album sind für mich Twist und Dawn of the dead (<- das MUSS man jawohl mögen).
    Den Post über das "Kommerz-Dasein" von Slipknot seit dem 3. Album hab ich ehrlich für Ironie gehalten ^^; aber scheint ja nicht so zu sein - was meine Meinung dazu betrifft kann ich mich nur DJn anschließen (anstatt alles zu wiederholen was er geschrieben hat) nur eins noch dazu: wenn schon die Kommerz-Grundsatz-Diskussion da ist -> Slipknot sind bei Roadrunner unter Vertrag - also, HALLO?? Wenn man das schon alles so eng sieht ist das jawohl jenseits von "Underground" und "nicht-kommerz-sein" oder?

    @DJn: Das Video zu Vermillion Pt.2 ist verboten ?.? Ich dachte des läuft halt nur ned weils sich ned verkauft hat, am Anfang liefs doch nämlich sogar auf VIVA und MTV (als die Single rauskam). Und krank ist es, ja defintiv!

  15. #15
    @Topic: Warum die nun Masken tragen, was das soll, warum die das tun... warum nicht? Wenn ich auf ein Zitat aus "Der ••••••" verweisen darf:

    "Zieh endlich deine Maske ab!"
    "Zieh DU doch endlich eine auf!"

    Nacht! ^^

  16. #16
    Ich habe nicht das erste Album "Slupknot" zu hause, aber IOWA
    Früher habe ich sie abgelehnt wegen ihren outfits, aber naja das war halt ein Vorurteil.
    Naja dann habe ich mich eben reingehört und muss sagen, dass sie jetzt zu einer meiner Lieblingsbands zählen (Platz 3 in meinen Bandcharts ). wildes getrommel trifft glaube ich am besten zu einer ihrer früheren beschreibungen, weil wo war denn damals die Melodie?
    Iowa zeigte, dass es auch mit melodie gehen kann. Nehmen wir mal "Left behind" her, also wenn das mal keine Melodie hat! naja "Enemys are hated" hat auch schon ansätze...
    The Subliminal Verses haben meine Erwartungen bei weitem übertroffen. Ein paar Fans sagen (sagten), dass dies das schelchteste Album sei. Ich denke da ganz anders. Slipknot haben sich weiterentwickelt und so ruhigere Lieder wie Vermillion machen sich auch ganz gut
    Das alte Trommeln findet man ja immer noch, aber nur halt noch mit mehr Melodie. Was für mich Slipknot so besonders macht ist der geniale Trommler und natürlich die Stimme von Corey dem Sänger.

    Masken,... gab es schonmal aber schon in dem Ausmass und Kult? Naja ich war in der Zeit von Kiss noch nicht auf der Welt also weiß ich nicht wie das damals so war.

  17. #17
    Zitat Zitat von Peorth
    @DJ n: Das Video zu Vermillion Pt.2 ist verboten ?.? Ich dachte des läuft halt nur ned weils sich ned verkauft hat, am Anfang liefs doch nämlich sogar auf VIVA und MTV (als die Single rauskam). Und krank ist es, ja defintiv!
    Also dass die Videos zu den beiden Vermillion-Teilen verboten seien, habe ich nie behauptet ^^' Ich habe lediglich angemerkt, dass ich das Video zu "Vermillion Part 2" nie im TV gesehen habe, dahingegen schon das zu Part 1, obwohl ich das zu Part 2 besser finde, da die Harmonie des Liedes echt gut auf das leicht abstruse Video übertragen wurde. Was mich aber etwas ärgert, ist die Tatsache, dass ich bisher das imo sehr geile Video zu "Before I forget" bisher noch nicht im TV gesehen habe (ich kenns, weil ich es besitze ^^'').

    Zitat Zitat von Bauzi
    wildes getrommel trifft glaube ich am besten zu einer ihrer früheren beschreibungen, weil wo war denn damals die Melodie?
    Iowa zeigte, dass es auch mit melodie gehen kann. Nehmen wir mal "Left behind" her, also wenn das mal keine Melodie hat! naja "I am hated" hat auch schon ansätze...
    (das Fette ist der richtige Titel des Songs )
    Aber von wegen, Slipknot hätten auf "IOWA" Mut zur Melodie gehabt: Bauzi, ich gebe dir den Tipp, dir mal das Debüt "Slipknot" anzuhören, denn da findest du schon gute Melodien zu Hauf. Als Anspieltipp will ich nur "Wait and Bleed" nennen, das dürfte genügen
    Denn entgegen deiner Aussage ist "IOWA" der härteste Klotz von Slipknot, da auf dem Album einige Einflüsse aus dem Black- und Deathmetal zu hören sind, den einige Bandmember afaik auch privat hören. Gut, dass dabei auch einige Melodien wie "Left behind" rumgekommen sind, mag sein, aber zu 90% stellt IOWA doch eher ein Kraftalbum mit viel Lärm da (aber ich find's geil, war mein erstes Album von den Jungs).

    @ Sunnchen und Drakon:
    Lustige Diskussion
    Aber ich muss Drakon Recht geben: die visuelle Darstellung des Künstlers hat immer was mit dessen Image zu tun. Slipknot wären beispielsweise nicht Slipknot, wenn nicht irgendeine (am besten mehrere) kranke Komponente in ihren Clips auftauchen würde. Wenn dies nicht der Fall wäre, wäre ihr Image gleich ein anderes als jetzt

    DJ n

  18. #18
    Zitat Zitat von DJ n
    Also dass die Videos zu den beiden Vermillion-Teilen verboten seien, habe ich nie behauptet ^^' Ich habe lediglich angemerkt, dass ich das Video zu "Vermillion Part 2" nie im TV gesehen habe, dahingegen schon das zu Part 1, obwohl ich das zu Part 2 besser finde, da die Harmonie des Liedes echt gut auf das leicht abstruse Video übertragen wurde. Was mich aber etwas ärgert, ist die Tatsache, dass ich bisher das imo sehr geile Video zu "Before I forget" bisher noch nicht im TV gesehen habe (ich kenns, weil ich es besitze ^^'').

    (das Fette ist der richtige Titel des Songs )
    Aber von wegen, Slipknot hätten auf "IOWA" Mut zur Melodie gehabt: Bauzi, ich gebe dir den Tipp, dir mal das Debüt "Slipknot" anzuhören, denn da findest du schon gute Melodien zu Hauf. Als Anspieltipp will ich nur "Wait and Bleed" nennen, das dürfte genügen
    Denn entgegen deiner Aussage ist "IOWA" der härteste Klotz von Slipknot, da auf dem Album einige Einflüsse aus dem Black- und Deathmetal zu hören sind, den einige Bandmember afaik auch privat hören. Gut, dass dabei auch einige Melodien wie "Left behind" rumgekommen sind, mag sein, aber zu 90% stellt IOWA doch eher ein Kraftalbum mit viel Lärm da (aber ich find's geil, war mein erstes Album von den Jungs).
    DJ n
    Stimmt! Wait and Blead hatte ich vergessen und naja Spit it Out hat für mich auch eine Melodie.
    (Enemys are hated ist der name eines AMV mit der Musik ) deshalb hab ich das vertauscht^^

  19. #19
    Slipknot ist für mich das selbe wie Korn, Linkin Park und so weiter...
    Nu-Metal halt. Jeder, der Metal hört, hat sie mal gehört, aber so gut wie jeder, der Metal hört, hasst sie auch jetzt...

    Also ich hab sogesehen nichts gegen ihre Musik. Es ist Mainstream, aber das ist mir egal, sie gefällt mir einfach nicht, zu langweilig/un-komplex.
    Was mich aber sehr stört ist der typische Slipknothörer, der sich für das Metal-Ass hällt und auch felsenfest davon überzeugt ist, dass Slipknot Metal ist.

    Achso, ja ich kenne nur 2 Lieder, Duality habe ich zwangsläufig im Fernsehn gesehen, ich habs direkt nicht gemocht, aber das Video war irgendwie lustig . Und Vermillion Part 2 oder so ähnlich, wurde mir empholen, aber ich mochtes nicht. Zeigt aber, dass die Band zumindest etwas Abwechslung schaffen kann.

    Naja, sind halt langweilig, aber aufjedenfall besser als eine Menge andere Mainstream-Bands .

  20. #20
    "Was mich aber sehr stört ist der typische Slipknothörer, der sich für das Metal-Ass hällt und auch felsenfest davon überzeugt ist, dass Slipknot Metal ist."

    Also wer würde SOWAS behaupten, das Ass bist du ja schon, da braucht man doch sonst keinen mehr! ^^
    Lo, nenene, also irgendwie sind DIE METALHÖRER die so ziemlich intolerantesten Menschen, dies gibt, zumindestens was ihre BESTIMMUNG Musik angeht! Dabei wollen sie doch so anders sein... klappt nur irgendwie net...
    Und wer Mainstream benutzt und damit was argumentieren will... der beweist eigentlich schon seine Intoleranz, Qualität von musik ist nicht abhängig vom Gehalt der MAcher, sie kann sogar steigen, kann aber auch sinken, beide Fälle gibt es.
    und es kann auch sein, dass eine unentdeckte Band in Hinterhofhausen großartige Musik macht, von der nur leider kaum wer was mitbekommt. Mag sein.
    Wenn man die als Normalsterblicher dann auch zu Hören bekommt sind sie ja aber wieder Mainstream... fiese Welt! ^^
    Ne ehrlich, Metalhäschen sind oft doch sehr kindisch.
    Aber Masken ja auch, was das angeht! ^^

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •