Realistik in FFX und FFX-2

[Gloomilicious]

dass mit dem du musst stellung dazu nehmen.... das sollte keine aufforderung sein.... ich bin damit auf einen einfach nur menschlichen dran eingegangen... warum sollte man sich denn nicht verteidigen... du hast das übrigens mit denem post bestätigt ; )

...

Wenn du dich damit bestätigt fühlst, ist es Teil deiner doch sehr von dir selbst eingenommenen Art, mir irgendetwas zu unterstellen, was nicht der Fall ist. Ich hätte den letzten Post von mir genausogut lassen können oder auch ohne dein Kommentar etwas dazu geschrieben, aber bestimmt hab ich nicht geantwortet, um dir irgendwie Bestätigung zu vermitteln. Also wirklich...Leute gibts....

Im Übrigen stimme ich Arkon in allen übrigen Punkten zu, lerne erst einmal, die Meinung anderer einzuschätzen und richtig zu werten, bevor du hier mit Kommentaren um dich wirfst. Und jetzt bitte zurück zum Thema...(auch wenn ich glaube, dass das Thema dieses Threads hiermit dann erschöpft sein dürfte...)

[Rina]

natürlich ist mir klar, dass optionale bosse bzw besonders starke mobs nicht wirklich gegen den letzten endgegner antreten würden, nur finde ich, wär es doch trotzdem ganz intressant zu wissen warum nicht bzw was man machen müsste damit sie das tun.

...

Richtig ist auf jeden Fall dass alle 'Gegner', optional oder nicht, in die jeweilige Welt passen müssen, damit es realistisch wirkt; und das ist wichtig, selbst in einem Fantasy Setting oder besonders da. Und in den letzten 2 Offline FFs gab es Erklärungen, klar bei den Summonern am Ende von FFX gibt es 'Unstimmigkeiten', aber im Grunde wirkt alles noch logisch, es ist nicht so dass irgendwo ein Supermonster rumläuft dass jeden FF Endgegner besiegen könnte. Jedenfalls ist mir da nichts weiter aufgefallen.

[Dracador]

es gibt doch immer ein gröseren zum beispiel kann Sin locker von V-Gun besiegt werden. der Richter macht V-Gun den gar aus und Trema oder wie der opa heist kann locker den richter besiegen mit seinen 1mio kp oder was weis ich es schliesst sich ein kreis ganz einfach

[Mogfelix]

es gibt doch immer ein gröseren zum beispiel kann Sin locker von V-Gun besiegt werden. der Richter macht V-Gun den gar aus und Trema oder wie der opa heist kann locker den richter besiegen mit seinen 1mio kp oder was weis ich es schliesst sich ein kreis ganz einfach

...

Wie sollte Trema denn den Richter besiegen können? Er hat keine besonders starken Angriffe und kann sich noch nicht einmal heilen. Er könnte noch nicht mal den Regena-Effekt von "Absolute Abwehr" aufheben und fügt ihm weniger Schaden zu als er in der gleichen Zeit heilt. Ich denke Trema wird es wohl kaum schaffen überhaupt einen Arm zu vernichten, der sich dann sowieso wieder regeneriert.
Ich vermute mal du hast noch nie gegen den Richter gekämpft.
Aber ist ja auch egal.

[Prevailer]

Also ich finde wer Realismus und Logik sucht sollte vielleicht mal wieder ein paar Schritte vor die Haustür setzen und keine RPGs spielen^^' In RPGs wird man da jedenfalls nicht fündig, und das ist auch gut so.

Schonmal drüber nachgedacht warum irgendwelche RPG-Chars nie aufs Klo müssen?

[Liferipper]

Schonmal drüber nachgedacht warum irgendwelche RPG-Chars nie aufs Klo müssen?

...

Blöde Frage: Weil sie so gut wie nie etwas zu sich nehmen (außer Heiltränke, aber die werden zu 100% vom Körper absorbiert) .

[LexVaelentin]

Also ich finde wer Realismus und Logik sucht sollte vielleicht mal wieder ein paar Schritte vor die Haustür setzen und keine RPGs spielen^^' In RPGs wird man da jedenfalls nicht fündig, und das ist auch gut so.

Schonmal drüber nachgedacht warum irgendwelche RPG-Chars nie aufs Klo müssen?

...

haustür? Und das was davor liegt... War das nicht das Land vor unserer Zeit?

Jetzt ma Ernst beiseite: Zu deiner Frage mit dem Klo:
Wie schon von jemandem erkrannt wurde essen die Charas nicht. (Aber man konnte soweit ich mich erinnere etwas zu beisen finden, das war dann unter "wichtige Items". Was immer es war, es verrottete da.
Jetzt ma angenommen die Leuts futtern auch was um ihre Polygone und Pixel halten zu können, dann können doch die Spielemacher keine Lokuse da einbauen, stellt euch das ma vor: Steht da direkt neben der Ruine ein Dixiklo, das wäre der Lacher überhaupt, mit Hang zum Lächerlichen. Anders gehts aber auch nicht: Da hockt das FFX Team wie im Intro zu sehen am Rande von Zanarkand, alles traurig und trüb, auf einmal steht einer auf mit Satz "Jungs, ich leg dahinten schnell ein Ei hinter den Busch und dann latschen wir weiter" Da wäre doch die Stimmung auch im Arsch!!!

Nur mal so als kleine Anmerkung: Erinnert sich wer an die Pose von Cloud wenn man in Costa del Sol die Ville gekauft hat und dort übernachtet hat? Wer sich die ma genau anschaut erkennt wohl was ich meine

[Solaris-Weapon]

lol
Also das Thema grad is ja echt witzig ^^
Aber das mit der Realistik denk ich sollte man nicht zu ernst nehmen, wie LeX schon gesagt hat. (Der mit dem Dixi-Clo war genial )
Im Großem und ganzem find ich, das die Spielemacher gute Arbeit geleistet haben.
Und das die Chars aufs Clo gehn müssen muss ja echt nicht sein
Peace ^^

[Prevailer]

Vielleicht hat der ein oder andere gemerkt, dass die Frage mit dem Klo nur eine rhetorische war Eben so ist es. Wie würde es denn rüberkommen, wenn Cloud mal eben aufs Klo geht dauernd. Realismus und Logik sind halt manchmal unangebracht in RPGs. Da muss man sich keinen großen Kopf drüber machen.

[_Ares_]

IMHO ist die Diskussion ziemlich unsinnig.
Wenn ich ein RPG wie FF spiele, will ich kein "realistisches" Abenteuer erleben, sondern einfach Spaß am Spiel haben.

Wenn z.B. FFX absolut realistisch sein sollte, könnte man die ganze Story um Sin vergessen, denn in der Realität existiert so ein Wesen ja gar nicht, oder?

[Rina]

Vielleicht hat der ein oder andere gemerkt, dass die Frage mit dem Klo nur eine rhetorische war Eben so ist es. Wie würde es denn rüberkommen, wenn Cloud mal eben aufs Klo geht dauernd. Realismus und Logik sind halt manchmal unangebracht in RPGs. Da muss man sich keinen großen Kopf drüber machen.

...

Aber duschen könnte Cloud doch mal ...

Wenn z.B. FFX absolut realistisch sein sollte, könnte man die ganze Story um Sin vergessen, denn in der Realität existiert so ein Wesen ja gar nicht, oder?

...

Nur riesige Flutwellen, die sich leider nie so richtig 'besiegen' lassen werden

[BlueRaider]

leute, ich dachte das wurde hier schon ausdiskutiert, es ödet manchmal wirklich an, immer wieder alte argumente hervorzukramen.... natürlich ist es nur ein spiel, und ganz klar fantasie, also nicht unbedingt das realistischste von der welt.....

dennoch hat ein spiel eine innere logik, und gerade FF ist IMO doch sehr realistisch angehaucht.... zwar kannst du einen schwer verletzten mit ner feder wieder auf die beine bringen, aber das ist ja auch keine hühnchenfeder sondern die feder des legendären Phoenix.
Sin.... ich glaub weniger, dass es so ein vieh wirklich gibt, aber in Sagen ist es doch genauso.... ich hab noch keinen Lindwurm gesehen, oder eine 10m große Spinne....

und das mit dem klo, war von mir aus nur rhetorisch, aber schließlich hast du damit deinen kommentar untermauert, und dann darf man das doch ruhig anfechten..... Ich denke, die chars gehen aufs klo (und duschen, und machen noch nen imbis usw) während der bildschirm schwarz ist wenn du im hotel übernachtest...
bei FFX hast du die Sphäroiden, die möglicherweise irgend ein zeug durch deinen körper jagen, was all diese aktionen unnötig macht.

[Mogfelix]

Schonmal drüber nachgedacht warum irgendwelche RPG-Chars nie aufs Klo müssen?

...

Erinnert ihr euch an die Person vom Wall Market, die Verdauungsprobleme hatte, und der man Abführmittel verabreichen musste, damit der nächste seine Notdurft verrichten konnte - einzige Ausnahme, die mir einfällt. Faszinierend, oder?

[Kamahl]

Zitat von mogfelix
einzige Ausnahme, die mir einfällt

...

FF IX:

Zidane und Vivi stehen zusammen bei eiko zu hause und machen

*tröpfel* *tröpfel*

...

was dann auch als männerritual angesehen wird - > noch eine notdurftl in FF^^

[vanillaKitten]

hallo?!!

wie, bitte schön, komme ich dazu mich bei final fantasy über fehlende REALISTIK zu beschweren?
ich weiß, es soll ja leute geben für die englisch noch immer nicht ganz so leicht ist, aber:
FINAL FANTASY.
das ist nicht nur die fantasie, mit der das ganze hier betitelt wird, die sich schonmal ins keinster weise auf jeglichen realismus berufen muss, dann ist es auch noch die finale, die letzte, die ULTIMATIVE wenn man so will... oder habe ich das statement von sakaguchi-sama verpasst, in dem er sagte: "mit final fantasy wollte ich dem ausdruck der realistik völlig neue ausdruckmöglichkeiten geben." ... lol. das ist doch lächerlich.
und überhaupt, mal ganz abgesehen davon:
ich stelle bei FF keinerlei anspruch auf realistik, ich spiele FF gerade wegen der fantasie, den welten die unserer in so vielem widersprechen und mich aus eben dieser 'ne zeit lang entführen~

und dass der "story-boss" auch für otto-normal-spieler zu besigen ist, finde ich einfach sehr human und einfach spielspaßfördernd und fair. es gibt nämlich leute, die spielen die spiele in erster linie wegen der story, udn diese können diese auch ohn stundenlanges aufleveln bis zum ende verfolgen. freaks hingegen können sich dann noch auf zu den unzähligen zusatzbossen et cetra stürzen und sich da austoben. alles andere fände ich auch ziemlich dämlich.

und was ich überhaupt nicht verstehe, warum jetzt gerade X udn X-2 angeführt werden. und dann auch noch quasi auf der gleichen stufe. hallo??!!! wie kann man nur?
ich sehe nich twie sich X im "realistik"-grad großartig von anderen FF-teilen unterscheidet, und X-2... lol... wenn man klug ist, dann schaltet man direkt nach den ersten 10 spielminuten seinen anspruch auf 0, dann ist das spiel ganz.. ähm..unterhaltsam [das meine ich ernst xD]
nya... sry aber irgendwie kann ich gerade ma nicht erkennen, wo die "realistik" in deinem beitrag steckt *muhaha* *welche in bogen da das kitten schlägt* xD

[Daos-Mandrak]

Als ich die erste Seite gelesen habe, kam mir genau derselbe Gedanke wie der von Prevailer und vanillaKitten.
Vielleicht sollten die Macher von Final Fantasy ja mal ein Final Realistic 1.0 machen. In diesem Teil muss man als "Retter der Welt" noch nebenher von 8.00 - 17.00 zur Arbeit gehen um Geld zu bekommen (wir wissen alle, dass man Geld nicht von besiegten Monstern sondern nur vom Arbeitsgeber bekommt).
Nach einem Jahr mühvollem Arbeiten hat man endlich genug Geld verdient um sich eine neue Waffe kaufen zu können, leider merkt man sehr schnell, dass der gigantisch wirkende Zweihänder gar nicht mit einer einzigen Hand getragen werden kann...
Egal, jetzt geht es erst einmal ins Abenteuer. Nachdem wir unseren Rucksack gepackt haben (der durch die großen Lebensmittelvorräte und ähnlichem am überquellen ist), finden wir doch tatsächlich im Menü so etwas banales wie Magie-Abwehr. Dieser Menüpunkt ist aber zu vernachlässigen, da Magie ja total unrealistisch ist.

Das könnte im Grunde ewig so weiter gehen und heißt im Endeffekt: Nicht der Realismus ist entscheidend sondern der Spielspaß.
Und genau das bezieht sich auch wieder auf den Anfangspost. Es mag zwar unrealistisch sein, dass man gegen stärkere Monster als Sin kämpf, aber das alles ist nur zu Gute des Spielspaßes.

Hav fûn^^

[Aeon]

Deswegen heißt das spiel auch nicht um sonst final fantasy.....!

[Virginie]

Als ich die erste Seite gelesen habe, kam mir genau derselbe Gedanke wie der von Prevailer und vanillaKitten.
Vielleicht sollten die Macher von Final Fantasy ja mal ein Final Realistic 1.0 machen. In diesem Teil muss man als "Retter der Welt" noch nebenher von 8.00 - 17.00 zur Arbeit gehen um Geld zu bekommen (wir wissen alle, dass man Geld nicht von besiegten Monstern sondern nur vom Arbeitsgeber bekommt).
Nach einem Jahr mühvollem Arbeiten hat man endlich genug Geld verdient um sich eine neue Waffe kaufen zu können, leider merkt man sehr schnell, dass der gigantisch wirkende Zweihänder gar nicht mit einer einzigen Hand getragen werden kann...
Egal, jetzt geht es erst einmal ins Abenteuer. Nachdem wir unseren Rucksack gepackt haben (der durch die großen Lebensmittelvorräte und ähnlichem am überquellen ist), finden wir doch tatsächlich im Menü so etwas banales wie Magie-Abwehr. Dieser Menüpunkt ist aber zu vernachlässigen, da Magie ja total unrealistisch ist.

Das könnte im Grunde ewig so weiter gehen und heißt im Endeffekt: Nicht der Realismus ist entscheidend sondern der Spielspaß.
Und genau das bezieht sich auch wieder auf den Anfangspost. Es mag zwar unrealistisch sein, dass man gegen stärkere Monster als Sin kämpf, aber das alles ist nur zu Gute des Spielspaßes.

Hav fûn^^

...

Wie geil!

Aber bitte nicht vergessen, dass man erstmal zwei Jahre trainieren muss, um überhaupt nur einen kleinen Köter anständig mit dem Zweihänder eins über die Rübe hauen zu können - und das natürlich in ECHTZEIT!!!

Hammer, neben Arkons und Gloomys Beiträgen wirklich das aller aller beste, dass ich hier drin gelesen hab!

My oh my... vor allen Dingen wird hier von innerer Logik in FF-Teilen gesprochen, und keiner fragt das dem Sinn vom FFIX Endboss? Hui, dann sind wir ja schon ein paar Stufen weiter als in den letzten 20 Diskussionen (na ja, oder wir hatten nur Glück, weil es hier um X und X-2 im speziellen ging!).

@BlueRaider: Übrigens... ich wüßte nicht, dass man nichts Gutes über X-2 sagen kann... ICH kann es schon
Mir hat das Spiel nämlich sau vie Spaß gemacht (im Gegensatz zu FFX, das ich zwischendurch wirklich langatmig fand ).

[Knuckles]

@BlueRaider: Übrigens... ich wüßte nicht, dass man nichts Gutes über X-2 sagen kann... ICH kann es schon

...

Aber du weißt doch...FF X-2 ist kein richtiges Final Fantasy...
Wer auch immer diesen Satz jemals von sich gegeben hat, ist ein vollkommener Idiot gewesen. FF X-2 fand ich auch richtig genial und mir hat es auch Spaß gemacht es zu zocken, auch wenn ich Auron als richtigen spielbaren Chara vermisst habe.

[Pik]

Wer auch immer diesen Satz jemals von sich gegeben hat, ist ein vollkommener Idiot gewesen.

...

http://rpg-reich.de/main.php?site=news&id=931

wusstest du, dass laut dem erfinder von final fantasy FFX-2 kein richtiges FF ist?

...

Ich dachte er hat seinen alten Account umbenennen lassen, aber die 237 Kommentare sollten für sich sprechen .