![Avatar von Jochi[JoKL]](customavatars/avatar13332_17.gif "Avatar von Jochi[JoKL]"){kind=avatar}
Mein Bruder will sich die derzeit günstige Asus V9999GT/TD (Geforce 6800GT) kaufen.
Nur irritiert ihn das die Karte nur 128MB Speicher (DDR1) hat. Normal hat ja eine Geforce 6800GT 256MB DDR3(oder so...) Speicher. Ist der unterschied zu einer "normalen" 6800GT groß oder wirkt sich das nur minimal auf das Spielverhältnis aus? Er hatte vor Spiele wie HL² u. FarCry zu spielen, also sehr hardwarehungrige Spiele.
Hier der Link zu Alternate!
IMO reichen 128 MB auf alle Fälle für alle gängigen Spiele, außer Doom 3 da kann es manchmal bei max. einstellung ein wenig problematisch werden, aber es reicht!
256 bzw. 512 MB brauch man IMO hauptsächlich nur für CAD-Anwendungen bzw. 3D-Rendering auf Self-Mate Basis
--Eichhörnchen!
jop, die haben den speicher beschnitten und nur normales sd ram reingemacht, deshalb ist die karte auch so billig, kannste ja mit anderen 6800 GT karten auf alternate /aopen zB) vergleichen, die haben 256 GDDR3 Speicher drinne
Bloss nur, dass die normalen nVidia und ATi Karten für den Heimuser für solche Aufgaben überfordert sind ^^Zitat von Sevotharte
256 bzw. 512 MB brauch man IMO hauptsächlich nur für CAD-Anwendungen bzw. 3D-Rendering auf Self-Mate Basis
ATi hat dafür die FireGL GPU. So eine Karte kostet aber locker mal 1000 €.
Das ist kein SD RAM, sondern ein DDR-SD RAM.
SD steht für "Synchronous Dynamic"
SD-DDR für "Synchronous Dynamic Double Data Rate"
SD ist die normale (und die alte) Version, wo nur ein Datenpaket zur Zeit losgeschickt/empfangen wird. Diese Methode wird seit einigen Jahren nicht mehr hergestellt.
SD-DDR (auch "DDR" genannt) ist die neuere Version, wo 2 Datenpakete losgeschickt/empfangen werden. Das macht den RAM theoretisch doppelt so schnell.
--
sach isch ja, das mit dem Monsterviel Speicher für die Graka ist einfach mal nepper-schlepper-bauernfang, vorallem wenn dann so'ne Werbung kommt wie: "Ultimative Gamepower! Neue Grakas mit 512 MB". Es ist IMO einfach nur nutzlos für Normal-Verbraucher....
--Eichhörnchen!
Thx für die vielen Infos.
Er will aber nur wissen ob er damit Stalker u.a. kommende Spiele spielen kann.
(Mit nem Atlhon Xp3200 und 2GB Ram)
Wird er mit allen Details spielen können ?
Sonst würde er sich nämlich ne richtige 6800GT kaufen !
ich würde ganz forsch sagen dass die Graka dafür ausreicht.
Ich hab selber "nur" ne normale 6800 auch mit 128 MB Speicher, 'n 64er 3200+ und 1 GB RAM, und ich zock alles Flüssig auf höchste Stufe und ner Auflösung von 1280x1024 außer halt Doom3...
--Eichhörnchen!
Yo danke, ich werde die Empfehlung weitergeben !
Also um hier mal ganz klar aufzudecken die Asus V9999GT/TD ist eine Hybrid Graka. Der Chip besitzt 350Mhz und die vollen 16 Pixelpipelines wie auch eine Geforce 6800GT. Den Namen 6800GT hat er sich aber leider nicht verdient ,den der Speicher ist mit GDDR1 Bestückt die auf 350Mhz (DDR700) laufen. Die grösse ist ja wie schon erwähnt dabei auch nur noch halb so gross ausgefallen was nicht mal das schlimmste wäre sonder der enorme Unterschied zu den gewöhnlichen GDDR3 500mhz (DDR1000).
Ich würde mal behaupten das sich fast jede 6800er auf 16 Pipelines freischalten lässt und somit man bei einer echten 6800gt besser aufgehoben wäre. ^^
--
da würd ich intervenierenich würde ganz forsch sagen dass die Graka dafür ausreicht.
Ich hab selber "nur" ne normale 6800 auch mit 128 MB Speicher, 'n 64er 3200+ und 1 GB RAM, und ich zock alles Flüssig auf höchste Stufe und ner Auflösung von 1280x1024 außer halt Doom3
Wenn Stalker schluckender sein sollte als D3 dann würd ich, hab ich auch in meinem Posts gesagt, auch behaupten das sie nicht ausreicht.
--Eichhörnchen!
hmm... wo denn ?Wenn Stalker schluckender sein sollte als D3 dann würd ich, hab ich auch in meinem Posts gesagt
zitat: "ich würde ganz forsch sagen dass die Graka dafür ausreicht."
na?
--Eichhörnchen!
da wird aber stalker nicht erwähnt, was mit deiner ersten aussage "ich würde ganz forsch sagen dass die Graka dafür ausreicht." zu einem falschen gesamtkontext, jedenfalls bei mir, geführt hatna?
nein,nein,nein, soo nich *wiederzurückindenThreadschleif* :P
Da ich nich weiß wie fressend Stalker ist hab ich D3 (das IMO fressenste)als vergleichsmöglichkeit hingestellt damit er selbst entscheiden kann ob es reicht, falls er weiß wie fressend Stalker ist.
Ok die Aussage es müsste reichen war ein bisschien widersprüchlich aber ich ging von meinen Erwartungen aus... (ich brauch mal einen anderen Begriff als "fressend", wird langsam langweilig^^)
--Eichhörnchen!
ok ^^
btw wie wäe es mit leistungshungernd, als ersatz für fressendo_o ^^
Geändert von Fixxer (14.07.2005 um 13:49 Uhr)
Aber ich denke man kann Stalker mit FarCry vergleichen, da es auch ein Mix aus Außen und Innenlevel ist. Nur glaube ich das die hardwareanforderungen zum flüssigspielen um 60% höher seien werden als die von FarCry!
naja, die frage is ja inwieweit gsc noch an der grafik schraubt (stalker sollte ja schon längst draußen sien), oder ob die nur noch an den levels/ki,... designen
So die Karte ist heute angekommen und mein Bro hat direkt noch ein Problem:
Bei Spielen wie FarCry und Pariah kommen seltsame Grafikfehler, ist das normal wenn man die Karte erst ca. 1h betreibt ?
Das könnte alles sein. Wie wärs mit mehr Informationen? Eventuell ein Screenshot?
--[FONT="Courier New"]cheers, codec.[/FONT]
Berechtigungen
Zitieren
