Sorry, aber Dadie weiß ja nichtmal das es MarkUp-Sprachen sind.
Ich halte nichts davon Leute in einer Jury teilnehmen zu lassen die nichtmal den wirklichen Begriff kennen.
Und ausserdem, dein Vergleich ist nicht gerade sinnvoll.
Das ist als ob man sagt ein Kindergartenkind soll die Mona Lisa bewerten.
--[FONT="Courier New"]cheers, codec.[/FONT]
Also willst du folgendes sagen :Zitat von Codec
Ein Mensch der kein verständniss von irgentetwas hat und sehr unerfahren und wissens beschränkt ist.
Das soll also ich sein -.-
Soll das Meister werk dieses Jahrhundert bewerten.
Ich will ja nix anzweifeln aber ist das nicht "etwas" hochnässig
Ich Persönlich tuh mal das was ihr immer von mir woll Ich will beweisse.
Und keine "ja damals ....." oder "ist doch so" sondern echte beweisse gebt mir einen Link gebt mir einen text.Der zeigt das ich unfaig bin HTML zu Coden/lesen/bewerten.
Und dabei ist zu beachten wenn ihr ein z.B. 2 jahre alten Topic ausgrabt das ich das was ich dort nach frage inzwischen weiss
--
Die Bewertung würde mir persönlich wohl besser gefallen, als die irgendeines Kunstkritikers.
Es gibt doch auch eine Forenabstimmung. Wem es nicht passt, dass er von einer Jury bewertet wird, braucht sich ja nicht um die Jury zu kümmern und setzt nur auf die Umfrage. Ich denke das Ergebnis der Umfrage ist eh um einiges wichtiger als die Meinung der Jury. Außerdem haben die anderen Jurymitglieder ihre Kompetenz auch noch nicht unter Beweis gestellt (oder hab ich was verpasst?). Wenn es dir nur um's Können/Wissen ginge, müsstest du theoretisch auch andere anzweifeln. Wenn's nur ein persönliches Problem mit dadie ist, hat's hier eigentlich nichts zu suchen. Ich denke nicht, dass dadie der schlechteste Webmaster unter den Jurymitgliedern ist und ich denke eh nicht, dass das Urteil der Jury wichtig ist ..
freundliche Grüße, Rolus
Berechtigungen
Zitieren