Wer mal ganz unverbindlich ins Online-Pokerspiel schnuppern möchte kann das am am Sonntag, den 27.08.2006 um 20:00 Uhr machen. Dann findet auf Everest-Poker ein 100$ Freeroll statt. Also 0 Einsatz und trotzallem die Möglichkeit, eine Kleinigkeit zu gewinnen.
Alle weiteren Infos hier: Everest-Freeroll
Wenn du schon dauernd so "subtil" Werbung machst, dann bitte für Snakes on a PlaneZitat von Pokerstar2006
Einfach nur klasse. Man kann nebenbei Poker lernen und entspannen. Ich schaue es mir auch öfters an. Es hat Spannung und einen gewissen 'Pep'. Es macht Spaß zuzuschauen und zu sehen wer gewinnt. Jedoch wird es auf die Dauer langweilig und deswegen schadet ein bisschen abwechslung neben Poker auch nicht.
Glaubt ihr, dass beim Poker auch mal betrogen wird wenn viel Geld springt (speziell jetzt auf die DSF-Pokershow bezogen)?
Das Spiel (bzw. die Spiele, da ja mehrere Varianten) ist einfach klasse.
DSF übertreibt es aber etwas. So viel Poker braucht es wirklich nicht. Naja, immer noch besser als die Spielshows, die stattdessen gelaufen sidn. Jetzt mit dem Start der neuen Fussball-Saison, wird ja wohl wieder weniger Poker laufen, so dass wieder etwas Abwechslung beherrscht.
Dass Poker im TV läuft, hat auch den Vorteil, dass das Spiel nicht mehr als reines Glückspiel abgetan wird.
Dass dies nicht der Fall ist, zeigt ja, dass es im Poker Profispieler gibt (und bei reinen Glückspielen wie Roulette keine)
Wird bei laufenden Kameras sehr schwer.
Man müsste schon mit dem Kartengeber zusammenarbeiten. Aber selbst hier wird es schwer.
Die Kartengeber sind vom Kasino, wo gespielt wird. Das Casino kann sich keinen Skandal leisten und achtet selber, dass nicht betrogen werden. Die Kartengeber selbst müssen auch einen einwandfreien Leumund besitzen.
Selbst dann wird es dem Kartengeber schwer gemacht.
Beim Mischen der Karten gibt es ein paar Vorschriften, wenn keine Mischmaschine besteht (z.B. wird zuerst auf dem Tisch gemischt, was das Betrügen schwer macht).
Beim Verteilen der Karten muss der Geber zuerst eine "Plastikkarte" (gleiche Grösse wie die Karte) unter dem Stappel legen, damit verhindert wird, dass einer der Spieler die unterste Karte sehen könnte (auch wenn der Geber den Kartenstappel unsabsichtlich zu hoch hält).
Vor dem Flop/Turn/River klopft der Geber auf den Tisch. Dies soll auch zeigen, dass er keine Karte in der Hand hält. Vor dem Flop/Turn/River wird die oberste Karte ausserdem aus dem Spiel genommen, da diese Karte vielleicht jemand hätte sehen können.
Es ist also extrem schwer zu betrügen.
Viel schlimmer finde ich die schon fast unverschämten Werbeunterbrechungen alle fünf Minuten.
Moneymaker Millionaire, ich kanns nicht mehr sehen. What did u and the Moneymaker used to talk about? POKER! Glaub aber so wie der in letzter Zeit spielt hat der schon wieder alles verloren.
Ich find die Übertragung ansonsten eigentlich recht gelungen, der Kommentator ist nicht schlecht, plappert nicht zu viel und übersetzt auch nicht alles Wort für Wort.
Ja, die Werbeunterbrechungen nerven etwas. DSF übertreibt es aber überall, so dass ich nur noch bei Live-Fussball darauf warte, dass bei einem Einwurf noch ein Werbeclip gezeigt wird.
Von den Moneymaker Millionaire Clips gefällt mir auch nur jener bei seinem alten Arbeitgeber. Dort "spielt" Larry genial, so dass man glaubt, der Typ sich vor Schock nicht mehr bewegt, seit er hörte, dass Moneymaker so viel Geld gewonnen hat.
Aber sonst ist bei der Werbung bei DSF das selbe wie bei den Sendungen: Es fehlt Abwechslung.
Moneymaker hat wohl noch genug Geld. Spieler mit seinem Bekanntheitsgrad müssen oft kein Buy-In zahlen bzw. wird vom Veranstalter gezahlt. Schliesslich locken solche Spieler viele "Hobbyspieler", die sich nur in der Hoffnung anmelden, einmal einen der Profis aus dem Turnier zu werfen oder zumindest gegen sie einen grossen Pot zu gewinnen.
Und wenn ich daran denke, dass man z.B. bei der EPT ab ca. Rang 40 in the money ist ( beim Main Event von WSOP bereits ab ca. Rang 200), habe ich keine Sorgen um ihn. Ohne selber ein Buy-In zu zahlen z.B. beim Main Event von WSOP bei Rang 100 um die 50'000 US$ zu gewinnen, ist ja auch nicht ohne.
Müsste eigentlich schon stimmen, aber da ich schon paar heftige Sachen in der Kategorie "The Nuts" gesehen habe, kann man sich da nicht ganz so sicher sein.
Moneymaker hat wohl noch genug Geld. Spieler mit seinem Bekanntheitsgrad müssen oft kein Buy-In zahlen bzw. wird vom Veranstalter gezahlt. Schliesslich locken solche Spieler viele "Hobbyspieler", die sich nur in der Hoffnung anmelden, einmal einen der Profis aus dem Turnier zu werfen oder zumindest gegen sie einen grossen Pot zu gewinnen.
Und wenn ich daran denke, dass man z.B. bei der EPT ab ca. Rang 40 in the money ist ( beim Main Event von WSOP bereits ab ca. Rang 200), habe ich keine Sorgen um ihn. Ohne selber ein Buy-In zu zahlen z.B. beim Main Event von WSOP bei Rang 100 um die 50'000 US$ zu gewinnen, ist ja auch nicht ohne.
Der eine hat zB auch bei einem Poker Turnier ne glatte Million gewonnen, aber leider während dem Rausgehen aus dem Casino beim Würfelspiel gleich wieder verloren. Einige von den Profis sind schon ziemlich wettsüchtig. Das beste war Ivey und noch zwei andere beim Golfen, bei jedem Loch gings um extra 10.000, nachdem Ivey ein paar mal verloren hatte wurde natürlich geraised, 20, 30, 100k, all or nothing
Aber wie du schon sagst, durch die teuren Werbeverträge kann man das Geld wieder reinholen und solange mehr reinkommt als rausgeht ist das alles im Bereich des Möglichen.
Damit kann ich zwar nicht dienen, würde aber empfehlen sich erst einmal aufzuschlauen, bspw. bei www.Pokerstrategy.de, bevor man sich beim Online-Poker abziehen läßt :>Wenn du schon dauernd so "subtil" Werbung machst, dann bitte für Snakes on a Plane
Aber OT: Ich finde die DSF-Übertragungen eigentlich ganz gut, die Kommentatoren sind m.E. unverhofft wenig nervig und insgesamt ist es ganz ordentlich aufgemacht, dass die Werbeunterbrechungen nerven ist natürlich nicht abzustreiten, aber wo tuen sie das nicht
Berechtigungen
Kontrollzentrum
Zitieren