NTFS oder FAT32?

[dead_orc]

Hm, NTFS hat aber durchaus auch seine Nachteile: Ohne Zusatztools kann man mit DOS oder Win 9x nicht darauf zugreifen. Auch Linux muss AFAIK zumindest zum Schreiben Microsoft Treiber benutzen (so isses zumindest bei Knoppix).
Ein großer Vorteil ist jedoch die Fehleranfälligkeit, die durch doppelte Partitionierungstabelle oder so sehr niedrig ist (AFAIK).

[Crash-Override]

Hm, NTFS hat aber durchaus auch seine Nachteile: Ohne Zusatztools kann man mit DOS oder Win 9x nicht darauf zugreifen. Auch Linux muss AFAIK zumindest zum Schreiben Microsoft Treiber benutzen (so isses zumindest bei Knoppix).
Ein großer Vorteil ist jedoch die Fehleranfälligkeit, die durch doppelte Partitionierungstabelle oder so sehr niedrig ist (AFAIK).

...

Beim Kernel-Compilen kann man den NTFS Support an und abstellen. Standardmäßig ist er aber aus, da der Treiber wohl nicht perfekt ist was einzig daran liegt das Informationen über M$ produktionen sehr rare sind. Die beste Wahl für Windows allein ist NTFS, die Beste für Linux und Windows bzw. Windows und altes Windows ist Fat32. Für Linux allein könnte man sich zwar streiten, aber ich bleib beim guten reiserfs (bzw. ext2(/3) für /boot)...