Das war ein Zitat von dir, ich hab eben nur den Teil vor dem Semikolon zitiert.Zitat von der verzweifelte
Demnach ist es nicht falsch nur eben nicht vollständig zitiert, was aber kein Verbrechen ist.
Das war ein Zitat von dir, ich hab eben nur den Teil vor dem Semikolon zitiert.
--
-.-Das war ein Zitat von dir, ich hab eben nur den Teil vor dem Semikolon zitiert.
mano man^^
man hats hier echt schwer +lol+
ich habe aber das
vor dem
oder
mitgeschrieben, d.h. du hats meinen kommentar nicht vollkommen zitiert
und außerdem ging es mir am anfang nur um die
meiner meinung, also um den fehler im
-.-
--Droggelbecher.
Ruby ist aber eine Scriptsprache die interpretiert wird. Kann man damit überhaupt executables erstellen? Wie auch immer, ich denke mal, der XP wurde wieder in Delphi erstellt, wie schon der 2k und der 2k3. Warum sollten sie was anderes nehmen?
--
Dr.Alzheim
Solid Senv
Magic Magor
Lord-Geno
Wohanski
Angelbreaker
Oburi
[KoA-Dani]
Der Verzweifelte
Pod
Asmodina
Kris 'blizzard' *
Ryu_
Freierfall *
Chr!zZ
und Der Drake
in der Reihenfolge ihrer Bekennerschreiben.
Bei * bin ich nicht sicher ob das jetzt Ja oder Nein heissen sollte.
Die die nicht damit arbeiten hab ich jetzt nicht mitgezählt denn um die gings hier ja auch nicht.
Das sind schonmal mehr als ich erst erwartet hätte, GUT!!!
Wer sonst noch damit arbeitet: Bitte noch reinschreiben!
Nicht das das wichtig wäre, aber es interressiert mich einfach
Geändert von Lil_Lucy (14.07.2005 um 09:56 Uhr)
Seltsames Interessentgebiet... aber nunja, ich arbeite auch mit dem XP. (weil Ruby toll ist.)Dr.Alzheim
Solid Senv
Magic Magor
Lord-Geno
Wohanski
Angelbreaker
Oburi
[KoA-Dani]
Der Verzweifelte
Pod
Asmodina
Kris 'blizzard' *
Ryu_
und Freierfall *
in der Reihenfolge ihrer Bekennerschreiben.
Bei * bin ich nicht sicher ob das jetzt Ja oder Nein heissen sollte.
Die die nicht damit arbeiten hab ich jetzt nicht mitgezählt denn um die gings hier ja auch nicht.
Das sind schonmal mehr als ich erst erwartet hätte, GUT!!!
Wer sonst noch damit arbeitet: Bitte noch reinschreiben!
Nicht das das wichtig wäre, aber es interressiert mich einfach
Soviel zum Bekennerschreiben @_@°
--Plots in a Nutshell:
Someone the reader likes overcomes increasingly difficult obstacles to reach an important goal. ~ Author unknown
Also ich hab mal damit gearbeitet,
find ihn aber jetzt ziemlich schlecht, obwohl er gute Grafik besitzt!
Von mir bekommt der XP einen Korb!!!
Ich find ihn besser als Rm2k bzw Rm2k3 nur das Scripten mit Ruby macht mir Probleme.
ich probier grad am XP herum um dann später umzusteigen
also zähl mich dazu
Chr!Zz
--/\_/\ / )
(°_0)|)
(><)//
// \\
<-This is "Eichhörnchen".Copy "Eichhörnchen" into your Signature to help him on his way to world domination.*g*
Sei ein Vampir auf Server 13
Sei ein Vampir auf Server 14
Der XP bietet nicht einfach nur bessere Grafik.
Ich finde es arbeitet sich damit wesentlich angenehmer als mit dem 2k da man bei den Ressourchen nicht mehr so eingeschränkt ist und auch sonst vieles besser gestalltet wurde.
Einfach ein besserer Workflow!
Ich find`s mim Ruby etwas kompliziert un das wieder das Standart KS verwendet wurde is mir ein Dorn im Auge sonst isses wesentlich besser!
Chr!Zz
--/\_/\ / )
(°_0)|)
(><)//
// \\
<-This is "Eichhörnchen".Copy "Eichhörnchen" into your Signature to help him on his way to world domination.*g*
Sei ein Vampir auf Server 13
Sei ein Vampir auf Server 14
Ich würde ja echt gerne mit dem XP arbeiten (besonders wegen der außerordentlich erheiternden Sprachpatches
Mmmh. Wobei mir da einfällt, dass hier noch zwei andere Rechner rumstehen.. wobei die zu schwach sein könnten. Okay, das eine soll eh nur ein Server sein, aber der Laptop könnts vielleicht bringen.. mmh.. makern könnte ich wohl, aber beim spielen würds wohl ruckeln.. mal sehn.
Besonders die Skriptsprache des XPs hats mir ja angetan.. Wobei ichs noch viel cooler fänd' wenn das RGSS frei wäre. Ich würd gern mal sehen wie Enterbrain das so implementiert hat.
Nyo~
--Abwesend.
Ich werde den RMXP nutzen, wenn ich irgendwann mal Zeit dazu finde... und bis dahin eine ausgearbeitete Story, ein eigenes RTP erstellt und mein jetziges Programmierprojekt hinter mir habe.
Ruby kann ich zwar nicht, aber einige andere Programmier/Scriptsprachen, so denke ich, wird es nicht all zu schwer da mit ein wenig Übung durchzublicken...
nun denn
--
Sorry, bin 'n paar Tage nicht an den Rechner gekommen.
@Tailz: Du magst die Grafik des 2k lieber als die vom XP??? Wieso? Magst du höhere Auflösung und Farbtiefe algemein nicht oder hast du einfach nur ein paar schlechtgemappte RTP Maps gesehen und denkst jetzt das geht nicht besser? Das ist imho ziemlicher Blödsinn finde ich...
@Super-Vegeta: Du kannst die Spiele auch im Atelier veröffentlichen, hat bisher nur noch keiner gemacht.
@Niji-Chan: Wieso willst du dir ein eigenes RTP erstellen, das nützt doch niemandem was oder?
@Chr!zZ und der Drake: hab euch registriert, werd's gleich noch dazuschreiben.
is das jetzt deine oder meine meinungschlechtgemappte RTP maps hab ich schon viele gesehen (hab schon ziemlich viele gezockt)aber auch gute...die von vampires dawn 2 ancient blood find ich sehr gut
ok mit der grafik war ich jez ein bisschen daneben aber ich mag halt den rpg-maker2003 weil ich mit den besser umgehen kann
zitat:ich kann halt mit den XP nicht wirklich was anfangen (also selber was damit erstellen^^) also lassens wir gut sein
p.s.: ich war tailz xD
Ok, ich erläuter das mal kurz:
Das RTP ist ja im Grunde eine Ansammlung von Grafik und Sound, vll auch noch Videodateien.
Im Grunde möchte ich also quasi einen eigenen Stil nutzen und damit ChipSets, CharSets usw. usf. erstellen. Ich finde nämlich, dass man erst möglichst viele Ressourcen für das eigene Projekt parat haben sollte, ehe man an den Maker geht.
Und jetzt mal zur Grafik vom Maker:
Der XP kann genau die gleiche Grafiken nutzen, wie der 2k oder 2k3!
Deswegen versteh ich echt nicht, wie man sagen kann, dass einem die Grafik von XP nich gefällt... nur weil das mitgelieferte RTP nicht dem Geschmack entspricht?
Dann erstellt euch doch gefälligst mit dem einem Tool XP-fähige Ressourcen. Ich meine, ihr könnt damit die ChipSets und was weiß ich nich alles umwandeln. (s. kleine RMXP-Hilfe in, glaube ich dem Technikforum)
--
Ich arbeite im Moment mit dem 2k3, stelle mich aber langsam auf XP um und mache mehr damit
Hier bin ich. ^^
Ich habe mir den XP jetzt auch einmal besorgt und muss sagen, dass mir das, was ich bisher gesehen habe, doch ganz gut gefällt. Allerdings habe ich was die Technik betrifft noch nicht so viel ausprobiert. Ich werde mich wohl zuerst mit dem Ruby-Gamescripting-System beschäftigen. Außerdem habe ich noch ein meiner Meinung nach recht vielversprechendes Projekt mit dem 2k ausstehen, das ich noch mindestens bis zur Demoreife bringen will (das habe ich mir diesmal fest vorgenommen).
Vielleicht werde ich, wenn ich mal nichts zu tun habe, ein paar Ressourcen zeichnen. Allerdings wird das mit der hohen Auflösung etwas aufwändiger als bei 2k-Ressourcen (rein rechnerisch 4x soviel Arbeit -.-).
Ob ich mit dem XP wirklich ein richtiges Projekt anfange, kann ich noch nicht sagen. Nach den Ferien fängt für mich die 12. an, so dass ich wohl nicht mehr so viel Zeit haben werde.
-edit-
Bei mir floatets leider noch nicht so gut. Das Mapping dauert bei mir mit dem XP länger, weil der doppelte Rechtsklick zum Layer-Wechsel abgeschafft wurde. Das fand ich beim 2k doch sehr praktisch.
Geändert von derBenny (15.07.2005 um 00:36 Uhr)
@elite_benny: Naja, wenn das Projekt noch nicht weit fortgeschritten ist und du eh nicht vorhast es feritg zu machen (Zitat: ...das ich noch mindestens bis zur Demoreife bringen will...) dann wär's Imho sinnvoller das was du jetzt schon hast auf dem XP neuzuschreiben, brauchst ja mehr oder weniger nur abzuschreiben. Dabei lernst du dann auch schon mehr von den Unterschieden kennen.
Was Ruby betrifft werde ich die Sache langsam angehen. Erstmal nur kopierte Scripts verwenden und kleinere "if/else" Fälle und Variablenberechnungen damit machen bevor ich mich da richtig ranwage.
Thema Ressourcen: Ich finde nicht das es mehr Arbeit geworden ist, zummindest nicht proportional zur Auflösung. Im Gegenteil, mir fällt das Zeichnen jetzt wesentlich leichter weil ich mich nicht mehr um Dinge wie Farbtiefe und Setgrösse kümmern muss. Wenn man noch mit dem ollen iDraw arbeitet mag es sein das es komplizierter und aufwändiger ist da man da ja jeden Pixel einzeln zeichnen und die Farben selber mixen muss aber seit ich Windows 2000 habe und iDraw eh nicht mehr geht bin ich ohnehin völlig (vorher hatte ich damit nur grössere Pics gemacht) auf Paint Shop Pro umgestiegen und kann das jedem nur wärmstens empfehlen. Das einzige Problem ist nur das ich jetzt wesentlich höhere Ansprüche stelle und mir damit selbst das leben schwer mache ^^°
Den Layerwechsel hab ich nie benutzt (den mit doppelrechts mein ich, den Layer hab ich natürlich schon gewechselt) daher stört mich das nicht - einige andere Dinge die weggefallen sind sind viel schlimmer...
@Niji-Chan: Ich hatte das auch so verstanden aber ein RTP ist eigentlich ein Standardgrafik set das bei jedem der den Maker hat schon installiert ist und als Basisressurcenset dient aus dem man sich ohne zu importiern direkt bedienen kann, deswegen fände ich es etwas verwunderlich wenn du dir da ein eigenes machen willst...
Zumindest bei mir wirkt das Scrolling über die techdemo-map sehr ruckartig und überhaupt nicht flüssig. Ist das normal beim XP?
BTW: Guten Morgen ihr Langschläfer.
--
Zumindest bei mir wirkt das Scrolling über die techdemo-map sehr ruckartig und überhaupt nicht flüssig. Ist das normal beim XP?
BTW: Guten Morgen ihr Langschläfer.
Teils ..ja ...Der Maker frisst einige an CPU wegen dem Rendering, Alzi könnte dir das besser erklären glaub ich aber soviel wie ich weiss Rendert der XP die Sounds und die Grafiken und das über die Software und somit auf kosten der CPU was dann schonmal zu einen nicht flüssig laufendes Bild führt wenn man nicht gerade DEN High end PC hat
--
Ich schätze, Enterbrain hat die alte Engine vom 2k und 2k3 einfach dahingehend abgeändert, dass nun größere Auflösungen möglich sind, dazu Effekte wie Alphablending und diese Scherze. Das sorgt dann bei der ohnehin verstaubten und schlechten Makerengine des 2k für totale Auslastung der CPU und eine geringere Leistung als der 2k sowieso schon hatte. Denn gerade wegen der höheren Auflösung, den Effekten und der damit verbundenen Mehrarbeit für die CPU schraubt sich die Engine und das Endprodukt nur selbst runter. Was bringt einem die Grafik von morgen (und der XP ist trotz Besserungen weit von morgen entfernt, eher von vorgestern) wenn alles hakt und stockt?
Ist wie ein neuer 3DMark test, schöne Grafikszene und alles mag ja so realistisch aussehen, aber mit 1 - 5 FPS nicht spielbar und somit ungenießbar, trotz edelgrafik. (Allerdings ist es hier auch für diesen Zweck gemacht).
Damit hat sich Enterbrains Maker wohl selbst disqualifiziert, würde ich jedenfalls so sehen.
Meine CPU ist übrigens auch nicht so schlecht, der Athlon 64 3000+ schafft CPU-Technisch jedes derzeitige Spiel. (Liegt nur noch an der Grafikkarte, wenn mal was hakt. Nur hier ist ja alles mit der CPU realisiert, was selbst moderne Dinger nicht packen). Da frag ich mich ja, warum der XP überhaupt rausgebracht wurde? Reine Geldmacherei vielleicht? Ein ordentliches Produkt ist das jedenfalls nicht, wenn selbst simple Funktionen wie Scrollen nicht funktioniert.
Meine Freunde dürfen mich weiterhin Sunny nennen.
--
Berechtigungen
Zitieren