he´s free

[Lonegunman81]

Wer sich als saureicher, erwachsener Mensch IN AMERIKA mit kleinen Jungs in ein Bett legt, Jungs mit armen Müttern die Geld brauchen könnten, und der das nach der ersten Katastrophe nicht rallt, der hat eigentlich keinen Freispruch verdient, denn soviel Blödheit gehört einfach bestraft!
Für die ihm vorgeworfene Tat halte ich ihn allerdings als unfähig, da er so schwach ist, dass ein 13 jähriger ihn zehn mal auf die Matte legen könnte.
Außerdem sieht man ihm an, dass er tatsächlich einer der letzten Spinner ist, die von der glücklichen ewigen Kindheit träumen und diese erhalten wollen.
Bleibt zu hoffen dass er jetzt aufwacht, denn so eine Welt kann es hier nicht geben, dafür laufen zuviel unglaublich kompetente Menschkenner rum, die das pädophile Schwein natürlich sofort erkennen. -.-
Von daher, irgendwie geschieht im das alles recht, Doofheit muss halt bestraft werden.
Der Freispruch ist meiner Meinung nach verständlich wenn man sich mal die Widersprüche der Anklage ansieht.
Außerdem ist Jackson reich, zapperlot nochmal! ^^

[Dhan]

Außerdem ist Jackson reich, zapperlot nochmal! ^^

...

Jepp, er besitzt ungefähr minus siebenundzwanzig Millionen. Vom Betrag her ziemlich reich, nur dumm, dass es unter Null ist

Das sei auch mal denen gesagt, die was von Bestechung behaupten.

a gut, bei manchen denke ich auch, dass sies verdient hätten, doch meine Meinung ist eben meine, und ich bin froh das ich nicht über sowas urteilen muss, denn wie man es hier schon bei manchen sieht, ist das Fällen von Urteilen eine große Verantwortung die wohl der ein oder andere gerne persönlich ausgenutzt hätte.

...

Wie sagt doch so schön der Meister:
"Wie erlange ich die Gnade, stest vergeben zu können?" "Indem du nie verurteilst, brauchst du nie zu vergeben"


Öhm nochmal, steht irgendwo ne Liste der Beweise und Indizien oder ein Protokoll? Würd mir mal gerne selbst ne Meinung bilden aber im Moment steh ich auf nem Punkt wo ich einfach net genug Infos hab