Aber immerhin kann er doch die Filmrechte an seinem Leben jetz locker verkaufen.
"30 years - Kingdom of Pop" wäre doch recht spannend, von den Anfängen bei Jackson 5 bis hin zu diesem Medienspektakel namens Freispruch, kann man eine Menge draus machen - und Geld bekommt er auch wieder rein!
@M-P
düdüdü dito XD nein aber im ernst...
ich bin mir ziemlich sicher das er es war! wieso? ich habs im blut XD ich hab einfach ne totale abneigung gegen den typen und es heisst ja schon seit jahren, dass er pädo sein soll. naja die einen sagen ja die anderen nein. meine Meinung ist halt, dass er in den Knast gehört. er macht eh keine gute Musik mehr also weg mit ihm.
*g*
Wenn man Leute für schlechte Musik verknacken darf, dann wäre niemand mehr aus den Charts übrig. Ausserdem darf man Menschen nicht einfach ein Verbrechen unterstellen, nur weil man gegen ihn was hat. Insofern finde ich deine Aussage nicht gerade toll.Zitat von Yuna
Das war ironisch gemeint du ...wär das Leben so ernst wie du es siehst, wär die halbe Menschheit schon ausgerottet.
Ich sehe das einfach genau wie MP, ich bin mir für meinen Teil sehr sicher das er es war. Aber mit Geld lässt sich ja einiges Regeln. Und jetzt sagt mir bitte nicht das Jury Mitglieder nicht bestechlich sind
edit@ich kenne ihn nicht
und das ist auch gut so! ich möchte nix mit pädos zu tu haben! Da ich eigentlich nie Fernseher gucke und mir in der BILD höchstens mein Horoskop durchlese kann ich dadurch also wenig beeinflusst werden. Mir ist es ehrlich gesagt scheissegal, ob alle auf der Welt denken er ist es oder alle denken er wäre es nicht. Von mir aus könnt ich der einzige sein der ihn für einen miesen Kinderfi.... hält....ich hab meine Meinung. Die bleibt.
Und wer das mit der Musik und alledem in meinem ersten Post ERNST genommen hat prost mahlzeit XD schonmal was von 15 min. vor Feierabend gehört, chef nicht mehr da und Unsinn verbreiten mit den Rest der Kollegen? nich...? na jut ^^ dan verstehe ich euch eure Unwissenheit von Spass, Ironie,Sarkasmus und somtimes sogar Zynismus
p.s.: die Ironie beziehe nur auf meinen post. was MP ernst meint und net is mir egal. Ich seh es nur genauso wie er dass Jackson n perverses Schwein is was eingebuchtet gehört.
Geändert von Yuna (14.06.2005 um 19:31 Uhr)
*g* Vielleicht hättest du dann den Satz "nein aber im ernst..." besser weglassen sollenDas war ironisch gemeint du ...wär das Leben so ernst wie du es siehst, wär die halbe Menschheit schon ausgerottet.
Meinst du das ernst?
Wenn ja, traurig, traurig...glücklicherweise entscheiden (faire) Gerichte nicht nach "Meinungen" (jene hier wurde dir wahrscheinlich sowieso von den Medien aufgelegt, denn ich bezweifle, dass du Michael Jackson nur annähernd so gut kennst, dass du wirklich behaupten kannst, ob er jetzt schuldig ist oder nicht) und ich finde es ehrlich gesagt ziemlich dumm, dass du dir so vorschnell eine Meinung bildest. Sicher, Gerichte haben nicht immer Recht, aber jemanden als pädophil hinzustellen, weil einige Gerüchte es behaupten, finde ich schon ziemlich stark. oO
mr_byte deto, wenn du ihn nicht magst, ignoriere ihn, das geht leichter, als man denkt, aber verfasse nicht so einen Schwachsinn. x_X
Anyway, da mir Jackson eigentlich ziemlich egal ist und ich auch nicht besonders interessiert in diesem Gerichtsverfahren war (so wie unsere Kunst-Lehrerin, der das alles sogar so egal war, dass sie sich gestern eine live-Aufnahme der Urteilsverkündigung im Fernsehen ansah) sehe ich das ganze gelassen (im Gegensatz zu anderen, zweitklassigen österreichischen Zeitungen, die ganz groß "FREISPRUCH!" auf ihrem Titelbild hatten xD)...myo. o.o
vielleicht hätte ich es so für dich schreiben sollen *g*
Also ich mochte dieses häßliche etwas noch nie, deshalb wäre es mir lieber gewesen wenn der erstmal für ein paar Jahre weggesperrt wird. Aber ich akzeptiere die demokratische Urteil und vergesse den Fall.
Ich mach mir da nicht wirklich Gedanken drüber, mir ist es eigentlich egal ob er jetzt in Gefängnis ist, oder nicht, er lebt in Amerika, da würde er wohl auch irgendwie rauskommen, wenn er schuldig wäre.
Aber mal eine Frage: Ist es nicht so, dass man in Amerika für das selbe Verbrechen nicht zweimal belangt werden darf? Wenn MJ nun wirklich pädophil wäre, dann häte ihm das ja mehr genützt, als geschadet.
Für das selbe Verbrechen wohl nicht. Aber wenn jetzt jemand anders kommt und meint, er wär missbraucht worden oder so, dann gibts ne neue Anklage.
Ich persönlich mochte MJ eigentlich ganz gern, hab einige Alben von ihm und hör die Musik auch heute noch ganz gern.
Ne Meinung kann ich mir über das, weswegen er angeklagt wurde, nicht machen, dafür hab ich einfach zu wenig mitbekommen. Außerdem kann das nur er und die beteiligten wirklich wissen, und solange nicht irgendwer die Wahrheit sagt, die sich mit der Aussage der Gegenpartei deckt, kann man eh nix weiter dazu sagen.
Was ich jedenfalls scheiße finde sind so aussagen wie: ich find ihn doof/hässlich/dumm/whatever, deswegen wär ich froh, wenn er hinter gittern ist. Oder auch: ich find ihn toll, deswegen bin ich froh, dass er freigekommen ist.
Wenn jemand schuldig ist, dann sollte er auch dafür bestraft werden, aber seine Musik kann ich trotzdem toll finden. Genauso hat keiner es verdient, nur wegen persönlicher Abneigung anderer hinter Gittern zu kommen.
Aus dem Grund find ich das mit den Geschworenen auch ziemlich schwierig, aber andererseits ist es vielleicht besser so, weil hier in Deutschland der Richter (mit vielleicht noch 2 oder 3 anderen) entscheidet, da ists noch mehr persönliche Meinung denk ich mal.
entschuldigt. aber ich finde diese pädophile scheisse einfach abartig. es hat bei mir keinen menschlichen stellenwert, pädophile mögen krank sein, na und? muss ich diese kranke scheisse akzeptieren? ich hass die typen einfach. die verdienen einfach mal so richtig in die fresse.
er könnte unschuldig sein, aber das halte ich für sehr unwahrscheinlich.
-warum kam der verdacht überhaupt auf?
-wieso sollte jackson ein kinderfreund sein? ich glaube nicht, dass dieser komplett wahnsinnige, der sich selbst entstellt hat, kinder einfach nur mag.
alles spricht gegen ihn. mein gesunder menschenverstand sagt mir, dass dieses schwein schuldig ist.
aber ansonsten bin ich der toleranteste mensch, den ich kenne.
achja, da ist nichts mit ironie. ich mein das ernst. (der satz ist so zu verstehen, wie er da steht, nur damit ihr nicht wieder falsch interpretiert.)
Zum Glück ist unsehr Rechtssystem nicht auf irgendeinen "gesunden Menschenverstand" sondern auf Fakten eingestellt
Niemand ist tolleranter als du
Ist ja schoen das UNSER Rechssystem auf Fakten eingestellt ist, wie stehts mit dem der USA?Zum Glück ist unsehr Rechtssystem nicht auf irgendeinen "gesunden Menschenverstand" sondern auf Fakten eingestellt
[FONT="Courier New"]cheers, codec.[/FONT]
Ich kann dir da zustimmen, dass ich pädophile Leute auch nicht mag. Also zumindest, wenn sie das ausleben, gibt ja vielleicht auch welche, die sich unter Kontrolle haben, wer weiß das schon.
Und wenn solche Leute was schlimmes tun, dann sollten sie auch dafür bestraft werden. Aber wissen kann es keiner, ob es nun so ist. Ich nehme mir nicht das Recht raus, darüber zu urteilen, wenn ich nicht dabei gewesen bin und nur das sehe, was die Medien daraus machen. Ist doch klar, dass das breit getreten wird und ich denke mal, dass man eher den Klatsch sieht als das, was wirkliche Fakten sind. Es ist nun mal so, dass die Leute auf Klatsch eher anspringen.
Klar mag es sein, dass die Geschworenen flasch entschieden haben, ich hab ja oben schon gesagt, dass ich das System auch nicht für unbedingt gut halte. Immerhin kann es da auch sein, dass es irgendwelche Fans sind die dann für ihn entschieden haben. Aber ganz ehrlich, das Problem wird es auch so geben, jeder richter wird in irgendeiner Weise auch seine eigenen 'Empfindungen' mit einfließen lassen.
Und die wirkliche Wahrheit kann man nicht wissen, wenn es keine handfesten Beweise gibt.
Ich will MJ nicht verteidigen, seine Musik ist die eine Sache, das was er vielleicht getan hat, die andere. Aber wenn es nicht irgendwie nachgewiesen ist, durch zum Beispiel Videos oder auch irgendwelche DNA-Proben oder was weiß ich, dann sollte man mit seinen Beschuldigungen nicht allzuschnell sein.
Vielleicht kennst du bloß´nicht so viele tolerante Menschen, da wärs dann nicht schwer
Und ja, den Satz mein ich nicht zu 100% ernst, wobei auch überall ein Körnchen Wahrheit drinstecken mag.
@Pursy: Sicher spricht ne Menge gegen ihn. Aber was soll man von widersprüchlichen Aussagen halten? Könnte halt auch einfach nur der Wunsch sein, ihm eins auswischen zu wollen, ich weiß nicht, was in den Köpfen der ganzen Leute vorgeht, sowohl was die Freunde als auch Michael Jackson angeht.
ab und zu bei Langeweile im MMX anzutreffen :-p
Das ist so ein bisschen Anders gemeint.
Stell dir vor, du wurdest für den Mord einem deiner Freunde/Feinde verurteilt, obwohl du ihn weder umgebracht hast, noch dass er Tod ist, sondern vielleicht einfach nur untergetaucht. Du sitzt also dann so deine Strafe ab und kommst dann aus dem Gefängniss. Du hast also eine Strafe abgessesen, für etwas, was weder du, noch sonstjemand begangen hat. Wenn du dann nämlich den Kerl triffst, denn du angeblich umgebracht hast, dann darfst du ihn theoretisch einfach umbringen, da du ja die Strafe dafür schon abgeleistet hast, und kannst für dieses Verbrechen nicht wieder verklagt und festgenommen werden. Dann bist du ein Freier Mann.
@ July
Ich muss zwar ehrlich zugeben, dass ich MJ nicht besonders mochte, aber es sprachen für mich auch einfach zu viele Indizien gegen ihn. Da gab es doch diesen Geheimen Raum auf seiner Neverland-Ranch mit den Stofftieren und den Kameras. Nach den Beschreibungen hat Eminem dannach auch die Szene aus dem Video von... ihr wisst, was ich meine! Außerdem die aussagen von der Haushälterin und zwei, drei Freunde, die zum einen widersprüchlich aussagten, teilweise sogar gegen ihn. Und wenn Freunde so etwas schon sagen!
Aber wenn die Jury denkt, dass er unschuldig ist, was soll man da noch sagen?
Wer sich als saureicher, erwachsener Mensch IN AMERIKA mit kleinen Jungs in ein Bett legt, Jungs mit armen Müttern die Geld brauchen könnten, und der das nach der ersten Katastrophe nicht rallt, der hat eigentlich keinen Freispruch verdient, denn soviel Blödheit gehört einfach bestraft!
Für die ihm vorgeworfene Tat halte ich ihn allerdings als unfähig, da er so schwach ist, dass ein 13 jähriger ihn zehn mal auf die Matte legen könnte.
Außerdem sieht man ihm an, dass er tatsächlich einer der letzten Spinner ist, die von der glücklichen ewigen Kindheit träumen und diese erhalten wollen.
Bleibt zu hoffen dass er jetzt aufwacht, denn so eine Welt kann es hier nicht geben, dafür laufen zuviel unglaublich kompetente Menschkenner rum, die das pädophile Schwein natürlich sofort erkennen. -.-
Von daher, irgendwie geschieht im das alles recht, Doofheit muss halt bestraft werden.
Der Freispruch ist meiner Meinung nach verständlich wenn man sich mal die Widersprüche der Anklage ansieht.
Außerdem ist Jackson reich, zapperlot nochmal! ^^
All you maggots
Smoking fags out there on on Hollywood Boulevard
You should´ve never trusted Hollywood
You should´ve never gone to Hollywood
All you bitches put your hands in the air
And wave them like you just don´t care
"...und Zauberer stinken!"
Jepp, er besitzt ungefähr minus siebenundzwanzig Millionen. Vom Betrag her ziemlich reich, nur dumm, dass es unter Null ist
Das sei auch mal denen gesagt, die was von Bestechung behaupten.
Wie sagt doch so schön der Meister:
"Wie erlange ich die Gnade, stest vergeben zu können?" "Indem du nie verurteilst, brauchst du nie zu vergeben"
Öhm nochmal, steht irgendwo ne Liste der Beweise und Indizien oder ein Protokoll? Würd mir mal gerne selbst ne Meinung bilden aber im Moment steh ich auf nem Punkt wo ich einfach net genug Infos hab
Sorry, ich bin letzter Zeit immer so müde... :/
Gut, dass nich jeder solch eine Einstellung hat, sons wären Sachen wie Resozialisierung hoffnungslos, und wir würden schnell wieder in die Vergangenheit reisen in Sachen Toleranz und Vorurteile ... Ich könnte noch ein wenig weniger freundliches zu einem Punkt sagen, den ich zitiert habe, ebenso könnte ich noch ein wenig mehr zu dem sagen, das ich jetzt erwähnte, aber warum unnötig streiten?!
An sich bin ich, was den Freispruch angeht, etwas skeptisch. Aber nur, weil Herr Jackson in seinem gesamten Wesen ein wenig eigen ist, kann man ihn nicht wegen jeder Behauptung verurteilen. Solange die Beweise nicht ausreichen, muss er auch freigesprochen werden. Aber ich bin froh, dass er frei ist. Ganz egal was auch passiert sein mag, und so seltsam das alles auch klingt, ich wünsche niemandem den Tod oder eine lebenslange Haftstrafe. Na gut, bei manchen denke ich auch, dass sies verdient hätten, doch meine Meinung ist eben meine, und ich bin froh das ich nicht über sowas urteilen muss, denn wie man es hier schon bei manchen sieht, ist das Fällen von Urteilen eine große Verantwortung die wohl der ein oder andere gerne persönlich ausgenutzt hätte. Aufgrund eigener Empfindungen oder Ansichten über das Leben eines anderen zu entscheiden iss genauso ungerecht wie die Tat wegen der derjenige angeklagt wird.
Was die Musik angeht, find ich se nich unbedingt schlecht, aber ein paar kann ich nich ausstehn. Eben so wie bei so vielen anderen Gruppen/Sängern. Doch hätt ich se mir weiter angehört, egal wie der Prozess aufgefallen wär. Wenn mir die Musik gefällt, isses mir ziemlich egal, wers gesungen hat, oder was dieser vielleicht mal verbrochen/gesagt hat.
Was mich immer noch an den Aussagen von Yuna (so sehr sie auch rumerklärt) und M-P stört, ist das die jemanden als perverses Pädophilenschwein bezeichnen, der offiziell frei gesprochen wurde. Ich meine gut, es geht nur um Michael Jackson, das isses nicht so wichtig, aber generell seid ihr so die Gattung Mensch, die andere verurteilen und öffentlich ihren Hass zu denen bekunden, obwohl sie genau genommen nichts drüber wissen, nicht mal was genau so in den Zeitungen stand, denn interessiert hats euch ja eigentlich auch nicht! Irgendwie ist das dumm. Hat sowas von Aufhetzen. Irgendwie. Oder auch nicht. Trotzdem ist es dumm derart zu urteilen, einfach weil einem danach ist.
Wenn nun euch jemand solche Vorwürfe unterbreitet (weil ihr als 40 jähriger mit kleinen Jungs in einem BEtt schlaft, gut, es hakt etwas O_o), und er wird gerichtlich ausgeräumt, die einzige Chance die man in einem Rechtsstaat hat, und trotzdem hacken weiter alle auf euch rum und nennen euch ein perverses Schwein.... *Luuuuft holen*... dann ist das doch irgendwie kacke, oder?
Nur mal so als Denkanstoß nicht immer alles, was der Morgenurin orakelt, allen anderen mitzuteilen.
All you maggots
Smoking fags out there on on Hollywood Boulevard
You should´ve never trusted Hollywood
You should´ve never gone to Hollywood
All you bitches put your hands in the air
And wave them like you just don´t care
"...und Zauberer stinken!"
Berechtigungen
Kontrollzentrum
Zitieren
