Neuer Prozessor? Welcher?

[Jesus_666]

Der C3 besticht nicht wirklich durch Geschwindigkeit; maximal soll er an die Geschwindigkeit eines etwas ungefähr gleich getakteten Celeron rankommen; für Spiele ist er nicht wirklich geeignet.
In einem Media-PC oder einem ähnlichen System, wo niedriger Stromverbrauch Priorität hat, macht der C3 durchaus Sinn.

Ich persönlich würde für niedrigverbrauchende Systeme wohl einen Pentium M verwenden - vielleicht nicht einfach zu besorgen, aber eine Verlustleistung von 21 W bei Vollast spricht für sich. u.U. könnten ältere Mobilprozessoren sogar noch bessere Werte haben.
Ein StrongARM/XScale könnte richtig Spaß machen. Vor allem, ihn zu besorgen.

Vom Transmeta Cruesoe würde ich übrigens abraten. Der hat unter bestimmten Umständen Probleme, IA32-Instruktionen zu übersetzen, weil der Übersetzungspuffer überläuft (z.B. bei Spielen). Außerdem hat Transmeta vor Kurzem die Produktion eingestellt, IIRC.

[NeM]

Ömmm. Mein vorschlag währe folgendes wenn es Umbedingt Jetzt sein muss kauf dir ein Sockel A Board mit einem 3200xp

...

Nimms nicht persönlich, aber das ist IMO der schlechteste Vorschlag der bis jetzt kam Wenn er nen neuen Prozessor will, wird er sich wohl nicht nochmal ein veraltetes Modell inkl. passendem Mainboard kaufen

[Fixxer]

btw. notiz am rande
apple wird bei neuen macs auf intel technologie setzten, da die ibm cpus zu lahm sind

[Jesus_666]

btw. notiz am rande
apple wird bei neuen macs auf intel technologie setzten, da die ibm cpus zu lahm sind

...

Nur halb wahr. Ein guter Teil der Entscheidung kommt daher, daß IBM mehr Geld für die Prozessoren haben wollte, als Apple zu zahlen bereit war. Außerdem hat IBM Probleme, den Kram in großen Stückzahlen zu produzieren... Die gleiche Probleme, die AMD auch hat.

AFAIK ist noch nicht bekannt, ob die Intel-Chips auch IA32-kompatibel sein werden; es könnte auch sein, daß eine Intel-Implementierung der PPC-Architektur kommt. Zugegeben, es ist unwahrscheinlich (in nur zwei Jahren kriegen die keinen Superprozessor aus dem Boden gestampft), aber es wäre besser... IA32 ist keine besonders tolle Architektur (und Altivec zieht SSE die Hosen aus, ohne sich auch nur anzustrengen - vielleicht sollte Intel oder AMD das mal lizensieren (genauer gesagt zieht AV, wie IBM es verbaut, SSE die Hosen aus. Es läuft letztendlich darauf hinaus, daß IBMs Pozessoren mehr Vektoreinheiten haben)).

Auf jeden Fall erwarte ich von Apple, daß die Hardware zu bestehenden IA32-Modellen inkompatibel ist - was ihnen eine Menge Kopfschmerzen spart (sie brauchen beispielsweise keinen Treibersupport für sämtliche seit 1986 produzierte Hardware).


BTW, PPC und Intel werden für absehbare Zeit parallel unterstützt; es könnte also durchaus angehen, daß die Workstations weiterhin auf PPC laufen und nur die Notebooks auf Intel umgestellt werden (vor Allem, wo der G5 für den Notebookbetrieb zu heiß wird).

[ID]

Der Threadersteller hat keinerlei Finanzielle Grenzen genannt. Genausowenig ist bekannt was er mit dieser CPU Hauptteils tun wird^^. Meine Empfehlung wäre trotzdem ein AMD Athlon 64 3700+ mit San Diego Kern für den Sockel 939. Er besitzt 1MB L2 Cache 2,2Ghz 90nm und die neuen SSE3 Befehle sowie die letzen aktellsten Verbesserungen an dem Memory-Controller. Der San-Diego ist im moment der modernste CPU-Kern den AMD zu bieten hat und kann sich genialst übertakten lassen. Der neue FX57 und somit AMDs nächstes Flagcschiff wird ein San-Diego mit 2,8 GHZ sein .

[walljumper]

[Ironie] Alles quatsch ich rate zu einem Pentium pro[/Ironie]

ne mal im ernst G5 is doch für den normalen anwender nicht zu gebrauchen genauso die cell CPU, da könnt ich auch mit nem dual Opteron 275 kommen. Die X2 CPUs sind warscheinlich auch zu teuer.

Ich würde zu einem Venice oder SanDiego raten, je nach Budget oder wenns unbedingt eine dual core CPU sein sol,l den 4400+ der ist noch einigermasen erschwinglich.

[Jesus_666]

ne mal im ernst G5 is doch für den normalen anwender nicht zu gebrauchen genauso die cell CPU, da könnt ich auch mit nem dual Opteron 275 kommen. Die X2 CPUs sind warscheinlich auch zu teuer.

...

Ich habe bereits darauf hingewiesen, daß "G5" keine Antwort auf "Welches ist der beste Prozessor für mich?" ist.


BTW, ich muß mich mal umsehen, was momentan der billigste technisch aktuelle AMD ist... Ich habe das Gefühl, daß mit dem IDE-Controller meines Mainboards was nicht stimmt.