Zitat Zitat von kpayne
Wieso sehen es alle Linux Freaks nicht ein das Ohne Microsoft wir heut net so weit wären? Mit SP2 und anderem Zeug ist WIndows genauso sicher wie das beknackte Linux.
Wenn man davon absieht daß praktisch alle wichtigen Standards von Gruppen ausgearbeitet wurden, an denen Micrisift nicht oder erst später beteiligt war und daß viele Neuheiten erst in völlig anderen Märkten entwickelt und dann auf die IBM PC-Plattform übertragen wurden (und daß ein guter Teil der Neuheiten im Prozessorbereich ursprüglich aus dem akademischen Bereich kommt)... Vielleicht.
BTW, Windows wird faktisch nicht an die Sicherheit von *nix rankommen, bis die Programme, die zwingend Administratorrechte erfordern, ausgestorben sind (weil sie die Trennung von User und Admin untergraben, die für die Sicherheit sehr wichtig ist). Es ist nur eine Frage der Zeit, aber ganz so weit sind wir noch nicht. (Und ja, das ist keine Kritik an Windows sondern an den Anwendungsentwicklern, denen das Wort "Mehrbenutzersystem" fremd ist.)

Zitat Zitat
Linux ist vielleicht zum programmieren und server sachen sinnvoll, aber für Normal Benutzer und andere ist WinXP einfacher zu bedienen und dafür gibts auch Support und Patches. Für Linux gibts sowas vielleicht erst nach 5 Monaten *gg*.
Abgesehen davon, daß Patches für kritische Sicherheitslücken für Linux Stunden bis Tage nach der Entdeckung bereit stehen und für Windows teilweise erst nach Monaten... Okay, wenn du meinst.
BTW, Linux ist nicht notwendigerweise schwerer zu bedienen als Windows. Es ist einfach anders, weshalb Win-User sich umgewöhnen müssen. Leute, die früher nur mit Unix gearbeitet haben finden Windows schwer zu bedienen und Linux einfach - rate mal, warum. Reine Gewöhnnugssache (zumal mit den grafischen Oberflächen mittlerweile der Unterschied relativ klein ist).