Wieso sehen es alle Linux Freaks nicht ein das Ohne Microsoft wir heut net so weit wären? Mit SP2 und anderem Zeug ist WIndows genauso sicher wie das beknackte Linux.
Linux ist vielleicht zum programmieren und server sachen sinnvoll, aber für Normal Benutzer und andere ist WinXP einfacher zu bedienen und dafür gibts auch Support und Patches. Für Linux gibts sowas vielleicht erst nach 5 Monaten *gg*.
Naja mir egal, jeder kann das benutzen was er für gut hält aber das ist meine Meinung.
Wenn man davon absieht daß praktisch alle wichtigen Standards von Gruppen ausgearbeitet wurden, an denen Micrisift nicht oder erst später beteiligt war und daß viele Neuheiten erst in völlig anderen Märkten entwickelt und dann auf die IBM PC-Plattform übertragen wurden (und daß ein guter Teil der Neuheiten im Prozessorbereich ursprüglich aus dem akademischen Bereich kommt)... Vielleicht.Zitat von kpayne
BTW, Windows wird faktisch nicht an die Sicherheit von *nix rankommen, bis die Programme, die zwingend Administratorrechte erfordern, ausgestorben sind (weil sie die Trennung von User und Admin untergraben, die für die Sicherheit sehr wichtig ist). Es ist nur eine Frage der Zeit, aber ganz so weit sind wir noch nicht. (Und ja, das ist keine Kritik an Windows sondern an den Anwendungsentwicklern, denen das Wort "Mehrbenutzersystem" fremd ist.)
Abgesehen davon, daß Patches für kritische Sicherheitslücken für Linux Stunden bis Tage nach der Entdeckung bereit stehen und für Windows teilweise erst nach Monaten... Okay, wenn du meinst.
BTW, Linux ist nicht notwendigerweise schwerer zu bedienen als Windows. Es ist einfach anders, weshalb Win-User sich umgewöhnen müssen. Leute, die früher nur mit Unix gearbeitet haben finden Windows schwer zu bedienen und Linux einfach - rate mal, warum. Reine Gewöhnnugssache (zumal mit den grafischen Oberflächen mittlerweile der Unterschied relativ klein ist).
Automounting hab ich auch. Aber wieso wird der Stick unter Windows als eine Art neues Filesystem gemountet? Wieso kann ich nicht einfach entscheiden, dass das Ganze nach C:/media/usb (und nur dahin) gemountet wird?Wobei ich sagen würde das Leute von Linux auf Windows wechseln eher sagen würden wie: bäh! Wieso sind meine usb sachen ohne probleme gemountet... Sauerei, dabei wollte ich doch in meinem kernel rumstochern...:P
Es gibt kein beknacktes Linuxaußer vielleicht SuSE...
Die Patches gibt's für Linux schneller als für Windows, wie Jeez schon sagte. Die Information hast du wohl von der Propa... äh, Marketing-Abteilung von M$.
Außerdem ist die Softwareinstallation unter Windows so komplex (okay, nicht komplex, aber deutlich schwieriger als unter Linux). Wenn ich unter Windows Winamp installieren will, muss ich nach einem Download googeln, dann einen Installer ausführen, Pfadangaben machen (btw, in allem, was mit dem Dateisystem zu tun hat, ist Windows irgendwie blöd), wohin das ganze soll. Wenn ich unter Linux xmms installieren will, tippe ich yum install xmms ein, und das System übernimmt den Rest für mich. Was ist einfacher?
Berechtigungen
Zitieren