Man kann leveln und es wird auch nicht all zu unrealistisch, außerdem isses schon schwer ein gutes Balacing bei Typ 2 zu finden, so dass man beim Endgegner nicht total versagt und 30 Anläufe braucht.
@chaik und steelgray: Wie Verschwörung, ich will auch mitmachen!!!
--
ich persöhnlich finde typ III am besten...
man muss seinen gegner schon sehen (VD hab ich wegen typ I nie zuende gespielt...)
aber aufleveln muss man auch können...
wie wärs denn, wenn man entlang des Hauptquestes Typ II verwendet
und in "nebenquest-doungens" typ III???
oder man verwendet im ganzen spiel typ II und baut so ne art
Monsterfarm wie in FFX ein, wo man gegen alle bereits getroffene Gegner
kämpfen kann???
üH
--"Der einzige Unterschied zwischen einem Verrückten und mir ist der, dass ich nicht verrückt bin." Salvador Dalí
üH sein KS <<>> üH sein Kit
Ja das könnte man machen und ich finde das ist sogar eine sehr gute idee,mal abgesehen das es in FF X vorkommt,aber das stört mich persönlich nich.Zitat von übelster Held
Oder man könnte so eine art kampfkraft tester wie in FF7 machen wo man in einer arena kämpfen muß na ja es gibt vielle Sachen die man machen kann.
-Schmeisser-
@üH garnicht mal som schlecht die Idee, hatte mal was andres vor um zu vermeiden
das die Gegner irgendwann "ausgehen".
1. Ein übungsraum, in dem es halt viele Gegner gibtdie bei jedem nochmalbetreten
wieder kommen, natürlich hatte so ein raum eintrittsgeld.
oder
2. das alle gegner mit einem, zwei drei... gegnern verbunden sind so das
wenn gegner 1 tod ist, leben 2 und 4 wieder und wenn 2 tod ist leben 5 und 7 wieder.....
--Ich hab Gott im Herz, doch den Teufel im Kopf sitzen.
Jepp! Das ist imho eine Sache für sich und wahrscheinlich einen eigenen Thread wert.
Habe übrigens einen Nachteil des Typ I vergessen:
Beim erstellen eines eigenen KS ist das scripten eines Zufallsgenerators sicherlich mit noch mehr Aufwand verbunden.
Für den Spieler natürlich kein wirklicher Faktor, aber jemand der das nicht kann muss auf das Standard-KS ausweichen, was einigen Spielern missfällt!
In "Tara's Adventure" ist das übrigens meisterhaft gemacht!
Schlecht trainieren? In meinen Projekten zumindest kann man so lange trainieren, wie man will. Man kann die Gebiete alle erneut besuchen und sofort sind alle Gegner wieder da.
@Chaik:
Hast du auch schon so'ne Phase?
Ich finde Typ 1 auch manchmal sehr nervig...wenn man grade froh ist einen gegner besiegt zu haben und - plopp - ist der nächste da..bei UiD bin ich wunderbar durchgekommen...hab einfach jeden gegner einmal besiegt und dann hat man auch kein problem mit den späteren endbossen...und wer es dann nicht auf die art macht, für den sollte es dann wie schon angesprochen so ein Trainingscenter geben...gab es in EL glaube ich ?! Nunja also ich find Typ 2 am besten...
Typ 1 weil ich diesen Final Fantasy Kampfstil einfach Geil finde!!
Ist gut zum aufleveln!
--
Derzeitiges Projekt:
"Sons of Kings"
Ganz klar Typ 2. Es gibt nichts lästigeres und "standartiges" als Gegner, die aus dem Nichts angreifen oder die an geschafften Stellen wieder auftauchen. Man kann ja viele Gegner dieses Typs auf der Karte herumlaufen lassen, so dass man die Levels uppen kann, die Schwierigkeit bestehen bleibt (da man nicht allen ausweichen kann) und doch die Vorteile bestehen bleiben.
--
Ganz klar Typ 23 ,
ich hab's bei VD gehasst andauernd
aus dem nichts angegriffen zu werden,
bei 23 kann man kämpfen evtl. aus dem Weg gehen,
und das ist praktisch wenn man keine Items mehr hat.
Und bei ausreichenden Nebenquest kann man genauso aufleveln,
macht dann auch mehr Spaß, und man hat bei
der Monsterstärke mehr Übersicht beim makern
da man ungefähr einschätzen kann,
wie stark der Char zum Zeitpunkt ist.
Allerdings kann die Handlungsfreiheit unter Typ 2 leiden,
und ein komplett vorkonstruierter Handlungstrang
war das einzige was mir nicht an "Zwielicht" gefallen hat.
Also mir kommt es bei nem RPG Spiel eigentlich HAUPTSÄCHLICH auf die Story und die Quests an...gegen nen guten Bosskampf hab ich natürlich auch nichts...nur 10000 mal ne raupe platt zu machen geht mir nach ner zeit auf die nerven...deswegen find ich so vorkonstruierte geschichten eigentlich ganz gut...dann erfährt man auch warum du grade von dem viech angegriffen wirst und jeder spieler hat die gleichen vorraussetzungen in den Kämpfen..ok ich bin auch eher nicht so ein RPG Spieler sondern eher adventure spieler...deswegen mag ich wohl rätsel lieber als Kämpfe..
Also ich finde Definitiv Typ2 am besten , man siehe mal Licht und Finsternis , Kelven hat es gut gemacht . Also die Gegner werden einfach stärker gemacht , und dann klappt das ... andererseits hat Kelven sie Definitiv ZU
Stark gemacht find ich ... . Ok , klar man kann sie umgehen , aber manchmal eben nicht , wenn die räume zu eng sind , oder ein Rätsel lösen muss ...
Ich weiß es, sag's aber nicht!
Grundsätzlich bin ich immer dafür das grenzenlos viele Gegner vorhanden sind, deshalb schließe ich Typ 2 für mich definitiv aus (es sei denn es gibt spezielle Gebiete, ähnlich wie in BoF3 die man besuchen kann um ein wenig zu kämpfen). Ich tendiere mehr zu Typ 1, vorausgesetzt das System wird ein wenig erweitert. Beispielsweise könnte die Möglichkeiten gegeben werden durch reaktionsschnelles und genaues drücken einer Taste dem Kampf fern zu bleiben oder ähnliches. Es gibt so viele Möglichkeiten alte, angestaubte Dinge zu verbessern. Typ 3 sagt mir auch zu, habe ich nichts gegen zumal sichtbare Gegner auch ganz praktisch zur Füllung der Maps sind. Allerdings ist man eventuell gezwungen die Pfade etwas größer zu machen damit Ausweichmöglichkeiten auch tatsächlich gegeben sind und zu viel Platz schlägt im Endeffekt oftmals auf die Optik. Ich bin also klar für Typ 1 mit eben einer Einschränkung.
Dann solltest du Typ 3 benutzen unter der Bedingung das man den Gegnern auch ausweichen kann!
Zwischen Typ 1 & II.
Mir ist es wichtig, dass man den Gegner sehen kann.
Denn es ist langweilig, bei jeden 5 Schritt in einem Kampf verwickelt zu werden.
--
Zu jeder Zeit, an jedem Ort, bleibt das Tun der Menschen das gleiche...
-- Legend of Galactic Heroes
Also mir gefällt Typ 1 am besten!
Ich finde es nervig wenn man von einem Kampf flieht und der nächste Gegner steht schon daneben.
Wenn man nicht kämpfen will muss man den Gegnern ausweichen was einfach nur lässtig ist. (Bei Typ kann man das abstellen wie z.B bei Final Fantasy 8: Gegner 50% und 0%)
Man kann ja auch die Encounter Steps hochschrauben um weniger Gegner zu treffen. Wenn man mit Typ 2 oder 3 wenig Gegner haben will muss halt weniger Gegner auf die Karte setzen. Und ich finde das es komisch ist wenn dann auf einer Karte ein einzelner Gegner herrumirrt!
Ist alles Geschmackssache
1.
Aber nur wenn es nicht so übertrieben häufig ist.
Bei Spielen ohne EXP bzw. nur mit ein paar (Action-Adventure oder so) bevorzuge ich sichtbare Gegner, ist ja klar.
--
Ich find ne Mischung aus 2 und 3 am besten. Es ist realistischer, dass man die Gegner sehen kann und trägt imo 'n bisschen zur Atmo bei.
Einerseits is es recht nervig, wenn mann die Gegner dauernd wieder besiegen muss, sobald man den Raum verlässt (wenn, dann lieber nur wenn man den Dungeon verlässt), andererseits is es schon gut, wenn es immer Gegner zum besiegen gibt. Man kann trainieren oder einfach nur die Langeweile totschlagen. Und bloß weil die Gegner immer wieder kommen, kann man imo auch nicht so super aufleveln. Weil ab nem bestimmten Punkt braucht man echt zu viel Erfahrung, als das es sich noch lohnt irgendwelche Gegner plattzumachen. Da geht man dann doch lieber weiter.
Es sollte einfach ne gut angelegte Mischung aus 2 und 3 sein, oder, wie schon des öfteren erwähnt, einfach so was wie Trainigsräume geben.
In VD gab's ja zum Beispiel diesen Schädel, der einem gezeigt hat ob man schon stark genug ist. Das würde dann bei Typ 1 und 3 mehr Sicherheit geben.
Mfg _ghost_
--Aktuelles Projekt: kP; Genere: Adventure
KS: 70%; Menü: 2% ;Maps: 0% ;Story: 34%
Sonstige: 40%; Fertig: ca. 4%
Fertigstellung: When it's done.
Ich stehe ja auf AKS, habe ja auch ein eigenes in meinem Spiel
Darum finde ich es viel geiler wenn ich sehen kann wo der Gegner ist, und
genau wegen auch wissen kann ob ich den Kampf gewinnen kann oder nicht!
Ich meine das so: Wenn ich zuwenig HP habe muss ich nur den Kämpfen ausweichen und wenn ich glück habe überlebe ich.....
Edit: Ich finde Typ 2 viel besser als die anderen.
--
Status einer Demo von ''The Order of Dragon'': <Gecanselt>
Berechtigungen
Zitieren
