die kritikpunkte wurden schon weiter oben von anderen genannt, aber ich zähl mal auf
http://dadie2005.ath.cx/xd/
- geht bei mir gar net
http://dlcc.piranho.de/uvd_all/uvd_1/
- oh ja... simpelst design, kriegt mein kleiner cousin im schlaf hin im dreamweaver, langweiliges blau
http://dlcc.piranho.de/uvd_all/uvd_4_zero/
- würde schon in nem anderen thread bewertet, langweilige boxen, schon wieder das total oute blau, kein style kein nix...
http://dlcc.piranho.de/uvd_all/uvd_2_0/
- überraschung, schon wieder boxen und blau, diesmal allerdings etwas angenehmer in der farbwahl...
http://dlcc.piranho.de/uvd_all/uvd_2_1/
- siehe oben, sogar etwas schlechter als 2.0
http://dadie2005.ath.cx/xd/old/
- wow, grau mit schwarzer schrift *gähn*, langweilig
http://sekar.se.funpic.de/Sekar/
- das beste, von dem ganzen, untere mittelschicht, passt einigermassen alles zusammen, obwohl auch darstellungsprobleme im footer bei ff
hat nix mit gemein zu tun ist nun mal so, wers nicht kann sollte es lassen und nicht nen thread mit seitenvorstellungen erstellen die angeblich "kult"
(übrigens wurde die letzte version schon im "eure webseiten" thread bewertet...), aber in wirklichkeit total lahm sind.Zitat
langsam nervt es von dir imma das gleiche in leicht abgewandelter form zu sehen.
lucleonheart hat es ja bereits im anderen thread treffend beschrieben
Zitat