Das OS-Haltbarkeitsdatum

[Soheil]

Hmm...ich glaube das Haltbarkeitsdatum variiert (vom Umgang des Users mal abgesehen) auch stark von der Version ab.
Von Win2000 abgesehen habe ich bisher alle Win-Versionen ausprobiert.

Ich versuch mal einen Überblick:
Mein Userverhalten:
Ich in- und deinstalliere extrem viele Game-Demos und Programme(früher etwas stärker).
Pflege mein System sehr intensiv (früher etwas stärker) und schütze es auch entsprechend.

Win95:
Nach 6 Monaten traten kleine Fehler auf, die man nicht mehr reparieren konnte. Spätestens nach 8-10 Monaten waren diese so massiv, dass ich eine Neuinstallation machen musste.
Halbwertszeit: 7 Monate

Win98 SE:
Erste Fehler nach 12 Monaten.
Neuinstallatin nach etwa 18 Monaten.
Halbwertzeit: 1,5 Jahre

WinMe:
Lief sehr stabil bei mir. Nach 1,5 Jahren hatte der Win-Ordner soviele DLLs (die ich ohne Schaden anzurichten nicht wegbekam) angesammelt, , dass ich mir eine Neuinstallation genehmigte.
Halbwertszeit: 2 Jahre

WinXP:
Läuft extrem stabil. Macht keine Probleme.
Nur die Systempflege verläuft etwas unübersichtlich, weil WinXP auch gerne Dateien in "Eigene Dateien" auslagert.
Ich gehe davon aus, dass ich nach 3 Jahren eine Neuinstallation machen werde.

o/
Ich glaub nächsten Monat dürften's 5 Jahre sein, wenn ich mich recht erinnere.
So lange läuft mein Win ME bereits ohne Neuinstallation.

Was Fehler angeht...

...

Naja...dein WinMe ist aber auch ziemlich instabil (verglichen mit meinem WinXP) und SEHR langsam - und das obwohl du so gut wie gar nix darauf installierst. O_o
Allerdings: So instabil war es auch schon vor 3 Jahren - eine Verschlimmerung ist also nicht festzustellen.

Wobei Windows etwa 3 bis 5 GB in beschlag nimmt.

...

WTF? 3-5GB?
Bei WinMe sind eher 400-600MB üblich.
Zumindest hatte ich bei meiner Demoverseuchten WinMe Version nie mehr als 500MB O_o
Du musst da mal wirklich aufräumen, Choci!
Gerade bei WinMe macht das doch noch Spaß, weil man weiß, was wozu da ist...

[Chocwise]

...
Naja...dein WinMe ist aber auch ziemlich instabil (verglichen mit meinem WinXP) und SEHR langsam - und das obwohl du so gut wie gar nix darauf installierst. O_o
Allerdings: So instabil war es auch schon vor 3 Jahren - eine Verschlimmerung ist also nicht festzustellen.
WTF? 3-5GB?
Bei WinMe sind eher 400-600MB üblich.
Zumindest hatte ich bei meiner Demoverseuchten WinMe Version nie mehr als 500MB O_o
Du musst da mal wirklich aufräumen, Choci!
Gerade bei WinMe macht das doch noch Spaß, weil man weiß, was wozu da ist...

...

Gibs auf. Ich bin nicht so'n untreuer Drecksack wie du.
Ich kann mich noch daran erinnern, dass du sagtest, du würdest wohl immer bei WinME bleiben. Ein/Zwei Monate später hattest du WinXP drauf.
Ich warte noch ab bis ich und Linux reif genug füreinander sind, dann pack ich mir ein Linuxsystem drauf... oder ich warte bis ich mir einen neuen Rechner leisten kann, dann installier ich ein Dualbootsystem.
Das meine ME-tan zuweilen recht wackelig auf ihren dünnen Beinchen ist, da stimm ich zu. Aber angesichts der vielen Programme, die ich mir zurechtkonfiguriert hab, wäre ein Wechseln zu WinXP oder Neuinstallation von WinME zu verlustreich als es in meinen Augen nützlich wäre.

[YoshiGreen]

oder ich warte bis ich mir einen neuen Rechner leisten kann, dann installier ich ein Dualbootsystem.

...

Meinst du zwei OS gleichzeitig?! Da brauch man aber keinen besonderen Rechner für, oder ist deiner so schlecht?

[Chocwise]

Meinst du zwei OS gleichzeitig?! Da brauch man aber keinen besonderen Rechner für, oder ist deiner so schlecht?

...

Was heißt schlecht.
Damit ich mir ein Debiansystem auf einer zusätzlichen Partition aufsetzen kann wie ich es bräuchte, müsste die partition mind. 4 GB groß sein. Sinnvoll wären aber 6 bis 8 GB.
Nur hätte ich dann Probleme damit Große Downloads zu lagern bis ich genug habe um eine DVD zu füllen, weil ich kein Platz mehr auf der HDD hätte.

Und ne neue Festplatte möcht ich mir nu auch nicht kaufen.
Es sei denn jemand von euch kann mir eine neuwertige mind. 100 GB-Platte für 20 Euro oder weniger anbieten.