XBox 360 - Diskussionsthread

[Whiz-zarD]

uh man diese bilder...

wisst ihr was?

die ganzen neueren spiele werden von der durchspielzeit her immer kürzer.
ich weis jetzt auch woran das liegt:in dieser optischen qualität können die keine 30 stunden games mehr machen(bezahlen).sieht echt zugut aus.
fragt sich nur ob diese screens von einem spiel stammen das seit 3 monaten in der entwicklung ist oder ob das schon ein fast fertiges spiel ist.
und ob die screens von ner debugstation oder der fertigen hardware stammen.
und ob flüssig läuft.
ich meine es ist ja wohl kein geheimniss das microsoft alle entwickler umbringt die nicht versuchen ein demo zu zeigen das nicht so grafisch aufwendig ist wie diese ^ ^
ich kann immernur den mantavergleich heranziehen:
bei dieser psone grafikdemo sah der mantarochen sogar für heutige verhältnisse noch akzeptabel aus(natürlich ohne effekte)aber so wie dieses viech sah später nie ein spiel aus.was auch keinen wundern dürfte weil wenn die ganze rechenleistung auf die darstellung von einem objekt beschränkt ist bekommt man natrlich bessere ergebnisse als wenn es sich um eine laufende szene aus nem spiel handelt.

...

Endlich einer, der meiner Meinung ist
Die Dauer eines Super spieles beträgt heute höchstens 20 Stunden.
Wenn das ein Spiel ist, was wirklich fesselt und es 5 Stunden pro Tag spielt hat man es in 4 Tagen durch. Aber 20 Stunden sind heute schon eine lange Zeit für ein Spiel.
Das letzte Spiel was ich mir gekauft und gespielt hatte, hatte ich in ca 10 Stunden durch. Und das für ein Adventure! (Baphomets Fluch 3) Für die ersten beiden Teile saß ich jeweils ne Woche dran.
Es wird nur noch an der Grafik gefeilt, als an der Story.
Was nutzt mir die beste Spielgrafik der Welt, wenn die Story total mies ist?
Das war z.B. bei Unreal 2 der Fall. Ein Spiel, was mit sehr guter Grafik protzte, aber eine Story, die man innerhalb einem Tag schaffen konnte. Das selbe bei Enter the Matrix.
Ich hab zwar Doom3 nicht gespielt, aber von einigen Leuten weiss ich, dass man es auch sehr schnell durch hat.
Also, lieber mal die Grafik etwas runterschrauben und dafür eine bombast Story hinlegen.
Aber die Kiddies heute wollen ja nur noch schöne Grafiken sehen. Bei denen heisst es ja:
gute Grafik = gutes Spiel

[MSG]

Also ich kann mich dem einfach nicht anschliesen. Wenn ich ein Spiel innerhalb eines Wochenendes durchhabe dann stimmt da was mit dem Preis/Leistungsverhältnis einfach nicht. Wenn es jetzt nur 20 € gekostet hat, würde ich es noch verschmerzen aber ein normales 50 € spiel und nur 20 Stunden, da ärgere ich mich.

[Raiden]

Tja Waku, wenn aber ein Spiel so gut ist, das es süchtig macht und man als arbeitender trotzdem am Wochenende mal eine Nacht durchzockt, weils soviel Fun macht und feststellt am nächsten Morgen, dass man durch ist - weil ich nicht ob das eher gut oder schlecht ist. Als Beispiel MGS3. Dank genialer Story möchte man nicht aufhören, auch ich hatte wenig Zeit und habe alle 2Tage vielleicht mal 2 Stunden gespielt, als ich durch war war es dennoch Schade.

Und die meisten games sind auch nicht an alte Hasen gerichtet. Unter anderem schon aber die meisten Käufer sind denke ich mal immernoch 12-17-jährige.

[Toney]

Wenn ich ein Spiel innerhalb eines Wochenendes durchhabe

...

Dann leihs dir halt aus der Videothek aus.
Kurze Spiele ala DMC3 oder Zone of the Enders 2 sind dafür prädestiniert.

[akira62]

Die Entwicklung der Spiele auf kürzere Zeiten ist sehr deutlich zu sehen scheint aber den Zeitgeist zu entsprechen. Es gibt wirklich wenig Spiele die länger sind als 20-30 h, was ich persönlich auch gut finde, denn neben Arbeit habe ich auch noch eine Freundin und dann noch spielen ist nicht drin für mich. Eine Nacht durchspielen kann ich mir bei meinen Job nicht erlauben da ich den drauffolgenden Tag sicherlich nur noch mist machen würde und das könnte für die Firma teuer werden.

Egal ob man es gut oder schlecht findet es ist nunmal Fakt geworden, wahrscheinlich auch ein Grund warum sich immer mehr Leute mit Spielen beschäftigen es wird langsam Mainstreamig weil es halt nicht mehr lange dauert bis man die Funktion des Spieles verstehen muß und man es schnell durchhat und sich so anderen sachen zuwenden kann.

[Whiz-zarD]

Ich hab ja nichts gegen kleinere Spiele. Die können mal recht unterhaltsam sein.
Aber in letzter Zeit kommen nur noch solche Spiele auf dem Markt und dann sind die Spiele genauso teuer, wie ein Spiel, was ca 30-40 Stunden dauert.
Unreal2 hatte ich in ca 8 Stunden durch. Ein Kumpel von mir in ca 5 Stunden.
Und dafür 50 €? O_o Ist ein teurer Spaß.
Es kommen auch in letzter Zeit fast ausschliesslich Ego Shooter auf dem Markt.
Sicherlich, das ist Mainstream und leichtverdientes Geld, weil die Kiddies auf ballereien stehen (ich war früher auch so) aber es ich immer das selbe. Nur die Waffen sehen immer anders aus.
Das offline Rollenspiel Genre scheint ja auch wieder zu sterben und das Adventure Genre ist schon tot. Aufbaustrategie Spiele, ala Sim City oder Anno 1602/1503 sterben ja auch langsam aus.
In den heutigen Spielen geht es hauptsächlich darum, dass die Wumme schön groß ist.

[Whiz-zarD]

Ja, und warum kosten diese Spiele soviel?
Weil zu viel Geld in die 3D Engine gepumpt wurde, als auf die Story zu achten.

Man rennt rum, sammelt Waffen und Munition ein und schiesst Leute bzw. Creaturen ab.
Das sind Ego Shooter. Die spielen zwar immer wo anders ab und in anderen Welten, mal muss man etwas taktischer vorgehen, mal kommt es nur auf gemetzel an, trotzdem sind die gleich.

Ich hab ja auch nicht gesagt, dass nur Kiddies ego shooter toll finden. Ich hab gesagt, dass die Kiddies ego shooter toll finden. Das ist ein Unterschied!
Da die Kiddies mehr auf Konsum reagieren, als ältere Menschen.

Dann nenn mir mal gute 2-3 Aufbau Strategie Spiele.
Ich mein nicht Stronghold 2 oder AOE 3, so es um Aufbauen einer Basis und kaputtmachen des Gegners geht, sondern, wo es rein um das Aufbauen von z.B. einer Stadt geht. Wie Sim City. Das einzige, das in letzter Zeit erschien ist, ist The Sims 2 und das ist auch nicht gerade gut.

[Maisaffe]

<ot>
Nochmal zu den Spielen:
Früher, als kleines Kind kaufte ich mir mit Freude Game Boy Spiele für 40DM, nun kosten die Spiele wenn sie billig sind 40€! ^^°
So ist es auch bei den PC & Konsolen Spiele.

Wenn man auch mal die Raubkopierer mit einbezieht wundert es keinen das manche Spiele teurer sind (wobei ich mir sicher bin das sie die Kult Spiele trotzdem noch gut genug verkaufen...)...
Wenn man sich nur mal die Torrent oder Kazaa Downloads anschaut die es so gibt.
Ich hoffe das das ganze Eingedämmt wird (was unrealistisch erscheint) und mehr Demos heraus kommen mit besserer Qualität, und die dazugehörigen Spiele keine 10 Stunden Geschichten mehr sind.

Dennis

[noRkia]

spielt ja wohl keine rolle ob man schüler ist oder sonst was.

zunächst mal dürfen die mesietn schüler von ihren eltern aus nicht sowieso nicht solange spielen wie ichs zu meinen besten zeiten gemacht hab.dann kommt noch dazu das ich mit meiner momentanem situation in der schule so viel schaffen muss das ich auch nicht mehr zeit hab als jemand der arbeitet.

ich hocke theoretisch jeden tag ausser freitag bis 17 uhr in der schule und muss daheim noch was machen.das kommt ja wohl jemandem der arbeitet gleich.

aber darum geht es nicht.

viel geld = viel spiel.sollte zumindest so sein.
so einfach ist das.
ich sehe einfach keinen grund der rechtfertigt das die spiele trotz relativ konstanter preise kürzer werden.

früher waren die spiele aber auch geschickter aufgebaut.
die welt an sich war nicht unbedingt gross nur waren die quests so das man eben von einer ecke in die andere gejagt wird.meinet wegen in zelda 3.aber ihr wisst was ich meine.

und jetzt kommen noch irgendwelche onlinesachen dazu die die spiellänge künstlich verlängern sollen. tz

aber die meisten leute hier,mich eingeschlossen,müssen sowieso die fresse halten.denn wir kaufen die spiele ja nicht immer neu.
spiele die gebraucht verkauft werden erhöhen ja nicht die verkaufszahlen und werden von der statistik nicht erfasst.

ich wäre aber auch nicht bereit mehr als meine 20-30 € für zb. ein onimuisha (2)auszugeben das nach 7 stunden für immer in der ecke landet.


edit:und das es kaum rollenspiele (in europa) gibt ist eine tatsache.
lange entwicklungszeit,unwesentlich höhere verkaufszahlen als shooter xy wenn überhaupt.
uns was final fantasy un co angeht:die würden wegen dem namen allein schon soft verkauft werden das sich die herstellungskosten decken lassen.
--> final fantasy XI hätte man auch "online saga" nennen können,aber nein wenn ff im namen vorkommt dann sieht das natürlich besser aus.
denkt also nicht es gäbe heute noch platz für irgendwelche spässje ;/

[Toney]

früher waren die spiele aber auch geschickter aufgebaut. die welt an sich war nicht unbedingt gross nur waren die quests so das man eben von einer ecke in die andere gejagt wird.meinet wegen in zelda 3.aber ihr wisst was ich meine.

...

Da ist grad das Gegenteil der Fall. Gamedesign aus der Hölle. Die Spielzeit wurde ja künstlich gestreckt indem man den Spieler einfach 10 mal von a nach b laufen lies.

Früher hat mich sowas nie gestört- ist mir auch nicht aufgefallen- man kannte es ja nicht anders. Aber nun rocken Lineare Spiele wie God of War einfach mehr.

Lieber 10 Stunden geile Unterhaltung als das man nach Hälfte der Zeit keine Lust mehr bei nem 50 Stunden Game hat.

spielt ja wohl keine rolle ob man schüler ist oder sonst was.

...

Wirst es selbst erleben wenn du alt genug bist.

[Raiden]

Es kommt aber auch immer aufs Genre an. Wenn man celver genug ist, schafft man aus einem Spiel auch eine gewissen Länge an Spielspaß herauszukriegen. So sind Action Adventures und Egoshooter schwieriger, da diese aus gescripteten Events sag ich mal bestehen und ereignisse hervorrufen anstatt ein Jump´n´Run, bei dem man Schalter a betätigt und zu B geht, Schaf 1 einsammelt und zu Meister B bringt usw. Also vom konzept, es kommt halt aufs genre an, und da sieht es jetzt und schon auf PS1 Zeiten nicht viel besser mit dem Spielspaß aus. Action-Adventures werden wohl immer nur 6-20h besitzen. Rennspiele sind da auch wieder leichter, ist die Fahrphysik und der Rest erstellt, ist es ein leichtes verschiedene Rennen auf untershciedlichen Kursen zu Programmieren. Liegt wie gesagt am Genre. Ich hoffe das aber wie bei Stalker auch einige mal aus der Reihe tanzen... naja ich freu mich erstmal auf "24 The Game" xD

[noRkia]

es spielt auch keine rolle.
jeder wird ja wohl für sein geld an maximum an unterhaltung erwarten können.
es ist egal ob er das spiel auch durchspielen kann.

voll offtopic.

gibts irgendwo mal ein bild von der xbox 360 mit offener dvdlade?

[Raiden]

gibts irgendwo mal ein bild von der xbox 360 mit offener dvdlade?

...

Nope.

[Callisto]

gibts irgendwo mal ein bild von der xbox 360 mit offener dvdlade?

...

So viel ich aber gesehn hab scheint es wieder nur ein Standard DVD Laufwerk zu sein, wie bei der alten Xbox. Und davon kennt man ja die DVD-Lade und die Frontblende haste ja schon gesehn.

[Rina]

Außerdem sind viele Videos mit Renderqualität viel stylischer als InGame Videos. :P
Auch wenn die XBOX schon gutes abliefert!

...

Da hast du recht. Zum Teil liegt es aber auch daran dass unterscheidlich Teams mit Film Erfahrung für die Videosequenzen verantwortlich sind. Kamerafahrten, Cuts und Mimik der Charaktere wirken dadurch manchmal unabhängig von den Polygonzahlen, Grafikshadern etc. besser.

Natürlich warte ich wie jeder auf irgenein Spiel das mich irgenwann wieder so fesselt wie Baldur's Gate 2 was ich heute umgerechnet woll über mehrer Monate spielen würde, aber das wird woll nicht eintreffen, Geschweige den das so ein Spiel auch wirklich jemanden fesseln muss, heck, Metroid Prime 2 is en nettes Spiel mit ordentlicher dauer.... nach der Hälfte hat ich kein Bock mehr.

...

(Endlich mal ein verständlicher Post von Waku - wie lange hab ich darauf gewartet ? )
Naja, bei Metroid kommt noch dazu dass man mehr oder weniger orientierungslos rumläuft, was die Spielzeit streckt und auch zu Metroid gehört... egal.
Bei RPGs beträgt die durchschnittliche Spielzeit ja noch ungefähr 40 Stunden, das dauert bei mir aber auch locker 4 Wochen... Längere Spielzeiten führen ja nur dazu dass man sich nur die besten Spiele heraussucht - genau das wollen viele Hersteller nicht.

[Knuckles]

Bei RPGs beträgt die durchschnittliche Spielzeit ja noch ungefähr 40 Stunden, das dauert bei mir aber auch locker 4 Wochen...

...

Was ist das für eine Spielzeit? Du spielst...verdammt schnell wenn ich das so sagen darf.
Ich habe erst heute Chrono Trigger mal wieder beendet. Spielzeit 12 h (inkl. alles Sidequests) und habe dafür 6 Wochen gebraucht. Und bevor jemand fragt, es war ein New Game +.

[Rina]

Was ist das für eine Spielzeit? Du spielst...verdammt schnell wenn ich das so sagen darf.
Ich habe erst heute Chrono Trigger mal wieder beendet. Spielzeit 12 h (inkl. alles Sidequests) und habe dafür 6 Wochen gebraucht. Und bevor jemand fragt, es war ein New Game +.

...

Hmm, Chrono Trigger ist ja auch relativ kurz, wenn man immer in der richtigen Zeit ist...
aber du hast bestimmt nicht jeden Tag ~15 Minuten gespielt, oder? 40 Stunden sind es vielleicht nicht immer (ohne Statmaxing, Bonusdungeons mit überstarken Gegnern etc.), kommt auch darauf an wieviel Text/Sprachausgabe das Spiel hat. Was meinst du mit schnell? 1:20 Stunden pro Tag sind nicht besonders viel und das verteilt sich auch eher überproportional auf das Wochenende.

[ismi]

so wies aussieht hat die XBox 360 keine chance gegen die PS3. sie kommt zwar früher und mit Halo3, aber die PS3 hat einfach mehr exclusive Titel wie GTA, Grand Turismo, Metal Gear Solid oder FInal Fanltasy. und dann die kompatibilität zu den älteren Spielen. Jetzt muss nur noch das Preisleistungs-Verhältniss stimmen, und man kann die X-Box 360 getrost vergessen .
Microsoft macht irgendwas falsch.

zum Preis der Spiele: wir Schweizer zahlen wahrscheinlich immernoch am meisten. mit rund 80.-Fr pro Game zahlen wir das 1,5 Fache von euch. wir werden ausgenommen und können nichts dagegen machen... was solls.

[Skar]

zum Preis der Spiele: wir Schweizer zahlen wahrscheinlich immernoch am meisten. mit rund 80.-Fr pro Game zahlen wir das 1,5 Fache von euch. wir werden ausgenommen und können nichts dagegen machen... was solls.

...

Währungskurse Live in 17.05.2005 08:03:51 UTC.
80,00 CHF Schweiz Francs = 51,7990 EUR

...

Informier dich mal über den Wechselkurs, bevor du hier rumjammerst.
Unter € 55,- bekommst du kaum ein PAL-Spiel in D
Und wo die Exklusivität von GTA ist (alle 3 erscheinen/sind erschienen für XBox) und MGS (zumindest der zweite ist auf XBox erschienen) liegt, musst du uns auch noch erklären.
Und FFXI wurde für 360 angekündigt.
Und die 360 ist abwärtskompatibel.
Link zur News zu FFXI und Abwärtskompatibilität
Gott, was für ein Müll in einem einzigen Post.

@Topic
Wireless Controller: Genial
Ninety Nine Nights: Ich sabbere jetzt schon.

Trotzdem für mich persönlich zu früh - vor 2007 kommt mir keine neue Konsole ins Haus, hab viel zu viel noch auf den Aktuellen zu spielen.

[Raiden]

lol Skar, wa sjammerst du? In DTland kosten die Games im Laden 60€, zum Glück habe ich Ebay und deren zuverlässige Shops gennengelernt. Finde dich damit ab, nutze andere Quellen zum Kauf der Spiele und warte auf Platinum.

Und ich glaube nicht das es dreist ausgenutzt wird, was die Firmen an "euch" verdienen ist auch nicht mehr. Ich kenne eure Steuern nicht, vielleicht fällt da ein großer Teil an den Staat.

EDIT: Ismi: Halo 3 erscheint, wenn die PS3 erscheint um deren Kauf etwas entgegen zu treten. Werden sie aber nicht schaffen, da Sony auch clever ist. Denn wenn Halo 3 erscheint und die PS3, erscheint auch GT5