Fotografie und so \o/

[Moki]

War nur ein kleiner Einschub von mir. Ich wollte damit sagen, dass du durch Addition/Subtraktion der Farbtemperatur einen Filter hättest auswählen können, aber hast natürlich recht: Wäre bei der selben Farbtemperatur etwas dämlich XD. Und wohl ziemlich zeitaufwändig und meistens auch unnütz

...

Öhm, eigentlich hat die Farbtemperatur nichts mit den Filtern zu tun, allenfalls mit Weißabgleich und natürlich ist er bei einem Bild an jeder Stelle gleich - die Lichtsituation bestimmt die Farbtemperatur und nichts anderes wie du ja sicherlich weißt. Und nen korrekten Weißabgleich durch irgendwelche Farbfilter zu ersetzen halte ich irgendwie für eine seltsame Methode. ô.O

Mit Filter meine ich z. B.: (natürlich nicht auf dein Bild bezogen)
UV Filter, Hama Filter, Pol Filter

Die meisten Filter kenne ich aber eher im Teleobjektiv-Bereich. Ich erinnere mich noch an ein Bild aus Utah. Das eine mit einem UV Filter und das andere mit einem Pol Filter (beide mit einem Teleobjektiv geschossen), wobei dort der Polfilter die natürlichsten Farben bot. Aber keine Ahnung warum ich das sage xD Die Filter wirken eh nur bei intensivem Licht.

...

Machst du irgendwie Werbung für Filter? Oo
Aber diese UV- und Polfilter da verändern die Farben des Bildes an sich nicht. Solten sie zumindest eigentlich nicht. Die Anbieter werben ja sogar damit, dass die Farben nicht verfälscht werden.

Ok, dieser Thread war vor Urzeiten ja mal dazu da, um über Fotografie zu reden.

...

Das tun wir doch immer noch.
Ein Histogramm zeigt übrigends die Verteilung von Hellen und Dunklen Stellen des Bildes. Stark überbelichtete Bilder zeigen also ne starke Verschiebung nach rechts und unterbelichtete nach links. Ein gutes, richtig belichtetes Bild sollte seine Tonwerte im Graphen relativ gleichmäßig verteilt haben.
Zum Wetter: Allgemein wird ja immer gesagt dass die Morgen- und Abendstunden zum Fotografieren das beste Licht liefern, und zwar aus dem Grund weil mittags die Sonne hoch steht und das Licht dann recht platte Bilder ohne schöne weiche Schatten liefert.
Hmja, aber kann es sein dass bei dir die "extremen Wetterverhältnisse" so ne Art Eyecatcher sind und das Bild ansonsten nicht so gut ist? oO Vielleicht ist es aber wirklich auch nur die falsche Uhrzeit zum Fotografieren, bzw einfach das falsche Licht. Zeig mal n paar Sachen von dir.^^

[La Cipolla]

Das Bild sieht mal richtig toll aus, weil die Augen halt verdammt gut rüberkommen.

Danke für die Tipps, wie gesagt.
Mir ist gestern noch aufgefallen, was für einen unglaublich guten Sinn für Perspektive meine Mutter hat. @_@ Auf sämtlichen Familienfotos von ihr fehlen entweder die Beine, in einer Art und Weise, die wirklich komisch anmutet, oder aber die halbe Famillie. Das hab ich zum Glück von meinem Vater geerbt. xD

Zu den "Histogrammen": Also erfahrungsgemäß sehen überbelichtete Bilder doch immer besonders beeindruckend, und unterbelichtete immer sehr atmosphärisch aus. O_o Scheint aber auf die Intention anzukommen.
Von meinen Bilder ist schon einiges in diesem Thread, die im vorletzten Post waren die neusten. (Abgesehen von den hier) Und eigentlich mach ichs wie beim Malen und Schreiben, vollkommen aus dem Bauch heraus. ^^'

Folgende Bilder wieder zum Thema Zerstörung in der ehemaligen DDR.
Das dritte ist schon älter, ka ob ichs schonmal gepostet hatte.

[Moki]

Zu den "Histogrammen": Also erfahrungsgemäß sehen überbelichtete Bilder doch immer besonders beeindruckend, und unterbelichtete immer sehr atmosphärisch aus. O_o Scheint aber auf die Intention anzukommen.

...

Jah, ich halte eigentlich auch nichts davon auf Histogrammen rumzureiten, solange der optische Eindruck passt und nach Gefühl gehen ist immer noch am besten, finde ich. Nur wenn halt im hellen (oder dunklen) Bereich gar keine Farbtöne vorhanden sind verspielt man sich ein gewisses Potential was natürlich wirkende Aufnahmen betrifft. Als Stilmittel ist aber natürlich alles erlaubt.

Bei deinem ersten Bild finde ich die Lichtsituation irgendwie ein wenig störend. Das helle Gegenlicht frisst die Baumkronen weg und lässt den Baum und das Gebäude sehr dunkel erscheinen. Außerdem zerstört es die schöne Farbgebung, finde ich, da das helle Grün im Hintergrund so eher hellgrau wirkt, genauso wie der Boden. Den Bildausschnitt finde ich allerdings recht gelungen, auch wenn ich mir da noch interessantere vorstellen könnte. Das zweite find ich da viel besser, was das Licht angeht. Das hat schöne warme Farbtöne und sieht sehr schön aus mit der Spiegelung und den Baumschatten auf dem Gebäude. Allerdings hätte man das vielleicht kompositorisch besser anlegen können, es scheint mir nämlich etwas nach links zu kippen und oben ist es abgeschnitten während an den Seiten ablenkendes Häuserzeug angeschnitten ist. Vielleicht wäre es also geschickter gewesen Hochformat zu nehmen und anstatt die Häuser an den Seiten anzuschneiden noch mehr blauen Himmel draufzupacken aber da bin ich mir jetzt auch nicht sicher. ^^
Das dritte find ich am besten, bis auf die zwei dunklen Flecken die da unten ins Bild ragen. Sieht einfach aber gut aus und hat schöne blautöne.

[Jinjukei]

@es: Die Augen kommen total überwältigend rüber! Auch die perspektive ist Hammer! Sieht echt gut aus! Wenn man von unten nach oben schaut, wird man sozusagen von dem Blick der Augen, wie von einem schwarzem Loch, angezogen ...

@Cipolla: Das letzte ist eigendlich schön, aber man sieht halt ziemlich viel solche Bilder Aber umsomehr gefallen mir die anderen zwei! Die Reflexion vom Licht beim 2. ist cool und die Atmosphere bei beiden ist ziemlich gut rübergebracht.

Mein Bild ist vom Fotoshooting für den Geb. von meinem Dad

[Göfla]

Sekunden der Unaufmerksamkeit und schon hab ich mich pseudo-kreativ betätigt

The Red Eye

[Aequitaz]

@flowster
Beide Bilder haben eine wunderbare Atmosphäre. Die Farben des Himmels sind wirklich sehr schön. Gut eingefangen.
@Göfla
Erinnert mich irgendwie an die Straßen von Mexiko. IN den kleineren Städten hingen auch immer soviele Kabel herum.
Sieht auch nicht schlecht aus.
@Ailis
Hat was.
Kann das irgendwie nicht so richtig in Worte fassen, ist aber sehr nett.

+++

Hab mal um 4 Uhr morgens ein bisschen mit den Lichtern gespielt. Das ist dabei rausgekommen.
Feedback erwünscht.

Und so sieht das ganze im Original aus:

[Isa]

@Aequitaz: Letztres sowie zweitres sagen mir überaus zu, die Restlichen sind mir etwas zu unkoordiniert, diesen fehlt - meiner Ansicht nach - ein Mittelpunkt.

Am heutigen Tage sind ein weitres Mal einige interessante Bilder entstanden, welche ich euch keineswegs vorenthalten möchte.

Blume

Fenster

Im Fluss der Zeit verlorengegangener Tonzwerg (Obgleich die Möglichkeit besteht, dass er einer es´schen Bildbearbeitung unterzogen wird.)

Totemsgesicht

Zweiteres sowie letzteres Bild wurden in der Tonwertkorrektur sowie den Graustufen leicht nachbearbeitet.

[Layton]

Während es gestern geregnet hat, hab ich meine Kamera und blaues Licht genommen und die
Regentropfen auf meinem Fensterbrett fotografiert. Das beste Foto dieser Session befindet sich im Anhang. ^^

[Aequitaz]

@Aequitaz: Wie geht das? *Kinnlade runterklapp*

...

Du brauchst einfach eine Kamera, die für nichts besseres taugt, als Standbilder zu machen.
Dann verwackelst du beim Auslöseprozess ein bisschen die Kamera und voil´a hast du so ein Bild.
Der Blitz muss natürlich aus sein.
Ich hab im diesem Zuge irgendwie noch so um die 50 andere geschossen. Das hat dann eine viertel Stunde in Anspruch genommen, oder so. Meine Kamera ist ziemlich langsam. Kauf mir bald n Canon EOS350D - Spiegelreflexkamera ^^

@Isa
Das Fenster ist das einzige, was mir ein wenig gefällt. Ansonsten mag mir überhaupt nichts von gefallen.

@NMi<
Mal was anderes. Nicht unbedingt was überrangendes, aber mal was anderes.

@Kery
gefällt mir.
Nur würde ich dir raten. Mach die Bilder kleiner! Leute mit geringerer Bildschirmauflösung können sonst kaum was erkennen.
Und wenn man das Bild über den Browser verkleinert, wird's unscharf.

So ungefähr.
Hab noch USM raufgeknallt.

Und damit mein Beitrag auch noch was zum Thema beiträgt:

Ist heute am Bahnhof entstanden. Das war das Letzte mal, dass ich dort auf einen Zug gewartet habe.
Irgendwann ist bei jeden mal die Schulzeit zu Ende ^^

[toho]

Du brauchst einfach eine Kamera, die für nichts besseres taugt, als Standbilder zu machen.

...

oder eine, bei der du belichtungszeit und blende selbst wählen kannst

[La Cipolla]

@Kery: Das ist einfach toll.

@Aequitaz: Find ich langweilig. o.o'' Villeicht hab ich das Bild einfach schon viel zu oft in tausend Varianten gesehen. ;_; Die alten Bilder sind aber fesselnd.

@NMI: Ich bin sehr unentschlossen. Ist mir ein bissschen zu modern, hat aber trotzdem was.

@Isa: Das Totemgesicht ist schön.

Bei deinem ersten Bild finde ich die Lichtsituation irgendwie ein wenig störend. Das helle Gegenlicht frisst die Baumkronen weg und lässt den Baum und das Gebäude sehr dunkel erscheinen. Außerdem zerstört es die schöne Farbgebung, finde ich, da das helle Grün im Hintergrund so eher hellgrau wirkt, genauso wie der Boden. Den Bildausschnitt finde ich allerdings recht gelungen, auch wenn ich mir da noch interessantere vorstellen könnte. Das zweite find ich da viel besser, was das Licht angeht. Das hat schöne warme Farbtöne und sieht sehr schön aus mit der Spiegelung und den Baumschatten auf dem Gebäude. Allerdings hätte man das vielleicht kompositorisch besser anlegen können, es scheint mir nämlich etwas nach links zu kippen und oben ist es abgeschnitten während an den Seiten ablenkendes Häuserzeug angeschnitten ist. Vielleicht wäre es also geschickter gewesen Hochformat zu nehmen und anstatt die Häuser an den Seiten anzuschneiden noch mehr blauen Himmel draufzupacken aber da bin ich mir jetzt auch nicht sicher. ^^
Das dritte find ich am besten, bis auf die zwei dunklen Flecken die da unten ins Bild ragen. Sieht einfach aber gut aus und hat schöne blautöne.

...

Ich find das Licht beim ersten gerade schön. o.o'' Ist scheinbar Ansichtssache. Beim Zweiten geb ich dir recht, hab mich im Nachhinein auch geärgert, nur zei Fotos davon gemacht zu haben, und das war schon das Beste. (@Flow: Die Gegend ist einfach nur runtergekommen, wenn die SOnne nciht so drauf scheint ) Das Dritte ist alt, finds ein Bisschen langweilig und es ist in Italien weiß Gott nicht schwer, ein schönes Motiv zu finden. ^^

Das erste ist neu, unser Stadion bei Sonne, das zweite schon älter, halt eine Miez, und die letzten Beiden find ich einfach toll. ;_; Sind aus der Bahn raus. xD Wir ham gestern noch andere Bilder gemacht, aber die hat Jack.

[Leon der Pofi]

kommt es mir nur so vor, oder nimmt man seine umgebung weit anders war, wenn man was zum fotografieren sucht ^^ ich habe mir vorige woche eine digital kamera gekauft und bin schon kräfig am fotografieren. werde die guten bilder dann hier reinstellen.

worauf soll man bei der kamera eigentlich achten? meine hat "nur" 160€ gekostet, macht aber wirklich sehr gute fotos. 6 megapixel. kenne mich da nicht wirklich aus, für mich zählen nur die schönen fotos kein rauschen, nix zu erkennen.

ich habe das ding schon überall mit >_> ist bisschen kleiner als eine zigarettenschachten und besteht fast nur aus display, so sieht man gleich was man geschossen hat ^^

*begeistert ist*

[Moki]

kommt es mir nur so vor, oder nimmt man seine umgebung weit anders war, wenn man was zum fotografieren sucht ^^ ich habe mir vorige woche eine digital kamera gekauft und bin schon kräfig am fotografieren. werde die guten bilder dann hier reinstellen.

worauf soll man bei der kamera eigentlich achten? meine hat "nur" 160€ gekostet, macht aber wirklich sehr gute fotos. 6 megapixel. kenne mich da nicht wirklich aus, für mich zählen nur die schönen fotos kein rauschen, nix zu erkennen.

ich habe das ding schon überall mit >_> ist bisschen kleiner als eine zigarettenschachten und besteht fast nur aus display, so sieht man gleich was man geschossen hat ^^

*begeistert ist*

...

Jap, das mit der Wahrnehmung stimmt, ist mir auch schon öfters aufgefallen.^^ Ist aber allgemein so bei Künsten bei denen man sich mit der Umwelt befassen muss, zB auch beim Zeichnen.
Bei der Cam ist die Megapixelanzahl mal grundsätzlich nicht soo wichtig. Was ist es denn für eine (Marke)? Das Rauschen merkt man grundsätzlich aber auch meist erst bei sehr schlechten Lichtverhältnissen mit längerer Belichtungszeit oder sehr hoher Iso-Zahl.
Tja, für den Preis gibt es ohnehin heutzutage schon sehr gute Kompaktkameras. Wichtig wäre für mich beim Kauf der optische Zoom und die Einstellmöglichkeiten. Naja, so wies aussieht hast du ja eh nen guten Kauf gemacht, freu mich schon auf die Bilder. ^o^

[La Cipolla]

Ich denke auch, man hat ne ganz andere Wahrnehmung, und vor allem sieht am Ende auf den Bildern oft alles noch ganz anders aus als man denkt. Außerdem kriegt man die Nerds mit Fotos an die frische Luft.

Danke für die Fotos.