@ Isa: Das erste Bild sieht aus, als würde ein blaugrau Schleier drüber liegen. Kontrast herabgesetzt? Es macht auf jeden Fall einen recht bedrückenden Eindruck, so nach grauer, trostloser Stadt mit so viel Smog, dass nichtmal das Licht richtig durchkommt. ^^ Die Perspektive ist imo nicht ganz glücklich gewählt, wobei, wenn das irgendwie aus nem Fenster raus fotografiert wurde, da wahrscheinlich nicht so viel Spielraum bleibt.
Bei Zweiten missfällt mir die Bearbeitung aber ich muss dazu sagen dass ich gegen übertriebene Kontraste und Filter mittlerweile ziemlich allergisch bin. Toll finde ich aber, wie die Sonne ein Loch in die Häuser "hineinfrisst". Allerdings macht der harte Kontrast die Farbeübergänge ziemlich kaputt.
Ja, der Kontrast wurde beim ersten herabgesetzt und es wurde auch aus meiner Wohnung heraus fotografiert. (Im übrigen trifft deine Beschreibung einer trostlosen Stadt mit viel Smog auf Wien relativ gut zuZitat von Ailis
)
Ich habe noch zwei andre Variationen des Bildes, vielleicht lade ich sie heute noch hoch....
Damit hier auch mal etwas weitergeht.
Selbstportrait
@Flowster: "-Ibanez-" sagt mir überaus zu, obgleich der Körnungsfilter etwas zu stark vertreten ist, so zumidnest meine Ansicht.
Sieht irgendwie stylisch aus ^^
@ Ailis
Imo würden die Vorzüge deiner Cam besser zur Geltung kommen, wenn du die Sättigung beibehalten würdest, ich meine Farbbilder zeigen würdestNichts gegen Schwarz/weiss Bilder, aber da spürt man natürlicherweise die feinen Nuancen der Schatten nimma mehr ._.
Stell ich mir so vor wie das Bild aus deinem Blog ^^
*KLICK*
;_;
Wenn du wüsstest wie scheisse die Farben bei dem Bild waren.Imo würden die Vorzüge deiner Cam besser zur Geltung kommen, wenn du die Sättigung beibehalten würdest, ich meine Farbbilder zeigen würdest
Stell ich mir so vor wie das Bild aus deinem Blog ^^
*KLICK*
Das ganze war so unterbelichtet, da hilft die beste Nachbearbeitung nix. Technisch ist das Bild also echt scheisse, das hätte aber auch in Farbe keine "feinen Nuancen der Schatten" mehr.
Und das Bild in meinem Blog ist n ganz anderes Thema, das lebt ja eigentlich durch die krassen Farben.
Njo, vielleicht zeig ich wie gesagt später noch welche. ^^
Ich und es haben heute Fotos gemacht. Sehr viele Fotos. Um die 400 um genau zu sein. Sehen dürft ihr davon sogar ein einziges. \o/
http://img211.imageshack.us/img211/986/dsc000112jd.jpg
http://img115.imageshack.us/img115/1231/dsc000247in.jpg
Hier muss man schon genau gucken, um was zu erkennen, aber ich finds am Besten.
Isa, du siehst auf dem Bild kaputt aus. ._.
--
Mein zweites Spiel, jetzt auf Steam erhältlich! =D
Stimmt. Hab mir grad mal das Histogramm angesehen. Extrem unterbelichtet und nahezu kein Lichtkegel ^^
Trotzdem steh ich auf solch knallige Farben, die das beleuchtete Haus hat und auf die Spiegelungen im Fluss. Wundert tuts mich aber trotzdem etwas, da die Farbtemperatur, im Großteil des Bildes, ziemlich gleich hoch scheint. Beim Himmel schätzungsweise zwischen 6500 und 10000 Kelvin. Vielleicht liegt es daran, dass das Haus etwas heraussticht. Hast du es schonmal mit einem Filter probiert?
Manchmal ist der Unterschied zwischen perfekter Belichtung, Unterbelichtung und Überbelichtung ziemlich schmal und wohl nur auf der Cam zusehen ^^ So ist es bei mir wenigstens des Öfteren so.
Ich fahr Sonntag für 15 Tage nach Schottland, dann werden wohl andere Bilder folgen.
Bye
Also eigentlich müsstest du bei dem Bild ein recht gleichmäßiges Histogramm sehen, da ich das unterbelichtete Original doch gar nicht reingestellt hab. ô_o
Natürlich ist die Farbtemperatur im Bild "ziemlich gleich hoch", sie ist sogar überall exakt gleich hoch.Und joah, die dürfte so um die 8000/9000 Kelvin gelegen haben, was ja eigentlich klar ist weil das Bild am späten Abend (blaue Stunde) gemacht wurde. Aber was genau meinst du für einen Filter? Weisabgleich wäre das einzige was mir in Zusammenhang mit der Farbtemperatur einfällt. oO
Da bin ich dann mal gespannt.^^Ich fahr Sonntag für 15 Tage nach Schottland, dann werden wohl andere Bilder folgen.
Bye
bye
Ja? ._.
Das ist mein Histogramm dazu ._.
Zumindest dort erkenne ich keine Gleichmäßigkeit ^-^
War nur ein kleiner Einschub von mir. Ich wollte damit sagen, dass du durch Addition/Subtraktion der Farbtemperatur einen Filter hättest auswählen können, aber hast natürlich recht: Wäre bei der selben Farbtemperatur etwas dämlich XD. Und wohl ziemlich zeitaufwändig und meistens auch unnütz
Mit Filter meine ich z. B.: (natürlich nicht auf dein Bild bezogen)
UV Filter, Hama Filter, Pol Filter
Die meisten Filter kenne ich aber eher im Teleobjektiv-Bereich. Ich erinnere mich noch an ein Bild aus Utah. Das eine mit einem UV Filter und das andere mit einem Pol Filter (beide mit einem Teleobjektiv geschossen), wobei dort der Polfilter die natürlichsten Farben bot. Aber keine Ahnung warum ich das sage xD Die Filter wirken eh nur bei intensivem Licht.
Ich auch ^^ Zudem bin ich ziemlich aufgeregt ^o^
babz ^^
Öhm, eigentlich hat die Farbtemperatur nichts mit den Filtern zu tun, allenfalls mit Weißabgleich und natürlich ist er bei einem Bild an jeder Stelle gleich - die Lichtsituation bestimmt die Farbtemperatur und nichts anderes wie du ja sicherlich weißt.War nur ein kleiner Einschub von mir. Ich wollte damit sagen, dass du durch Addition/Subtraktion der Farbtemperatur einen Filter hättest auswählen können, aber hast natürlich recht: Wäre bei der selben Farbtemperatur etwas dämlich XD. Und wohl ziemlich zeitaufwändig und meistens auch unnütz
Machst du irgendwie Werbung für Filter? Oo
Aber diese UV- und Polfilter da verändern die Farben des Bildes an sich nicht. Solten sie zumindest eigentlich nicht. Die Anbieter werben ja sogar damit, dass die Farben nicht verfälscht werden.
Das tun wir doch immer noch.
Ein Histogramm zeigt übrigends die Verteilung von Hellen und Dunklen Stellen des Bildes. Stark überbelichtete Bilder zeigen also ne starke Verschiebung nach rechts und unterbelichtete nach links. Ein gutes, richtig belichtetes Bild sollte seine Tonwerte im Graphen relativ gleichmäßig verteilt haben.
Zum Wetter: Allgemein wird ja immer gesagt dass die Morgen- und Abendstunden zum Fotografieren das beste Licht liefern, und zwar aus dem Grund weil mittags die Sonne hoch steht und das Licht dann recht platte Bilder ohne schöne weiche Schatten liefert.
Hmja, aber kann es sein dass bei dir die "extremen Wetterverhältnisse" so ne Art Eyecatcher sind und das Bild ansonsten nicht so gut ist? oO Vielleicht ist es aber wirklich auch nur die falsche Uhrzeit zum Fotografieren, bzw einfach das falsche Licht. Zeig mal n paar Sachen von dir.^^
Das Bild sieht mal richtig toll aus, weil die Augen halt verdammt gut rüberkommen.
Danke für die Tipps, wie gesagt.
Mir ist gestern noch aufgefallen, was für einen unglaublich guten Sinn für Perspektive meine Mutter hat. @_@ Auf sämtlichen Familienfotos von ihr fehlen entweder die Beine, in einer Art und Weise, die wirklich komisch anmutet, oder aber die halbe Famillie. Das hab ich zum Glück von meinem Vater geerbt. xD
Zu den "Histogrammen": Also erfahrungsgemäß sehen überbelichtete Bilder doch immer besonders beeindruckend, und unterbelichtete immer sehr atmosphärisch aus. O_o Scheint aber auf die Intention anzukommen.
Von meinen Bilder ist schon einiges in diesem Thread, die im vorletzten Post waren die neusten. (Abgesehen von den hier) Und eigentlich mach ichs wie beim Malen und Schreiben, vollkommen aus dem Bauch heraus. ^^'
Folgende Bilder wieder zum Thema Zerstörung in der ehemaligen DDR.
Das dritte ist schon älter, ka ob ichs schonmal gepostet hatte.
--
Mein zweites Spiel, jetzt auf Steam erhältlich! =D
Geändert von La Cipolla (26.05.2008 um 14:07 Uhr)
Jah, ich halte eigentlich auch nichts davon auf Histogrammen rumzureiten, solange der optische Eindruck passt und nach Gefühl gehen ist immer noch am besten, finde ich. Nur wenn halt im hellen (oder dunklen) Bereich gar keine Farbtöne vorhanden sind verspielt man sich ein gewisses Potential was natürlich wirkende Aufnahmen betrifft. Als Stilmittel ist aber natürlich alles erlaubt.
Bei deinem ersten Bild finde ich die Lichtsituation irgendwie ein wenig störend. Das helle Gegenlicht frisst die Baumkronen weg und lässt den Baum und das Gebäude sehr dunkel erscheinen. Außerdem zerstört es die schöne Farbgebung, finde ich, da das helle Grün im Hintergrund so eher hellgrau wirkt, genauso wie der Boden. Den Bildausschnitt finde ich allerdings recht gelungen, auch wenn ich mir da noch interessantere vorstellen könnte. Das zweite find ich da viel besser, was das Licht angeht. Das hat schöne warme Farbtöne und sieht sehr schön aus mit der Spiegelung und den Baumschatten auf dem Gebäude. Allerdings hätte man das vielleicht kompositorisch besser anlegen können, es scheint mir nämlich etwas nach links zu kippen und oben ist es abgeschnitten während an den Seiten ablenkendes Häuserzeug angeschnitten ist. Vielleicht wäre es also geschickter gewesen Hochformat zu nehmen und anstatt die Häuser an den Seiten anzuschneiden noch mehr blauen Himmel draufzupacken aber da bin ich mir jetzt auch nicht sicher. ^^
Das dritte find ich am besten, bis auf die zwei dunklen Flecken die da unten ins Bild ragen. Sieht einfach aber gut aus und hat schöne blautöne.
@es: Die Augen kommen total überwältigend rüber! Auch die perspektive ist Hammer! Sieht echt gut aus! Wenn man von unten nach oben schaut, wird man sozusagen von dem Blick der Augen, wie von einem schwarzem Loch, angezogen ...
@Cipolla: Das letzte ist eigendlich schön, aber man sieht halt ziemlich viel solche Bilder
Mein Bild ist vom Fotoshooting für den Geb. von meinem Dad
--
[FONT="Tahoma"][/FONT]
Sekunden der Unaufmerksamkeit und schon hab ich mich pseudo-kreativ betätigt
The Red Eye
--Thunderstruck!
@flowster
Beide Bilder haben eine wunderbare Atmosphäre. Die Farben des Himmels sind wirklich sehr schön. Gut eingefangen.
@Göfla
Erinnert mich irgendwie an die Straßen von Mexiko. IN den kleineren Städten hingen auch immer soviele Kabel herum.
Sieht auch nicht schlecht aus.
@Ailis
Hat was.
Kann das irgendwie nicht so richtig in Worte fassen, ist aber sehr nett.
+++
Hab mal um 4 Uhr morgens ein bisschen mit den Lichtern gespielt. Das ist dabei rausgekommen.
Feedback erwünscht.
Und so sieht das ganze im Original aus:
--
@Aequitaz: Letztres sowie zweitres sagen mir überaus zu, die Restlichen sind mir etwas zu unkoordiniert, diesen fehlt - meiner Ansicht nach - ein Mittelpunkt.
Am heutigen Tage sind ein weitres Mal einige interessante Bilder entstanden, welche ich euch keineswegs vorenthalten möchte.
Blume
Fenster
Im Fluss der Zeit verlorengegangener Tonzwerg (Obgleich die Möglichkeit besteht, dass er einer es´schen Bildbearbeitung unterzogen wird.)
Totemsgesicht
Zweiteres sowie letzteres Bild wurden in der Tonwertkorrektur sowie den Graustufen leicht nachbearbeitet.
Geändert von Isa (18.06.2006 um 21:45 Uhr)
Während es gestern geregnet hat, hab ich meine Kamera und blaues Licht genommen und die
Regentropfen auf meinem Fensterbrett fotografiert. Das beste Foto dieser Session befindet sich im Anhang. ^^
Du brauchst einfach eine Kamera, die für nichts besseres taugt, als Standbilder zu machen.
Dann verwackelst du beim Auslöseprozess ein bisschen die Kamera und voil´a hast du so ein Bild.
Der Blitz muss natürlich aus sein.
Ich hab im diesem Zuge irgendwie noch so um die 50 andere geschossen. Das hat dann eine viertel Stunde in Anspruch genommen, oder so. Meine Kamera ist ziemlich langsam. Kauf mir bald n Canon EOS350D - Spiegelreflexkamera ^^
@Isa
Das Fenster ist das einzige, was mir ein wenig gefällt. Ansonsten mag mir überhaupt nichts von gefallen.
@NMi<
Mal was anderes. Nicht unbedingt was überrangendes, aber mal was anderes.
@Kery
gefällt mir.
Nur würde ich dir raten. Mach die Bilder kleiner! Leute mit geringerer Bildschirmauflösung können sonst kaum was erkennen.
Und wenn man das Bild über den Browser verkleinert, wird's unscharf.
So ungefähr.
Hab noch USM raufgeknallt.
Und damit mein Beitrag auch noch was zum Thema beiträgt:
Ist heute am Bahnhof entstanden. Das war das Letzte mal, dass ich dort auf einen Zug gewartet habe.
Irgendwann ist bei jeden mal die Schulzeit zu Ende ^^
--
Berechtigungen
