Seite 5 von 6 ErsteErste 123456 LetzteLetzte
Ergebnis 81 bis 100 von 108

Thema: Play Station 3

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Jetzt mal auf den HDTV bezogen, was soll eigentlich die ganze sache mit dem PS3 zu tun haben oder die Blu Ray Disks? Heisst das, das man Blu ray Disks nur auf HDTV benutzen kann, oder wie?
    Ich weiss das die in E3 irgendwas von HDTV gesagt haben, von wegen Panorama Pictures ueber 2 HDTV's oder so, aber was soll das bringen, wenn man nen fetten balken (die enden vom fernseher, sprich speakers) dazwischen haette...

    Herzlichen Glueckwunsch an alle, wir werden bald in die Next Generation umsteigen...

    Btw, ich hab noch nicht erwaehnt das ich die PS3 wirklich toll finde!

    Aber man kann wirklich nicht behaupten, dass das die beste oder schlechteste konsole sein wird. Erstens, hat Nintendo noch eine lange zeit etwas an ihrer Konsole zu veraendern, zweitens, geht es eigentlich nicht mehr um Sony oder PlayStation, da spiele fuer die Konsole herzustellen, da gibt es sowas wie Spiele-hersteller, wie Square-Enix, oder Insomniac, oder Capcom, usw., die nehmen das halt in die Haende. Und wenn die versauen, dann ist nicht Sony daran schuld. Sie legen nur die Hardware hin, und sagen "Hier Capcom, mach was daraus" oder sowas.
    Ja, sie bietet eine neue generation von Hardware, aber es heisst nicht es ist die beste. Kleine filmchen koennen wirklich einen den Kopfverdrehen, denke ich. Denn wer will nicht das beste zeigen um leute zum kauf einer konsole zu kriegen.
    Da war noch ein dritter punkt den ich erwaehnen wollte....

    naja vielleicht faellt mir spaeter was ein....

    Aber dennoch, die next generations gefallen mir und die specs fuer die PS3 macht mich wirklich gespannt. Ich kann es kaum abwarten...

    Geändert von Phantom Grahf (20.05.2005 um 09:35 Uhr)

  2. #2
    hm hier scheinen einige aneinander vorbeizureden.

    ich muss mal was wissen?

    hdtv bezieht sich nur auf die auflösung.es gibt also auch hdtv röhrentvs oder seh ich das falsch?

    ich meine wenn ich mir nen neuen tv kaufe dann natürlich einen plasma der teuer ist und der auch noch in 5 jahren mehr kostet als ein röhrengerät(die sollen nicht immer so tun als ob die röhren so teuer wären die werden millionenfach gebaut).
    und dann muss er ja aber auch noch hdtv haben was nochmal teurer ist.
    dann gibt es 4 varianten:

    röhre/palauflösung a
    plasma/palauflösung b
    röhre/hdtv c
    plasma/hdtv d

    ich bezahle doch nicht viel geld für einen hdtv wenn es sich dabi wieder um einen fetten altmodischen kasten handelt.
    wenn schon denn schon.
    insofern ist es ganz sicher das der preis noch länger hoch bleibt weil
    variante b und c absolut sinnlos sind finde ich.

    übrigens kosten die fernseher momentan noch genug. 1500€ ist eher die regel für ein markengerät und das find ich gar nicht mal so billig.
    und hört bitte auf mir jetzt irgendwelche schnäppchen aus mediamarkt prospekten um die ohren zu werfen,das interessiert mich nicht denn so sind die preise ja nur mal für ein gerät und dann nur für 2 wochen es geht ja um den schnitt an marken tvs.
    ich kaufe ganz sicher nicht für 300 irgendeine snierkmarke sondern zahl lieber 600 fürn panasonic etc.

  3. #3
    Norkia mit 1500 biste abe rnoch gut bedient, ich habe erst welche gesehen die gingen von 5000 bis hoch auf 7999€ und das waren normale TV´s, auch blos 72Diagonale ect. (natürlich HDTV´s...)

    Glaub ich zumindest, war inner Fernsehzeitschrift ein Vrgleich.

    EDIT:
    http://www.consolewars.de/news/newsd...a9a97d141901f1

    Hier gibts mehr zum Interview... ich hätte nicht gedacht das es Ingame sei auf den ersten Blick von Getaway, aber wer das sieht wird auch sehen, das Killzone garnicht soweit entfernt ist. Lest es euch einfach durch. Zumal sie das der PS3 angepasst haben. Okay die meisten hier werden denken lass ihn labern... aber wie gesagt Techdemos und echt Spielvideos sehen kaum schlechter aus in diesem frühen zeitpunkt.

    Geändert von Raiden (20.05.2005 um 13:00 Uhr)

  4. #4

    nohman Gast
    naja - mit dem wort 'ingame' in verbindung mit 'getaway' sollte man vorsichtig umgehen

  5. #5
    Sollte man das? Es sah aber wirklich sehr Ingame aus, das sah man an nocht nicht so fortgeschritennen Hausfassaden die nur eine Texture hatten und keine extra modellierten Fenster usw. Das stimmt schon, warum sollte er auch lügen.

  6. #6
    Zitat Zitat von Raiden
    Das stimmt schon, warum sollte er auch lügen.
    Weil er Geld dafür kriegt, gute PR zu machen?

  7. #7
    Zitat Zitat von Jesus_666
    Weil er Geld dafür kriegt, gute PR zu machen?
    Unsinn, dann hätte er auch ent gesagt dass das Video prerendert ist, wenn ihm soviel daran liegt. Ihr guck zuviel Märchen, und Nintendo ist Mister Clean? :/
    (das ist kein gebashe, aber wnen ihr glaubt das einer von den Firmen durch Lügen an die Macht kam, dann stimmt das nicht ganz... solche Video gehören zur Show, sie sind Sonys Marktstrategie und kommen an - wen hat Killzone 2 nicht beeindruckt? Und an Techdemos wie schonmal gesagt, sieht man das es machbar ist (anfangs vielleicht nur fast, aber man hat schon vor Monaten davon geredet, das man Videos und Spielesequenzen zusammen schweißen wird mit der PS3).

  8. #8
    Zitat Zitat von Raiden
    (anfangs vielleicht nur fast, aber man hat schon vor Monaten davon geredet, das man Videos und Spielesequenzen zusammen schweißen wird mit der PS3).
    Ohh weehh, Flashback, erinnern wir uns?


    Zitat Zitat
    TOY STORY LIKE GRAPHICS
    BLURRING THE LINE BETWEEN REALITY AND FICTION
    EXPERIENCE TOTAL EMOTIONS WITH ENOTION ENGINE
    Wann das war? Playstatio 2 Präsentation.

    Jede.
    Firma.
    Lügt.

    Nintendo wie Sony wie Microsoft. Ich habe wirklich noch niemanden erlebt der so Freiherzig jeden Mist glaubt den die Marketing abteilung von irgeneiner Firma rauspumpt, ganz zu schweigen das du dir in deinem eigenen Post schon selbst wiedersprichst.

    Zitat Zitat
    Unsinn, dann hätte er auch ent gesagt dass das Video prerendert ist, wenn ihm soviel daran liegt.
    Zitat Zitat
    solche Video gehören zur Show, sie sind Sonys Marktstrategie und kommen an
    Wenn es egal wäre ob man weiss das Killzine ingame oder nicht ist, warum liegt Sony dann soviel daran es nicht einfach zu sagen wenn es, wie du selber sagst, doch egal ist und durch lügen niemand nach vorne kommt? Ach ja richtig, es ist Sony Marketing Strategie, wie du selber sagst, zu lügen, weil es die meisten soweiso nicht interessiert.

    Geändert von Waku (20.05.2005 um 16:40 Uhr)

  9. #9
    Ist doch unsinn, er hat es doch gesagt das es gerender war. Und es ist eigentlich auch logisch, das man ein dreivirtel jahr früher eigentlich noch gar kein Video in dieser Qualität zeigen kann, da musste sie halt trixen und zeigen wie es säter aussieht. Er hat es zugegeben und gesagt, das wird es aber auf dem PS3 Niveau gelassen haben. Klingt komisch für dich, aber ich glaube ihn. Denn zu deinem "Jede Firma Lügt"-Leitsatz, sage ich das was ich sehe. Und wenn du bei der Konferenz den Spydi2-Bösewicht gesehen hast, dann stimmt die Aussage und die war 100% von der PS3. Er hat sogar sowei ich mich erinnern kann die Cam um die person gedreht, das s sich nicht um ein Video handeln konnte.

    Aber lassen wir uns überraschen, vielleicht flieg ich auf die Schnauze und merke das sies nicht schaffen 8was sie aber definitiv werden, man sah nicht nur Fakes und Prerender-), vielleicht merkt aber auch ihr, die Ungläubigen das Sony das Versprechen halten kann.

    Man sollte einfach mal abwarten, belasen wir es dabei, ich glaube es, du, Waku, glaubst es nicht, am Ende werden wir ja sehen wer richtig lag.

  10. #10
    Notiz für die Akten: Ich habe nicht angezweifelt, daß die PS3 tolle Grafik hat. Ich habe angezweifelt, daß der PR-Mann von Sony die Leute nicht anlügt. Für sowas wird er bezahlt und das wird er auch so lange tun, wie es den Verkaufzahlen gut tut.

  11. #11
    Zitat Zitat von Phantom Grahf
    Jetzt mal auf den HDTV bezogen, was soll eigentlich die ganze sache mit dem PS3 zu tun haben oder die Blu Ray Disks? Heisst das, das man Blu ray Disks nur auf HDTV benutzen kann, oder wie?
    Hmm, siehe Post von noRkia. Dazu kommt dass DVD für normale Auflösungen vollkommen ausreicht. DVDs haben ein Auflösung von unter 720 x 572 und digitalen Sound für 5.1 Kanäle. Auf eine Blu-Ray-Disk/HD-DVD passen bei gleicher Kompression viel mehr Daten, d.h. höhere Auflösungen, mehr Soundkanäle. Wenn du jetzt keinen HDTV oder eine 7.1 Surroundanlage hast ist der Vorteil (in der Bild- und Tonqualität) wohl nicht zu sehen.

    Zitat Zitat von Phantom Grahf
    Ich weiss das die in E3 irgendwas von HDTV gesagt haben, von wegen Panorama Pictures ueber 2 HDTV's oder so, aber was soll das bringen, wenn man nen fetten balken (die enden vom fernseher, sprich speakers) dazwischen haette...
    Hör ich jetzt zum ersten Mal. Naja, bei GT3 gab es so ein Feature, mit 3 PS2's und 3 TVs konnte man die Konsolen linken und hatte dann ein Panorama Bild. Technisch ist es auf der PS3 wohl möglich zwei unterschiedlich Bildsignale auszugeben. Balken, hmm, es gibt ja auch HDTVs ohne Lautsprecher (die ja für Heimkino sowieso nicht ausreichend sind, trotz 'Virtual Surround' das ja nur das normale Stereofeld erweitert), da ist der Abstand dann relativ gering.

    Zitat Zitat von noRkia
    hdtv bezieht sich nur auf die auflösung.es gibt also auch hdtv röhrentvs oder seh ich das falsch?
    Ich weiss nicht wie weit die aktuelle Röhrentechnik ist, aber die Grösse des Bildschirm hat einen direkten Einfluss auf die Tiefe des Geräts. Das heisst viel mehr als 80 - 90 cm sind nicht möglich. Auf jeden Fall war das einer der Gründe für die relativ schnelle Marktpositionierung von LCD TVs, kann natürlich sein dass die Röhrentechnik noch weiterentwickelt wurde.

    Zitat Zitat von noRkia
    HDTV lohnt sich nach meinen jetzigen erfahrungen wirklich nur für 100 cm Bilddiagonale und größer darunter sieht man kaum einen unterschied, habe das selber mal in einen Fachmarkt ausgetestet, ok das Bild ist ein wenig schärfer und wirkt plastischer und mit mehr Tiefe aber wieviele Leute sehen das ???
    Ja, hast du recht. Und ich glaube auch nicht dass sich plötzlich jeder einen grösseren Fernseher kauft nur weil die PS3/Xbox 360 auf dem Markt ist. Ein Unterschied ist aber dass die Hersteller das auch herausstellen, wieviele Besitzer der aktuellen Konsolen wissen denn dass alle 3 (je nach Software) mit 480p besseres Bild liefern kann als über normale AV/RGB Kabel? Noch ein Unterschied ist obwohl ich nicht weiss wie gross der sein wird dass Filme 20x durchgerechnet werden für ein optimales Bild für die Auflösung, dass heisst selbst bei gleicher Auflösung und gutem Anti-Aliasing 'flimmert' ein Echtzeit Bild mehr als ein Film. Wobei flimmern vielleicht nicht ganz das richtige Wort ist.

  12. #12
    Mann überall hört mann PS 3 oder XBOX 360 ich warte lieber bis die guten stücke in den Läden stehen dann kan ich in ruhe alle vor und nachteile auflisten und mich für die bessere Konsole entscheiden denn richtig sicher ist sowieso noch nichts.

    Also locker bleiben und abwarten

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Bin ich schon drin???

  13. #13
    ich glaube, dass man keinen HDTV Bildschirm kaufen muss, sondern eher einen HDTV Beamer! die sind nämlich günstiger und liefern ein grösseres Bild. und es sollte kein Problem sein die PS3/XBOX360 anzuschliessen!

    wurde eigentlich FF XIII für PS3 angekündigt? oder so?

    gruss ismi

  14. #14
    ja FFXIII ist bereits für die PS3 in Entwicklung...die Arbeit an FFXIII ging während der Entwicklung von FFXII bereits los...Square Enix sagte das man an einem FF für PS3 arbeitet

  15. #15
    Dass FF XIII zumindest in der Planungsphase steckt, kann man auf Squarenet nachlesen. Im Archiv nach Final Fantasy XIII suchen.
    Die PS3 reißt mich nicht soooo vom Hocker, aber mal abwarten, wie sie wird, wenn sie in den Regalen steht. Ich werde sie mir wohl sowieso nicht zum Release kaufen können. Vielleicht ja bei zeiten im Bundle mit FF XIII

  16. #16
    Zum Thema HDTV, klar werden die Preise fallen aber ich denke kaum das jemand der einen funktionierenden Fernseher hat sich einen HDTV Fernseher kaufen wird weil das so ein schönes neues Bild liefert.

    Ich denke DVD haben sich durchgesetzt da sie auf den "normalen" Fernsehern ein sehr gutes Bild erzeugen können. HDTV lohnt sich nach meinen jetzigen erfahrungen wirklich nur für 100 cm Bilddiagonale und größer darunter sieht man kaum einen unterschied, habe das selber mal in einen Fachmarkt ausgetestet, ok das Bild ist ein wenig schärfer und wirkt plastischer und mit mehr Tiefe aber wieviele Leute sehen das ???
    Ich denke klar die Preise werden fallen aber ich kenne keinen der sich einen neuen Fernseher kauft wenn der alte noch läuft. Da vorallem die Player auch in der Lage sind das Bild für die normale PAL/NTSC Auflösung runter zu skalieren.

  17. #17
    Was ist nur aus den Banns wegen Dummscwall geworden -___-

    Was für Spiele wurden eigtl. auf die Releaseliste gesetzt? (Also Spiele, die für die PS3 erschenien werden)?

    Und wofür ist das angekündigte World of Mana von SE?

  18. #18
    "EDIT: Man glaubt es kaum, aber der Dreamcast ging auch wegen des Controllers unter."

    Raiden *khuuuuuuu* ich bin dein VATER *KHUUUUUUU"

    es stimmt das die leistung noch lange nichts über den erfolgt aussagt das haben wir doch schon zig mal gesehen.
    neo geo (eigentlich das beste bespiel), game gear,mega cd,saturn,n64,dreamcast..
    wobei ich nochmal darauf hinweisen möchte das das misserfolg des dreamcasts nur darin begründet lag das der controller zu gut war.er lag zu gut in der hand.der analogstick war zu gut.die kabelführung war zu innovativ,zuviele steckplätze hatte er natürlich auch noch
    in diesem zusammenhang muss noch darauf hingewiesen werden das die xbox den gamecube nur deshalb überholt hat weil sie den allerbesten controller hat.die technik sowie das marketing haben damit üüüüberhauptnichts zu tun.es kommt nämlich nur auf den controller an.das ist auch der grund warum nintendo revolution gegen die ps3 absolut hoffnungslos abstinken wird:nintendo revolution nämlich hat gar keinen controller!



    genug sarkasmus.

    was die ganzen hardwarespecs angeht:

    die hardware setzt sich aus zig komponenten zusammen.so.
    wenn alle komponenten 2er hardwares gleich wären und nur eine einzige zb. 50% besser/schneller/grösser/länger.. usw. ist dann bewirkt das doch noch lange keine doppelte performance.wenn der prozessor doppelt so schnell wäre enstünde doch ein totales ungleichgewicht zum rest der hardware.erst wenn alle komponenten um einen grösseren faktor toller sind(bei gleicher wärmeentwicklung und gleichem material)dann kann man erst wirklich sagen so jetzt ist die xy 1,2mal besser als das zx.

    da aber alle 3 vorgestellten konsolen vermutlich in etwa im gleichen feld liegen(das behaupte ich jetzt einfach mal)sind für den erfolg der systeme leider andere faktoren entscheidend.
    ich bin sowieso der meinung das sich der wirkliche leistungsunterschied erst zeigt wenn der lebenszyklus der konsolen sich fast wieder dem ende zuneigt.(siehe jetzige konsolen bis auf weiteres).
    ausserdem vergesst ihr alle das es aus den bekannten gründen(höhere entwicklungskosten etc.)sowieso noch mehr multiplattformspiele geben wird.
    das wiederum bedeuted das die absolute topleistung der bestenkonsole in diesem fall selten auch genutzt wird.
    es kommt natürlich vor das dann die version xy die besten grafik und die besten features hat.in dieem fall bin aber ich der multikonsoleromaster der jenige der sich freuen kann und nicht irgendwelche fanboys die nur eine kiste daheimhaben.
    auch wenns die beste ist denn wir wissen ja das versionen von spielen für die schlechtere konsole in ausnahmefällen besser sein können ode zumindest mehr features haben.
    (splinter cell,re 4,diverse renn und sportspiele)<--- fast nur fanboy schrott den ich eh nicht spiele aber gut wollen wir mal nicht so sein

  19. #19
    Also:
    Die PS 3 soll auch PS 2 und PS 1 spiele abspielen können.

    Außerdem wird sie als Datenmedium (warscheinlich) nicht UMD`s benutzen, sondern Blue RayDiscs (diese können ca. 54 GB speichern!!)
    Inwiefern PSP und PS 3 zusammenarbeiten, wird sich auf der nächsten E 3 zeigen. Ebenfalls werden auf der E 3 Design und Funktionen der PS 3 vorgestellt, sowie erste Spiele.
    Der Grafikchip wird übrigens von Nvidia entwickelt, die auch schon den Grafikchip für die X-Box entwickelt haben.

    es hilft also nix. wir müssen uns alle bis zur nächsten E 3 gedulden, um klare Fakten zu bekommen.

    thx

  20. #20
    Zitat Zitat von Xaxis
    Außerdem wird sie als Datenmedium (warscheinlich) nicht UMD`s benutzen, sondern Blue RayDiscs (diese können ca. 54 GB speichern!!)
    das stand nie zur debatte! UMDs hätten eh viel zu wenig Speicherkapazität! dfür haben die Blue-Ray disks zu viel!
    Zitat Zitat
    Inwiefern PSP und PS 3 zusammenarbeiten, wird sich auf der nächsten E 3 zeigen. Ebenfalls werden auf der E 3 Design und Funktionen der PS 3 vorgestellt, sowie erste Spiele.
    zum Start der PS3 soll es beschreibbare UMDs geben für 20Euro. für was, weiss ich nicht!? filleicht die neuen Memorys... ausserdem soll man mit der PSP die PS3 "vernsteuern" können ?!?

    Zitat Zitat
    Der Grafikchip wird übrigens von Nvidia entwickelt, die auch schon den Grafikchip für die X-Box entwickelt haben.


    es hilft also nix. wir müssen uns alle bis zur nächsten E 3 gedulden, um und ich dachte, irgendwo gelesen zu haben, dss der von ATI sei...

    nun, viele Infos gibts schon im E3 Thread. und hier: http://www.apxserver.de/apx/news.php?id=832

    ist eigentlich schon was zum Preis bekannt gegeben worden???

    gruss ismi

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •