Programmiercontest: Interpreter - die Abstimmung

[dead_orc]

Wow, ich hab sogar schon 2 Stimmen! *staun*
Ich werde mich wohl enthalten, da [Zitat]Selbstwahl ist was für Lamer[/Zitat] ist, Mannis Code nicht so toll ist IMO und Dingsis Parser hat auch einige Fehler...
Ich würde ja gerne für masterquest stimmen, aber ich habe keine Ahnung, ob der Interpreter auch nur annährend funktioniert. Sry.

@Kommentieren: Ich wusste nicht, dass der Code kommtentiert werden soll.

[Jesus_666]

@Kommentieren: Ich wusste nicht, dass der Code kommtentiert werden soll.

...

Muß er nicht, aber die meisten Leute wollen sich nicht ohne Kommentare durch fremde Programmlogik kämpfen, was sich dann in mangelnder Popularität wiederspiegelt.



Im Übrigen habe ich gerade eine halbe Stunde mit CrApTeX gekämpft, um trivialen Code darzustellen und sehe TeX als den ultimativen Beweis dafür, daß bestimmte Software - egal, wie gut kommentiert sie sein mag - einfach nur schlecht ist. Wenn Programmierer Schulnoten kriegen würden würde Knuth für TeX eine Ergonomienote von 6- und Nachsitzen bekommen.

Hmm, das bringt mich auf eine Idee für einen Thread... *notier*

[Lukas]

Ich würde ja gerne für masterquest stimmen, aber ich habe keine Ahnung, ob der Interpreter auch nur annährend funktioniert. Sry.

...

http://www.python.org/download/