ein kleiner Text

[MR.Z]

@Stan: du schriebst,: etwas sachlicher, in einem Kommentar? Aber hallo? was liest du für Kommentare? Ein Kommentar vertitt meine meinug, die ich mir erschlossen habe, dabei ist mir völlig egal, wie du denkst, also bewerte nicht nach deiner Meinung, sonder geh auf die Textform ein und beete ihn nicht als ein Kommentar aus deiner sicht. Ich denke du hast ein Textverständis von einer afgahnischen Berglaus und es geht nicht um rechtschreibung, es geht um einen Text, also lass den jämmerlichen versuch, darauf rumzureiten. (oh, ich könnte noch viele böse dinge schreiben, aber leider schreibe ich morgen eine mathze arbeit)

[Stan]

@Stan: du schriebst,: etwas sachlicher, in einem Kommentar? Aber hallo? was liest du für Kommentare?

...

Auch ein "Kommentar" sollte nicht so unsachlich (sprich: niveaulos, anspruchslos, formal voller Mängel) wie deiner sein.

Ein Kommentar vertitt meine meinug, die ich mir erschlossen habe, dabei ist mir völlig egal, wie du denkst,

...

Ich bewerte natürlich auch den "Inhalt" (wenn man denn davon sprechen kann) deines Textes. Wenn du fragst, was ich davon halte, musst du damit rechnen, dass ich mich auch mit dem Gedankengut deines Textes beschäftige. Und wenn ich deine Meinung als nicht begründet und oberflächlich ansehe, wirst du damit leben müssen.

also bewerte nicht nach deiner Meinung, sonder geh auf die Textform ein und beete ihn nicht als ein Kommentar aus deiner sicht.

...

Was soll ich denn zum Text, also zum sprachlichen Aufbau sagen? Für eine komplette Korrektur bräuchte man eine Ewigkeit (), also beschränke ich mich auf die Aussage und die Argumentation, welche dies Aussage stützt. Ich würde auch auf den zweiten Teil des zitierten eingehen, aber leider weiß ich nicht was du mir sagen möchtest.

Ich denke du hast ein Textverständis von einer afgahnischen Berglaus

...

Genau das meine ich mit unsachlich. Ansonsten: Wow, du bist so kreativ.

und es geht nicht um rechtschreibung, es geht um einen Text,

...

Die Rechtschreibung gehört natürlich nicht zu einem Text, alles klar.

also lass den jämmerlichen versuch, darauf rumzureiten.

...

Erstens ist es nicht jämmerlich, zweitens ist es kein Versuch und drittens nein.

(oh, ich könnte noch viele böse dinge schreiben, aber leider schreibe ich morgen eine mathze arbeit)

...

Jo, dann schreib mal deine "mathze"-Arbeit und schreib morgen böse Dinge die mich das fürchten lehren werden. Brrr.

Sie starrt andauernd durch den Raum, vielleicht sucht sie ja Jesus, findet ihn aber nicht, soll der nicht überall sein? Wieso nicht im Info Raum? „das ist ja nur symbolisch Gemeint“, aber was hat man vor der Scheißsymbolik, außer das man jeden 3 Donnerstag für ihn singen muss. Übrigens sehr schief, ob Jesus das gefällt? Der Musiklehrer, der verzweifelt versucht weiter an ihn zu glaube, denkt schon, sonst würde er nicht versuchen Kirchelieder zu vermitteln.

...

Diese Symbolik ist so gemeint, dass, da Jesus in jedem Fünkchen Leben und in jedem Ding ist, es sich lohnt, jeder Existenz auf der Welt Aufmerksamkeit und Liebe zu schenken. Da alles Gottes Schöpfung ist, ist jeder Millimeter voller Wunder und Genialität. Wenn du das nicht verstehst, dann bist du nicht nur sprachlich, sondern auch emotional verkrüppelt. Der Musiklehrer singt btw die Kirchenlieder, weil sie beispielsweise musikalisch anspruchsvoll sein könnten und ein großer Bezug zwischen dem Text und den musikalischen Elementen bestehen könnte.

Außerdem steht auf ihrem Mäppchen in dicker komisch Schrift: Jesus loves you. Halt, moment, wie will Jesus sie „loven“ er konnte nur hebräisch. Dieser Schriftzug soll wohl bekehren und modern wirken, er wirkt mehr albern, wie ein weitrer verzweifelter versuch die Jugend zurück in das 2000 Jahre alte Gebäude Kirche zu bringen. Nur, dass sie im Info Raum die einzige Person ist, die an ihre Schrift glaubt.

...

Die hebräisch Anspielung ist weder lustig, noch inhaltsvoll. Des Weiteren sind deine Spekulationen über den Spruch aus der Luft gegriffen, bloße Unterstellungen und schlicht und ergreifend unsinnig. Wie die ganze Situation. Ich habe noch nie einen jungen Christen gesehen, der sein Christ-Sein so öffentlich auslebt. Und selbst wenn? Ich habe schon auf so vielen Schultaschen "Linkin Park ruleeeezzzz" gelesen, da fällt ein "Jesus loves you" mehr oder weniger auch nicht auf.

Wenn Jesus sie liebt, pimpert er sie dann auch?
Nein! Das wäre ja gegen das Gesetz in dem 2000 Jahre alten Buch „ Bibel“ (wo die neuen Jugend Christen ihr „lyrics“drauß beziehen)
Nein! Es wäre äußerst nekrophiel, denn wie schon mindestens 2000mal im Reli unterricht gepropergandat bekommen, ist Jesus schon ca 2000 Jahre tot, er wurde an ein Stück holz gehauen, zur Info.
Sie glaubt, dass Jesus sie immer sieht. Also auch nachts und unter der Dusche?

...

Extrem unlustig, uninformiert und niveaulos. Kannst du mir btw die Passage in der Bibel zeigen in der steht, das Sex verboten ist? Ich kann mich an keine erinnern. Und was ist am Religions-Unterricht Propaganda? Die "Info", das "Jesus an ein Stück Holz gehauen wurde" ist nebenbei auch nicht lustig, bissig, sarkastisch oder sonst etwas - schlicht und ergreifend überflüssig und pseudo-aggressiv.

Ich glaube an Ostern tanzt sie mit ihrer Familie, Anzugs•••••••, um ein Kreuz und steckt ihren Kopf in Wasser oder so. Danach schreit die Familie wie blöd durchs Haus: „ Jesus liebt mich“ oder, wenn sie modern wirken wollen „ Jesus loves me“. Na, dass hat man ja gerne Polygamie!
Ihr Gesicht ist platt, vielleicht hat sie sich zu lange die Bibel auf die Fresse gedonnert?

...

Was sind bitte Anzugs•••••••? Ansonsten wie schon vorher: Unkreativ, vulgär und unlustig.

Auf der Rückseite ihres Mäppchens steht eine Abkürzung JKS, was soll das denn heißen? Vielleicht ein Geheimcode , den nur Jesus ersteht. So was wie Jesus Komm Sofort!! Or so (modern!!! MODERN!!! Und doch so alt)
Oder ist ein Verein Jung Katholic Society. Da hängen bestimmt 2000 von ihrer Sorte rum und starren im Raum, eine alte Kirche, rum und suchen Jesus, der ja wie gesagt überall ist.

...

blabla, der gleiche Schund wie vorher und dass du das Sprichtwort ("Jesus ist überall") wörtlich nimmst und dich erneut darauf beziehst ist ebenfalls keineswegs bissig oder ähnliches.

Sie alle sind die dummen, die auf den modernen alten Jesus scheiss reinfielen und tätschlich an die Widersprüche glauben. Nach dem Starren brüllen sie fuck me jesus und gehen duschen, ach quatsch, sie suchen natürlich biss sie tot sind und in einer Holzkiste zu Gott gelangen.Um Erick Kästner zu zitieren (jeder Text brauch Zitate um intellenter zu wirken): „Da hilft kein Flehen und kein Beten, der liebe Gott ist aus der Kirche ausgetreten“.

...

Jo und warum sind sie dumm? Irgendeine Begründung? Ich habe leider keine Argumentation vorgefunden.