Zitat Zitat von Diomedes
Hmmmm..... die Vermutung stimmt vielleicht . Aber nichtsdestotrotz ist es eine Bevorzugung, denn dann könnte man ja auch daherkommen und sagen, das Männer einen Strickkurs besuchen sollen, um weniger auf brutale Gedanken zu kommen . Das geht dann so weit, das die Männer in Selbsverteidigungskurse gehn, und Frauen durchschnittlich die meisten Treibtäter sind
Liest du die Texte eigentlich nochmal durch, bevor du sie abschickst?
Selbstschutz mit Stricken zu vergleichen ist... unterirdisch.

Zitat Zitat
Selbsverteidigung kann immer notwendig sein, und Vergewaltigung iss nich das einzigste gewaltbasierte Verbrechen . Wenn zum Beispiel so nen Muttersönchen daherkommt, das schon in der 1. Klasse am 1. Schultag sein Pausenbrot geklaut kriegt daherkommt, iss er mindestens genauso Reif für nen Selbsverteidigungskurus als jede Frau, wobei es bei denen auch welche gibt, die sich durchaus mit Männern messen können. Klingt vielleicht jetz unpassend, aber solche imponieren mir sehr.
Wahrscheinlich lebst du auf einem anderem Planeten als ich, aber ich persönliche finde eine Vergewaltigung schlimmer als ein tägliches auf die Mütze kriegen. Vor allem weil ich letzteres persönlich kenne. Da hilft dir auch kein Selbstverteidiungskurs mehr.
Und wenn ich jetzt mal eine Vermutung äussern darf: Selbstverteidungskurse für Mädchen stärken ihr Selbstvertrauen in ihre körperlichen Kräfte. Selbstverteidungskurse für Jungs bauen das meist eh schon zur Genüge vorhandene Selbstvertrauen nur noch weiter auf, was in vermehrten Kräfteproben auf dem Schulhof enden kann. Jungs die vorher schwach waren, werden stärker. Jungs die vorher stark waren, werden noch stärker. Dazu kommt einfach, dass Mädchen untereinander eher psychische Gewalt anwenden, die von vorneherein anders schmerzt, als wenn du von einer Jungenclique eine auf die Nase bekommst. Bevor jemand fragt, ich halte beide Schmerzen für gleichwertig.
Ich halte es nachwievor für falsch, so zu tun, als wären Mädchen und Jungen gleich, denn das sind sie nicht und sie werden es auch niemals sein. Ist es denn so schwer, auf beide Belange einigermassen Rücksicht zu nehmen?

Zitat Zitat
Willkommen in der Gegenwart. Diese Gleichberechtigungsnummer iss schon längs in die nächse Runde gegangen.
Du meinst, weil Frauen jetzt so unverschämt sind und für gleiche Arbeit gleiches Geld wollen?


Zitat Zitat
Dies könnte aber auch an anderen Fakten liegen:
-Männer haben in der Regel ein größeres Durchsetzungsvermögen
-Männer sind in der Regel politisch intressierter
-Männer allgemein als bessere Redner gelten
-Männer besser konstruktiv denken können
Man könnte das auch negativer dastellen, aber ich denke, das weisst du so gut wie ich. Im übrigen geht es hier nicht um ein "besser" oder "schlechter" auch wenn du es die ganze Zeit so präsentieren möchtest. Männer und Frauen sind einfach von ihrem Grundverhalten unterschiedlich. Frauen haben (im allgemeinen, trifft natürlich auch nicht auf alle zu) nicht das Bedürfnis jedem ihre Meinung aufzudrücken und darauf zu beharren, weil sie durch ihre Erziehung eher den Hang zur Kompromissbereitschaft mitbekommen haben. Diese andere Art der Problemlösung ist nicht "besser" oder "schlechter" sondern sie ist schlichtweg anders.

Zitat Zitat
Und soweit ich weis gilt Angela Merkel noch biologisch als Frau
Wieviele weibliche Parteivorsitzende kennst du sonst noch so?

Zitat Zitat
In manchen Punkten fragt man sich auch, was genau gleichberechtigt sein will. Wenn eine Frau etwa keinen Job als Packer bekommt, liegt das nich an Gleichberechtigung sodnern an biologischen Hindernissen, denn bei einer normalen Durchschnittsfrau kann sich die starke körperliche Belastung bei der Gebärmutter sw. bemerkbar machen und zwar negativ, abgesehn davon haben Frauen einen niedrigeren Muskelaufbau. Also Gleichberechtigung iss in manchen Fällen auch unsinnig.
An der Gebärmutter. Wo hast du denn das her? Ich würde einfach sagen, sie können - sofern sie nicht zur Gattung "Mannweib", wie du jetzt bestimmt sagen würdest, gehören - die Sachen nichtmal hochheben. Dafür sind halt nur starke Personen geeignet. Die Hänflinge in meinem Studiengang haben beim Einzug nichtmal zu dritt meine Waschmaschine gelupft bekommen, eine gute Freundin hat sie dann mit ihrem Freund zu zweit reingetragen. Es kommt immer auf die individuelle Person an. Wobei es natürlich sehr viel weniger Frauen gibt, die mit der Stärke eines Mannes mithalten müssen, da gebe ich dir vollkommen recht. Männer sind nunmal - rein physisch - das starke Geschlecht. Aber wenn eine starke Frau daherkommt und dasselbe leistet wie ihre Kollegen, warum sie dann ablehnen?

Zitat Zitat von littleLizard
Dennoch kann man das glaub ich nicht so richtig mit dieser Hervorheberei der Mädchen vergleichen. Klar, sie werden vielleicht bevorzugt, aber nicht weil sie etwas können, sondern einfach weil sie arme schwache Frauen sind die sich ja irgendwie unter der Masse der Jungs behaupten müssen. -__- Die Lehrer meinen sie tun einem einen Gefallen damit. Wenn aber die Jungs spitzkriegen dass man die gute Note jetzt nicht wegen dem Können sondern wegen dem Geschlecht gekriegt hat.. und glaubt mir, sowas gibts wirklich.. hat man als Frau keine ruhige Minute mehr. Meist sind es wie bei den Selbstverteidigungskursen bei Diomedes die weiblichen "Vorgesetzten" die meinen sie tun etwas Gutes in dem sie die Mädels bevorzugt behandeln..
Gute Noten wegen dem Geschlecht? Ich kenn das bisher nur andersrum. Ein Professor an meiner Hochschule triezt anscheinend die Frauen in seinem Kurs, weil er sie für unfähig hält und weil ihm ihr "gegackere" auf die Nerven geht. Wer als Frau diesen Typen in seiner Seminararbeit erwischt, hat auf jeden Fall die Arschkarte gezogen, weil er eine weibliche Teilnehmerin von vorneherein weniger ernst nehmen wird, als ihren männlichen Kollegen.
Ich denke auch nicht, dass man diese, von dir angesprochenen Kurse, als Bevorzugung der Mädchen abstempeln kann, sondern allenfalls als eine Zusatzleistung gesehen werden kann. Ich bin sehrwohl dafür, dass Mädchen im Unterricht anders behandelt werden. Es gibt so verdammt viele Studien da draussen, die besagen, dass Mädchen in vielen Fächern, die sie mit Jungs teilen müssen, einfach aufgrund ihrer Anwesenheit schlechter abschneiden. Das liegt nicht unbedingt an den Mädchen selbst und natürlich nicht an den Jungs, die sicherlich nicht absichtlich mit geistigen Bremsklötzen umsich werfen, sondern es wurde ihnen zu grossen Teilen unbewusst durch die Erziehung mitgegeben.
Natürlich gibt es dann Frauen wie dich, die mit dem allen kein Problem haben und bla, aber viele haben ein Problem damit und ich finde es nur fair, wenn ihnen geholfen wird. Oh und das gilt natürlich auch für die armen Jungs, die in Deutsch immer so mies sind und deren Krakelschrift der Lehrer nicht lesen kann. Defizite müssten eigentlich durch spezielle Lernprogramme ausgeglichen werden, aber hey, davon sind wir noch Lichtjahre entfernt.