Undzwar ist des Angeklagten Frau die Treppe runtergestürtzt, so gewaltig, das sie mehrere große Wunden am Kopf hatte, was eigentlich nur mit einer Stange oder ähnlichen möglich wäre. Das Urteil fiel und es hieß schuldig, da die Amis nur vom Staat einen gewissen Anteil bekam an Geld für die Untersuchung, da er es jedoch nicht war und Schriftsteller war, hatte ergenug Geld, nochmal mehrere Tausend Dollar zu investieren, damit seine Unschuld bewiesen wird. Ein Medizier vor Ort sagte es wäre Unfall, ein Blutexperte sagte es wäre Unfall, der an den Blutspitzern genau erkannt, das es bei einem Mord anders geflossen/gespritzt wäre und seine Anwälte setzten alles in bewegung mit Fakten, dass er freigesprochen wird. Ein Polizist meinte aber es wäre Mord, und am Ende musste er ins Gefängnis für sein ganzes restliches Leben, der einzige Beweis war dann ein Foto, welches für die Personen, die am Ende gegen Freispruch oder Knast zu entscheiden hatten, doch für einen Mord war. Man hat mit einer Puppe das Geschehen nachgestellt, der Blutexperte hat gezeigt, dass wenn man mit einer Waffe schlägt, beim hochhiefen der Waffe es dann auch hätte gegen die Decke spritzen müssen, hätte man nicht so ausgeholt wäre kein Blut an der Decke, aber auch kein Schaden am Kopf des Obfers. All die Meinungen der Experten wurden in Frage gestellt, was der Anwalt mit Kopfschütteln am Ende auch sagte... wozu gibt es die Berufe denn?
Als ich das gesehen habe war ich schon schockiert. Scheiß Bastarde.