Ergebnis 1 bis 20 von 22

Thema: Windows vs. Windows Clon

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von BeyondTheTruth

    @daddie: Linux kann auch abstürzen, ohne das der X-Window Server abkratzt. Da gibts zahlreiche weitere Varianten
    Jede Software kann abstürzen...
    Kann ich nur bestätigen. uns ist mal Linux abgestürzt, als wir WINE gestartet hatten ^^
    Oder bei anderen belanglosen Applikationen.

    Und Windows selber stürzt auch nicht ab, sondern die Software, die dann Windows mitzieht, weil sie ne 100%ige CPU Auslastung verursachen. Ein Blue Screen erscheint auch erst, wenn was mit einer Software, den Treibern oder der Hardware ein Fehler vorliegt.
    Diese ganze geheule, dass Windows instabil läuft, trifft beim NT System fast gar nicht mehr zu. Man sollte sich die Fehlermeldung genauer unter die Lupe nehmen und nicht immer meinen, dass Windows schuld sei.
    Ein System läuft nur so Stabil, wie die Software/Hardware konfiguriert ist.

    Alles kann abstürzen, selbst ne SPS.
    Eine SPS wird zur Steuerung einer Industriellen Anlage benutzt und läuft PC unabhängig, weil dort ein CPU eigener werkelt. Man programmiert lediglich, die SPS über ein PC und transferiert das Programm später in die SPS.
    Bsp: Siemens S7:
    Der erste Release lief so instabil, dass sie nicht die Not-Aus Zertifizierung bekam. (nebenbei gemerkt fast keine SPS besitzt diese Zertifizierung ^^) Auch stürzte sie hin und wieder mal ab und man musste sie neustarten.
    Also hatte sich Siemens hingesetzt und die Struktur der SPS verändert. Jetzt läuft sie so stabil, dass sie diese Zertifzierung bekam. Jetzt darf man sogar Not-Aus Schaltungen über diese SPS geschrieben werden. Eigentlich wird sowas Mechanisch in die Tat umgesetzt.

    Naja, aber das ist jetzt OT ^^

  2. #2
    Zitat Zitat von Whiz-zarD
    Und Windows selber stürzt auch nicht ab, sondern die Software, die dann Windows mitzieht, weil sie ne 100%ige CPU Auslastung verursachen. Ein Blue Screen erscheint auch erst, wenn was mit einer Software, den Treibern oder der Hardware ein Fehler vorliegt.
    Diese ganze geheule, dass Windows instabil läuft, trifft beim NT System fast gar nicht mehr zu. Man sollte sich die Fehlermeldung genauer unter die Lupe nehmen und nicht immer meinen, dass Windows schuld sei.
    Ein System läuft nur so Stabil, wie die Software/Hardware konfiguriert ist.
    Das Problem ist das Sicherheitsmodell, das in der Windows-Welt fast völlig ignoriert wird. Windows NT ist zwar ein Mehrbenutzersystem mit im Normalfall unprivilegierten Usern, die Anwender und Softwarehersteller behandeln es aber oft immer noch wie in Einzelbenutzersystem. Einige Programme verlangen sogar Administratorrechte oder sie laufen gar nicht, weil sie beispielsweise ihren Kram in HKLM schreiben müssen (und ich spreche hier von Programmen, die absolut nichts mit Systemverwaltung zu tun haben und eigentlich problemlos ohne Adminrechte laufen sollten)... Damit hat ein durchgedrehtes Programm Zugriff auf eine Reihe von Dingen, auf die es nicht zugreifen sollte - was es wesentlich einfacher macht, das System abzuschießen.

    Linux hätte das gleiche Problem, wenn es nicht einem Unix nachgebildet wäre - dadurch hat es gleich die Unix-Mentalität importiert, die den Administrator so weit wie möglich vom System weghaben will. Sobald man sich als root einloggt wird Linux eine ganze Ecke weniger robust.


    BTW, ich habe Linux verdammt oft abstürzen gesehen. Aber jedes OS nimmt es einem krumm, wenn die Festplatte mit der Systempartition sich im laufenden Beetrieb aus dem System ausklinkt...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •