Ergebnis 1 bis 11 von 11

Thema: kleine Frage zu Photoshop

  1. #1

    kleine Frage zu Photoshop

    Wenn ich versuche mit Photoshop zu pixeln zomme ich immer auf die höchste Stufe und lasse mir das Raster (1*1 Pixel) einblenden.
    Als Werkzeug benutzte ich den Buntstift. Ist das Aussehen des Zeigers bei euch auch immer noch dieses Vierreck? Ich empfinde das als sehr störend, zwar habe ich jetzt herausgefunden, dass man darauf achten muss wo die rechte untere Ecke des Vierrecks ist, weil immer dieses Pixel gefärbt wird, aber es ist doch ezwas unkomfortabel.
    Kann man das irgendwie umstellen?

    Hoffe das war jetzt nicht zu kompliziert ausgedrückt

  2. #2

    chinmoku Gast
    Ich weiss grad gar nicht was du meinst, aber sag mal welche Version du hast, dann kann ich bei mir mal nachschauen ._.

  3. #3
    also ich hab da n viereck mit nem crosshair drin, und wenn ich klicke, dann wird da gepixelt, wo das fadenkreuz is...hab also keine probleme... (version 7.0)

  4. #4
    Besitze PS 7.0 auf Englisch, bei mir geht's so:

    Edit -> Preferences -> Display & Cursors -> Painting Cursors.
    Dort müsstest du es umstellen können, soweit ich weiss. ^^

  5. #5

    chinmoku Gast
    Zitat Zitat
    Ist das Aussehen des Zeigers bei euch auch immer noch dieses Vierreck?
    Jepp, benutze PS 8 CS.

    Zitat Zitat
    Edit -> Preferences -> Display & Cursors -> Painting Cursors.
    Beim deutschen CS scheinbar unter: Bearbeiten --> Voreinstellungen --> Bildschirm- und Zeigerdarstellung.

  6. #6

    Benutze auch Version 8. Das Umstellen in den Optionen hat nichts gebracht, dann war zwar der Zeiger anders, aber angemalt wurde immer noch der Pixel, auf den die rechte, untere Ecke des Cursors zeigte - gut zehen in dem Bild oben.
    Das Kreuz ist auf einem anderen Pixel, aber die Ecke unten rechts....

    Geändert von YoshiGreen (29.03.2005 um 19:04 Uhr)

  7. #7

    chinmoku Gast
    Ich missbrauche diesen Thread einfach mal.

    In einem Tutorial von einem anderen Forum ist die Rede von zwei Ebenen verbinden, indem man dieses Kettensymbol neben der Ebene anklickt. Ja das geht ja noch, aber wenn ich dann das ganze auswähle (STRG + A) und dann kopiere und neu einfüge (STRG + N) dann ist das Bild grundsätzlich nicht zusammen, sondern entweder mein Hauptbild oder meine Textur. O.o

    Wie bekomm ich das hin ;_;

    Das ist so ein Tut, das zeigt wie man Risse ins Gesicht macht. der Anfang klappt ja auch ganz gut, d.h. Textur auf Multiplizieren stellen ... den Rest entfernen ... ._.

    Da ist das Tut.

    Sonst muss ich mal den Typen fragen, aber vllt gehts hier schneller ^^

    PS: Von Photoahop Version zu Photoshop Version heissen die Ebenen etwas anders. Ineinanderkopieren --> Überlagern, Negativ Multiplizieren --> Umgekehrt Multiplizieren.

  8. #8

    pazzi Gast
    Das, was im Tutorial beschrieben ist, hab' ich auch nicht wirklich hinbekommen. Allerdings, wenn man sich das Endergebnis anguckt, würde ich sagen, dass du auch einfach jede Ebene einzeln einmal kopieren könntest und dann diese miteinander verbinden und abschließend über das Ebenen Menü "Verbundene auf eine Ebene reduzieren".

  9. #9
    Zitat Zitat von HassLiebe
    Das, was im Tutorial beschrieben ist, hab' ich auch nicht wirklich hinbekommen. Allerdings, wenn man sich das Endergebnis anguckt, würde ich sagen, dass du auch einfach jede Ebene einzeln einmal kopieren könntest und dann diese miteinander verbinden und abschließend über das Ebenen Menü "Verbundene auf eine Ebene reduzieren".
    So ist's richtig, geht mit STRG-E aber schneller. ;o;

  10. #10
    Ich hab auch nochmal ne andere Frage:

    Such sowohl eine Holz als auch eine Steintextur, bzw. -muster für PS. Hab das mal versucht mit dem Gererator aus nem Foto zu machen, ging aber nicht so klasse :/
    Und bei Google finde ich nur Tuts...

  11. #11
    dann durchsuche die suchmaschinen nach sogenannten maps oder texturen, da bekommst du reichlich ergebnisse.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •