CGI-Schlacht an der Comic-Front! – Der Thread für Superheldenkram

[Mio-Raem]

Ich denke auch, storytechnische Skrupel gäbs da keine von Seiten Hollywoods. Haben ja nicht umsonst alle wirklich kritischen Sachen durch ihre Szenen nach dem Abspann u.ä. relativiert. Mich würde es nicht wirklich stören, weil das Film-Universum inzwischen sowieso sehr eigen ist.

...

Stimme ich zu. Der Origins Wolverine-Film hat ja sogar gleich zwei verschiedene Szenen für nach dem Abspann spendiert bekommen: Einmal der mit Logan am Ende in der Bar, als Hinweis auf die anderen X-Men-Filme (Die war bei uns im Kino zu sehen), und die Szene, in der Deadpool wieder aufersteht und "Shhh" macht, was die ultimative Ausrede für einen möglichen Deadpool-Film darstellt. (Die Szene widerum hab ich auf meiner DVD vorgefunden und war angenehm überrascht)

[Keaton]

Stimme ich zu. Der Origins Wolverine-Film hat ja sogar gleich zwei verschiedene Szenen für nach dem Abspann spendiert bekommen: Einmal der mit Logan am Ende in der Bar, als Hinweis auf die anderen X-Men-Filme (Die war bei uns im Kino zu sehen), und die Szene, in der Deadpool wieder aufersteht und "Shhh" macht, was die ultimative Ausrede für einen möglichen Deadpool-Film darstellt. (Die Szene widerum hab ich auf meiner DVD vorgefunden und war angenehm überrascht)

...

ja, ging mir genauso... auf einen "Origins: Deadpool", wär ich auch gespannt, aber nur, wenn auch Ryan Reynolds die Hauptrolle hat "Wolverine" ist meiner Meinung nach relativ abgeschlossen...

Nichts einfacher als das: Das Anti-Mutanten-Serum stellt sich als nur über eine begrenzte Zeit wirksam heraus. Die "geheilten" Mutanten erhalten ihre Kräfte zurück, somit auch Magneto (was ja im Abspann sogar schon angedeutet wurde) und schon gehts wieder rund.

...

das klingt schon ganz gut, aber das ganze würde dann ja auf jeden Fall ohne Prof. X, Jean und Cyclops von Statten gehen... kann mir nicht vorstellen, dass Storm und Wolverine die Schule führen... und Magnetos Bruderschaft (so wie sie im Film war) is ja auch größtenteils zerschlagen...
also wenn es einen X-Men 4 gibt, glaueb ich nicht,d ass es klug wär, den an die Ereignisse von X-Men 3 anzuführen, bzw. die Protagonisten größtenteils neu zu besetzen...

..........................

btw.
ich weiß nicht, ob das nicht vielleicht schon eingehend diskutiert wurde, aber nachdem ich mich mit dem Zusammenhang der 5 X-Men-Filme beschäftigt hab (besonders jetzt, wo ein Prequel draußen ist) eröffnen sich mir zwar weniger Fragen, allerdingsd hab ich einige eklatante Fehler in Bezug auf die Timeline gefunden

1. am Anfang von "X-Men 3" gehen Charles und Erik zu der jungen Jean Gray (im Untertitel steht "vor 20 Jahren" also sag ich mal, das ist Mitter der 80er)... die Betonung liegt auf "gehen", denn Charles ist noch nicht gehbehindert, allerdings schon kahl UND zudem noch immer mit Erik befreundet...

2. am Ende von "Wolverine" holt Chales Xavier die von Stryker gefangenen Mutanten ab; er ist bereits kahl und sitzt im Rollstuhl... unter den Gefangenen befand sich auch eine wesentlich jüngere Emma Frost, als in "X-Men: First Class" (auf die "jungen" Cyclops und Havok, die Brüder sind, die Filme allerdings mindestens 30 Jahre auseinanderliegen, geh ich mal nicht weiter ein)

anyone else?

[Liferipper]

das klingt schon ganz gut, aber das ganze würde dann ja auf jeden Fall ohne Prof. X, Jean und Cyclops von Statten gehen...

...

Wieso ohne den Prof? Sein Geist ist doch am Ende in diesen Komapatienten "eingefahren" (zumindest hatte ich die Szene so verstanden).

[La Cipolla]

Jean, Cyclops und Wolverine sind als Dreierpack doch sowieso abgehandelt. Von denen will ich gar nix mehr sehen.

Zu den Timeline-Unterschieden: Ich denke, die haben diese "Timeline" nicht wirklich ernst genommen. Ist mehr so ein lose verbundenes Universum von Filmen, und jeder Zusammenhang ist ein kleiner Fanservice-Wink, aber das wars auch.