Karl Urban = ThemanLAW.
Ich liebe ihn, ich liebe ihn, ich liebe ihn <3
Oh, so much mancrush <3
Sein Einmarsch
Karl Urban = ThemanLAW.
Ich liebe ihn, ich liebe ihn, ich liebe ihn <3
Oh, so much mancrush <3
Sein Einmarsch
--
Geändert von T.U.F.K.A.S. (03.04.2014 um 18:14 Uhr)
Jo, Captain America 2 hat mir auch richtig gut gefallen. <3
Zuerst eine Warnung! Agents of S.H.I.E.L.D Folge 17 ist ein fucking bösartiger Spoiler für Cap 2! Man sollte die Serie praktisch erst nach dem Film weitergucken. Umgedreht enthält Cap 2 seichte Spoiler für die Agents. Im Bestfall guckt man den Film also zwischen Folge 16 und 17, wie sie in Amerika auch ausgestrahlt wurden. ^^
Der Film war überraschenderweise ähnlich cheesy wie der erste, besonders Amin Zola war mir fast einen Tacken zu viel; mit dem Marvel-Universum im Rücken hat es aber durchaus gut gepasst. Cool war auch, dass er es großartig geschafft hat, die einzelnen Aspekte (etwa Falcon) ins Gesamtbild einzubinden, nicht wie etwa bei Dark Knight Rises, wo sich der halbe Cast wie nerviger Ballast angefühlt hat. Am besten bleibt am Ende aber einfach a) die optische Gesamtwirkung! Gerade die Kampfchoreografie, ey ... wahnsinnig beeindruckend anzusehen. Und b) der Fan Service. Ich meine, Batroc the Leaper? Seriously?Wie geil ist das denn bitte? Dazu noch die Erwähnung eines gewissen Doctors und die erste After-Credits-Scene voller coolem Scheiß ... Nett.
Die wissen bei Marvel viel zu gut, was sie tun.
Etwas schwach: Sie haben im Film "The Winter Soldier" nicht mal erklärt, warum der Winter Soldier Winter Soldier heißt. Und wirklich abgeschlossen haben sie seine Story auch nicht, da wäre in einem derartig betitelten Film irgendwie etwas mehr gegangen (auch wenn ich keinen Zweifel daran habe, dass wir noch mehr von ihm sehen werden). Mal sehen, wie sie die Sache in den kommenden Filmen angehen.
Falcon hat mir allgemein gut gefallen, von ihm würde ich gern mehr sehen.
--
Ein klassisches Rollenspiel, reduziert auf den Zauber des alten Genres: Wortgewaltige Sprache. Fordernde Kämpfe. Drei, die einen Drachen töten – und was sie dazu führen mag ...
Jetzt für 2€ auf Steam, werft mal einen Blick drauf! =D
Neuer Teaser
Woher kenn ich den Typen am ende der A-holes sagt............
Na das ist ja mehr oder weniger dasselbe wie der Trailer, nur in kürzer. Ein bisschen mehr von Starlord und seinem Outfit sieht man.
Ich glaube aber weiterhin, dass das einer meiner liebsten Sci-Fi-Filme werden könnte. Trailer und Teaser sehen einfach großartig aus. Still hooked on a hype!
Allein wegen dem Waschbär wird der geschaut. Wenn er noch gut ist, ist das nur ein Plus.Zitat von Schattenläufer
Man of Steel!
--
Wovon laberst du? Das sollte der emotionale Höhepunkt des Filmes sein. Endlich stirbt Costner. Eigentlich hätten sie immer wieder diese Szene spielen müssen, wo er im Tornado verschwindet, und diese Musik abspielen.
Gott, war er beschissen in dem Film.
Es wurde mal etwas detailierter über X-Men: Apocalypse geredet. Klingt für mich alles noch sehr nach "Mal schauen, wie Days of Future Past läuft, dann mal gucken" und nach einem weiteren Versuch einen X-Men-Franchise hochzuziehen. Ich würde es ja eher begrüßen das Ganze zumindest lose in das sonstige Marvel-Universum zu integrieren, aber klingt leider nicht danach. Und ein dystopischer Film nach einer Geschichte, die auf einer dystopischen Zukunft basiert? Naja, man redet nicht über ungelegte Eier und wartet erstmal den aktuellen Film ab.
Bei der Szene hab ich im Kino einen gewaltigen Lachflash bekommen und wurde böse von den restlichen Kino-Besuchern angeguckt. Komische Menschen. Einfach nur komisch.
--[CENTER]ᚌᚐᚈᚈᚐᚌᚂᚐᚅ
Die haben das inzwischen schon dermaßen oft versucht, dass sie es in der Summe ihrer Fehlschläge längst geschafft haben
Leider mit sehr wechselhafter Qualität, aber ich konnte bis jetzt ehrlich gesagt jedem Teil der Reihe etwas abgewinnen. Besonders dem, den alle hassen. Und dem anderen, den alle hassen. Den, den alle lieben fand ich aber nicht so toll.
Ach, das will eigentlich jeder. Die Fans wollen es, die Schauspieler wollen es, die Regisseure und Drehbuchautoren wollen es... nur die Studios wollen es nicht. Wäre aber rechtlich gesehen zugegebenermaßen auch nur äußerst schwer umzusetzen. Selbst wenn man nicht gleich alle Player (Disney mit Avengers, Sony mit Spider-Man, Fox mit X-Men und Fantastic Four) zusammenbringt. Wie sollte man da die Kosten und Gewinne splitten? Und selbst wenn ich deinen Vorschlag richtig deute und es erstmal nur um Details geht - durch irgendwelche Klauseln dürfen zum Beispiel bei den Avengers bzw. bei Disneys Marvel-Filmen nicht das Wort "Mutant" vorkommen. Was bizarr ist, wenn man bedenkt, dass bei Avengers 2 der Sohn von Magneto mitmacht. Der aber auch bei Days of Future Past mitspielt o_O Leider jeweils von unterschiedlichen Schauspielern. Mann, ich weine noch immer dieser genialen Gelegenheit hinterher! Sie hätten sich einfach nur absprechen und den selben Schauspieler für Quicksilver casten sollen (zumal er im kommenden X-Men eh keine soo große Rolle spielen wird). Der Nerdgasm wäre so dicht gewesen, dass man ihn in der Oortschen Wolke noch mit einem Presslufthammer hätte zerbohren müssen. Einfach als Wink an die Fans. Aber nein
Der einzige Grund, das nicht mal anspielungsmäßig zu machen, ist wohl, dass die Filme gern in Konkurrenz laufen. Momentan bspw. Cap 2, Amazing Spider-Man 2 und Days of Future Past. Heißt, die haben wahrscheinlich Angst, dass ihnen jeder Querverweis Kinobesucher wegnehmen könnte (sozusagen Cross Promotion für die Konkurrenz); wie viel Einfluss das wirklich hat, sei mal dahingestellt, aber ich kann mir zumindest keinen anderen vernünftigen Grund vorstellen. Und man hört auch gern mal, dass die Studios durchaus diese Minimal-Überschneidungen machen wollen (Standardbeispiel: Nick Fury erwähnt Spider-Man, irgendein Spider-Man-Schurke sagt zu Peter, er sei ja nicht mal ein Avenger), es aber am Ende einfach nicht gebacken kriegen.
Bei der Sache mit Scarlet Witch und Quicksilver musst du dran denken, dass die beiden Filme ja in gänzlich anderen Jahrzehnten spielen. Da wäre es also durchaus ein gewisser Aufwand gewesen, eine funktionierende Illusion zu erschaffen, zumal die Filme natürlich unabhängig voneinander geplant wurden, und im Nachhinein dürfte das bei den Clusterfuck-Scripts, die augenscheinlich beide Filme haben, ein ganz schöner Krampf sein. ^^
Ist schon eine Scheiß-Situation an allen Ecken und Enden. Dass die Nicht-Marvel-Filme a) wahnsinnig erfolgreich und b) nur selten Totalausfälle sind, zumindest bei den großen Franchises, macht die Sache auch nicht einfacher.
--
Ein klassisches Rollenspiel, reduziert auf den Zauber des alten Genres: Wortgewaltige Sprache. Fordernde Kämpfe. Drei, die einen Drachen töten – und was sie dazu führen mag ...
Jetzt für 2€ auf Steam, werft mal einen Blick drauf! =D
Also ich kann gut auf weitere 1 1/2-stündige Avengers Trailer verzichten... Zudem haben die X-Men auch so schon genug Charaktere, ich sehe nicht, wie ein (oder auch mehrere) weitere(r) Held(en) da groß was beitragen sollen, ohne gleich überpowert zu wirken.
--
Das wär alles okay, wenn sie die beiden total trennen würden. Aber Überschneidungen gibt es dank Scarlet Witch und Quicksilver mit den neuen Filmen auch, das finde ich nicht unbedingt hilfreich. Dazu kommt, dass zwei komplett unterschiedliche Interpretationen auch etwas verwirrend sind. Also, wenn man sich das schon überlegt, dann ganz oder gar nicht.
Um jetzt mal mit der Vorlage rumzunerden, die X-Men geraten im Comic-Universum zwar auch ab und zu an die Avengers, aber bis auf ein paar Ausnahmen (Wolverine und die Wonder Twins) und Crossovers kommen sie ganz gut alleine zurecht. Sowas könnte ich mir auch im Film-Universum vorstellen. Dass das natürlich ein noch größerer Planungskrampf wird, ist mir natürlich bewusst.
Ja, äh, ernsthaft weiß ich auch nicht, wie viel davon wirklich so rechtens ist, wie alle tun. Klar hat man die Rechte an gewissen Charakteren/Franchises, aber Quicksilver und Scarlet Witch kamen jetzt nicht aus einem riesigen Rechte-Kampf hervor. Ich find's ja auch schon komisch, dass es Grauzonen-Charaktere gibt, aber naja, Amerika, oder so.
Aber, wie gesagt, mal abwarten, was überhaupt noch von diesem Studio kommt. Ich denke, vieles wird von den Reaktionen auf "Days of Future Past" abhängen. Es gab ja nicht schon selten X-Men-Ideen in der Filmindustrie, die irgendwann einfach verschwunden sind.
--[CENTER]ᚌᚐᚈᚈᚐᚌᚂᚐᚅ
Geändert von Wonderwanda (15.04.2014 um 10:03 Uhr)
Dafuq? Habe ich jetzt noch nichts von gehört. Und macht auch nicht wirklich Sinn,zum Beispiel bei den Avengers bzw. bei Disneys Marvel-Filmen nicht das Wort "Mutant" vorkommen. Was bizarr ist, wenn man bedenkt, dass bei Avengers 2 der Sohn von Magneto mitmacht. Der aber auch bei Days of Future Past mitspielt o_O Leider jeweils von unterschiedlichen Schauspielern. Mann, ich weine noch immer dieser genialen Gelegenheit hinterher! Sie hätten sich einfach nur absprechen und den selben Schauspieler für Quicksilver casten sollen (zumal er im kommenden X-Men eh keine soo große Rolle spielen wird). Der Nerdgasm wäre so dicht gewesen, dass man ihn in der Oortschen Wolke noch mit einem Presslufthammer hätte zerbohren müssen. Einfach als Wink an die Fans. Aber nein
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Jo, wie Enkidu sagt, sie dürfen in beiden Franchises mitspielen, sogar als "Scarlet Witch" und "Quicksilver", aber bei Marvel eben nicht als Mutanten oder Magnetos Kinder, bei Fox dagegen nicht als Avengers. ^^ Die Situation ist reichlich seltsam und kommt daher, dass Fox die Rechte für die X-Men hat ... ob Pietro und Wanda jetzt aber vorrangig X-Men oder doch eher Avengers sind, ist nicht so eindeutig (ihre Avengers-Historie ist ziemlich dick). Bei Magneto und Mutanten ist die Sache klarer, und damit darf die Marvel nicht benutzen. Die Situation gilt übrigens für einige Charaktere. Bei den Skrull (Aliens) bspw. sind auch nicht deutlich, ob sie jetzt zu den Avengers oder den Fantastic Four gehören. Und dann gibt es noch Sonderfälle wie Wolverine, wo Fox die Rechte gleich ganz direkt gekauft hat (ihn wird es also auch nicht zeitnah bei den Avengers geben).
Mir ist übrigens noch ein guter Grund eingefallen, aus dem zumindest Marvel sich hüten könnte, "fremde" Filme in ihr Universum zu lassen: Die Qualität. Sie haben praktisch keinen Einfluss darauf, ob Filme anderer Studios überhaupt in ihre Vorstellung des Marvel Universums passen, und ein nachträgliches Veto-Recht dürfte rechtlich und pragmatisch nicht wirklich machbar sein. Ich kann mir bspw. lebhaft vorstellen, wie aggro die Fans gewesen wären, wenn Wolverine: Origins als ein Teil des Marvel-Universums verkauft worden wäre. Gibt ja jetzt schon Leute, die Iron Man 3 nicht "akzeptieren", so lolig das auch ist, und den hat Marvel immerhin selbst gemacht. Wenn sie bei ihren eigenen Filmen bleiben, haben sie die Sache selbst in der Hand. Das könnte vielleicht auch der Grund sein, aus dem man immer mal Gerüchte mit Spider-Man hört: Die Filme sind relativ bodenständig Spider-Man-mäßig, und Spider-Man ist wohl von den veräußerten Rechten die "große" Figur, die am leichtesten umzusetzen ist (man denke an den Outcry beim aktuellen Fantastic Four Film).
--
Ein klassisches Rollenspiel, reduziert auf den Zauber des alten Genres: Wortgewaltige Sprache. Fordernde Kämpfe. Drei, die einen Drachen töten – und was sie dazu führen mag ...
Jetzt für 2€ auf Steam, werft mal einen Blick drauf! =D
Oh mein Gott, ein Trailer mit... Story-Anspielungen!
Ja, blablabla, Wolverine ist 'ne geile Sau, wir haben's alle kapiert. Aber er kann kein ganzes Stadion durch die Gegend werfen! (Team Magneto..) Quicksilver sieht leider auch in Bewegung ziemlich dämlich aus. Naja, man kann nicht alles haben.
.
--[CENTER]ᚌᚐᚈᚈᚐᚌᚂᚐᚅ
Wer außer Michael Shannon war nicht beschissen in dem Film?
Anders gefragt: was außer Michael Shannon war nicht beschissen an dem Film?
--
Man of Steel!
Hä?
(Man of) steel hat das mit seinem Bild doch ganz richtig erfasst. Wie wäre das gewesen, wenn stattdessen Zod den Costner-Kevin gerettet hätte und Clark der ungeliebte Buh-Mann gewesen wäre. o_o
Mhh... so'n alternatives Comic-Universum wo alle Helden permanent versagen und die coolen Bösewichte gewinnen. Datt wär mal watt.
Er hat gewusst, dass er seinen Vater hat sterben lassen müssen, damit der Zack Snyder Film über ihn etwas erträglicher wird. Das ist total Meta. Das aber scheinend keiner verstanden
Berechtigungen
Zitieren
