@Merovinger
Danke für die kritik... ja hmm..es stimmt irgendwas ist an dem oberkörper von Bild 2 flasch... weiss leider auch nicht was... aber wenn ichs mir genau überlege...steht er sowieso da also hätte er in die Hosen ge********![]()
Ja hmm... aber lustisch ist dass Bild 3 eigentlich im Orginal schon so daneben ist... naja... ich lern hald eben von Klimt... scheinbar mag ers anatomisch inkorekt *gg*![]()
hier das Orginal: