Macht es wie in anderen Foren.
Jeder Flamer dort wird gebannt.
Dann haben wir eine vernünftige Diskussionsplattform.
Macht es wie in anderen Foren.
Jeder Flamer dort wird gebannt.
Dann haben wir eine vernünftige Diskussionsplattform.
--[FONT=Comic Sans MS]Ich grüße Shihatsu[/FONT]
Ich find auch es ist eine prima Ergänzung, für das gesamte Forum. Die ersten Themen waren auch ganz gut die eröffnent wurden, naja dann wurden einige für den Scherz benutzt, aber dennoch waren sie sehr gut und intelligent.![]()
Aber halloZitat von Soheil
(und der Satz währe kein Satz von Galuf wenn da kein Aber drin währe
). Natürlich bin ich was besoonderes
Jetzt mal im Ernst. Ich habe es einfach nur versucht. Gegen Versuchen ist ja nichts einzuwenden. Hab schon erwartet dass du (in dem Fall dass der Staff mitdrin steckt wovon ich nicht wusste ob es so ist oder ein Gag von ein paar zu lustigen Typen ist die nichts zu tun haben) mir nicht das erzählst was wirklich der Fall ist. Ich hab Seraph auch noch per Trillian gefragt und er meinte er hätte keine Lust weiter drüber zu reden. (hatte wohl Angst das sich ihn entlarfe und in die Enge treibe*g*) Ihr beide müsst schön gegrinst haben als ihr den Mist geschrieben habt.Zitat
![]()
--
danke
ich hab schon fast nicht mehr dran geglaubt und gedacht, dass ich mal wieder groß auf den tisch klopfen muss (), aber die lösung ist ja sehr elegant ausgefallen und gefällt mir sehr gut.
großes lob an den staff, von dem ich ehrlich gesagt in letzter zeit doch etwas enttäuscht war.
mal sehen, wie die kombination auf dauer funktioniert...
Ich bin einfach mal faul und schließe mich Eve an.
Zuerst dachte ich, jemand hätte beide Foren eingestampft, als ich heute hier reingesehen habe. Zum Glück ist das nicht so. *lach*
Eine Kombination aus beiden Themen ist auch gut und wird bestimmt gut funktionieren.
--Wer braucht Photobucket? Kein Schwein!
Libenter homies id, quod volunt, credunt.
Alle GF-Aktionen auf einen Blick
Zitat von Shieru-sensei
Bin ich nicht ein böser?
Hmm, schade das ich genau das nicht bin... Wobei: am amüsantesten sind wohl immer die Userreaktionen auf so etwas...Zitat
Hmmm... stimmt auch irgendwie wieder ^^Zitat von Shieru-sensei
Aber ein bisserl mehr Kreativität in Sachen Spamming hättet ihr schon haben können... das mit der CDU und den Nazis war schon gut weit her geholt aber es fehlte noch irgendwie eine Spur mehr Lächerlichkeit ^^
Eigentlich war dieser Scherz doch recht lustig, allerdings etwas zu dick aufgetragen, wie ich finde. Weniger ist manchmal doch mehr.
Naja, ich würde es jedenfalls sehr begrüßen, wenn das Politik-Forum offen bleibt. Es gibt nur ein kleines Problem: Es hat rein garnichts mit RPGs zu tun (abgesehen von der Tatsache, dass manche Regierungschefs die Welt retten wollen). Allerdings gibt es auch ein Schüler-/Studenten- und ein Sport-Forum und diese haben mit RPGs ja wohl wenig zu tun. Viele politische Themen werden zwar u. a. im QFRAT ausgetragen, dennoch wäre ein Politik-Forum IMO sinnvoller, da ich (und einige andere User vielleicht auch) dort nur eher selten vorbeischauen.
Daher meine Bitte: behaltet das Politik-Forum erstmal bei! Wenn sich herausstellt, dass dort niemand reinschaut und sich dort nichts tut, kann man es ja immernoch schließen. BITTE!!!!!
--[FONT="Comic Sans MS"]Life's a videogame...[/FONT]
"Der wahre Weise durchschaut den Schwindel und hat trotzdem, und gerade deshalb,seinen Spass daran."Zitat
(Das Buch George, Die ungeschriebenen unwahrheiten des Paab Ueruss, dritter absatz, zweite Zeile)
![]()
Wie man hier wieder deutlich sieht, sind prinzipiell alle für die wiedereröffnung für das Forum. Ich wäre sehr zufrieden, wenn es dieses Forum wieder geben würde.
Vor allem werden dann nicht andere Foren zugeschrieben mit Politik, die eigentlich nicht darein kommen. Ich kann nur wiederholen, dass ein Politik-Forum ideal wäre.
Von mir aus kann man auch eine Umfrage dazu erstellen
So far~
DS
--
@Soheil: Deine Worte sagen mir, dass es das Politik-Forum wiedergeben wird. Das würde mich sehr freuen. Nur sucht bitte User als Mods aus, von denen ihr wisst, dass sie sich für das Thema interessieren. Sonst passiert das wie am 1.April, nur dass es dann warscheinlich kein Scherz sein würde....
Also GO POLITIK-FORUM GO!!!![]()
--
@Galuf
Ich musste mir doch irgendwas glaubhaftes einfallen lassenDenn ich hatte keine Lust, auch noch im Messenger den Agrressiven zu spielen und da dachte ich, dass diese "Nicht drüber reden wollen" Haltung passt^^
Ähm ja, Politikforum wird bestimmt ne schöne Diskussionsplattform. (Hey, wenn ich interesse daran gehabt hätte, dass der CDU-Thread vernünftig läuft, wär das auch kein Problem gewesen, darüber ordentlich zu diskutieren^^)
*vonSchulenachhausekomm* *Computeranmach* *insForumgeh* *wundertwodasGlaubensforumist* *Politik-undGlaubensforumfindet*
Yeah! Es ist also tatsächlich wiedergeboren! Und die Bewerten-Funktion ist endlich weg
Ihr solltet aber zumindest in "Jetzt mal Tacheles!" einen Hinweis posten, dass das was dort geschrieben wurde, nicht mehr stimmt. Immerhin würde man ja sonst denken, dass jeder Thread angemeldet werden muss und so, oder?![]()
DoneZitat von getöteter_ork
![]()
--
Politik- und Glaubensforum? Das passt doch überhaupt nicht zusammen. Da wäre es imo die bessere Lösung das mit dem Glauben einfach weiterhin in Sumpf, QFRAT oder sonstwo stattfinden zu lassen, aber bei der Politik hat es nur dann etwas zu suchen, wenn die User hier politische Entscheide in erster Linie aufgrund ihres religiösen Glaubens machen, wovon ich nicht ausgehe.
Von der Moderationsstrenge ist es schon vergleichbar, da beide sensibele Themen beinhalten.Zitat von Zareen
In den OT-Foren ist die Klientel etwas anders (und jünger), von daher kann ich die Sorge der User verstehen, die meinten, daß dort derartige Diskussionen schnell untergehen bzw. nicht vernünftig ablaufen können.Zitat von Zareen
Deine Aussage passt IMO fast nur auf den QFRAT. Ich kann sie zumindestens für den Sumpf entkräften. Unter geht da jegliche Art von Thread frühestens nach nem MonatZitat von Soheil
. Alter ist IMO wurscht, Lebenserfahrung lässt sich daran eh nicht festmachen. Die Diskussionen laufen bei uns auch "vernünftig" ab.
Das einzige Problem ist wohl, dass sich zu wenig interessante Leute in den Sumpf verlaufen, um sich dort mal auszulassen. Was wohl auch daran liegt, dass keiner weiß, was da eigentlich abgeht und was reingehört. Aber man kann ja trotzdem mal reinsehen und sich ein Bild machen. Es klebt eben nicht das Etikett "Philosophieforum" dran, eben weil auch andere ausgefallene Themen willkommen sind (Psychologie zum Beispiel).
Ich finde es nicht gut, dass durch das neue Forum dem Sumpf IMO wertvolle Themen weggenommen werden.
--
Geändert von RPG-Süchtling (05.04.2005 um 10:22 Uhr)
Gemessen an der Moderationsstrenge könnten wir dann aber auch fast QFRAT und West-OT fusionieren lassen, da beide IMO recht lockere Foren sind. Dass so etwas auf Grund der unterschiedlichen Themenrichtungen von den Stammnutzern beider Foren aus sicher nicht auf allzu große Euphorie stoßen würde, dürfte auf der anderen Seite aber auch recht klar sein.Zitat von Soheil
Das Problem besteht definitiv, wobei der ausgeschaltete Postcounter wohl auch zu viele Leute vertreibt. Sicher stellt das einen gewissen Filter gegen auf ihren Counter fixierte Nutzer dar, verhindert aber auch, dass bestimmte Themen zu Wort kommen. Religiöse Themen wären wie kaum ein anderes Gebiet (die Philosophie stellt für mich den großen Überbereich dar, in den Religion etc. fallen) für den Sumpf geschaffen, nur verirren sich zu wenige Leute dorthin. Insofern ist das Abzwacken von Themen für den Sumpf sicher unschön, jedoch können sie so umso mehr zu tragen kommen.Zitat von RPG-Süchtling
Aus meiner Sicht sind Religion und Politik für eine säkularisierte Gesellschaft wie die unsere nicht zwingend miteinander zu vereinen. Sie basieren zwar beide auf dem Glauben, der Personen oder Gesellschaftsmodellen entgegen gebracht wird, doch ist das IMO auch der einzige wirkliche Zusammenhang der Themen. Ich würde die Politik für sich stehen lassen und die Religion eher dem Sumpf zuordnen, aber auf Grund der ungerechtfertigt geringen Popularität des Sumpfes ist die Entscheidung eine Ermessenssache.