Ergebnis 1 bis 20 von 78

Thema: Das Dilemma mit dem Pseudomodding: Neue Regeln, betreffend die Makerforen!

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    @Dean (einfach mal an dich, als Thread-Ersteller):

    Joa, ich denke dass das eine ganz gute Idee ist. Ich kann jetz noch nich'
    sagen, ob ich mich schuldig bekennen muss, im Sinne der Anklage, und
    deshalb habe ich jetzt noch eine Frage:
    Ok, direkte oder auch indirekte Befehle an Mods sind Pseudomodding. Aber
    wie steht's mit (das einzige was ich bisher getan hab') einen Hinweis an einen
    neuen User geben, freundlich formuliert natürlich, der in ungefähr so
    aussieht:
    "Hi, [Antwort zum Topic]
    Übrigens solltest du in Zukunft nicht mehr doppelposten, das heißt zwei mal
    direkt hintereinander in kurzem Zeitabstand einen Beitrag abgeben. Wenn du
    mal schaust, dann siehst du rechts oben an jedem deiner Posts einen
    "edit"-Button. Mit dem kannst du deinen Beitrag dann editieren, falls es noch
    etwas zu sagen gibt =D"
    Ich meine, ich will ja nich' den Typen melden, dass er eine Verwarnung oder
    ähnliches kriegt, ich will ihn einfach in freundlichem Ton darauf hinweisen, wie
    das bei uns im Forum ist. Gilt jetzt das als Pseudomodding? IMO wär das
    etwas übertrieben, schließlich sage ich ja nicht:
    "HEY, Mods! Der Typ da hat die Nettiquette nich' gelesen und doppelgepostet
    (xD) Verwarnt ihn!"
    Soviel zu meiner Frage, wär über eine Antwort erfreut.


    @Kelven:

    Das ist an und für sich keine schlechte Idee, doch nicht jeder kann Englisch
    =) Du kannst es aber übersetzen =) Oder ihr bestecht mich und ich tu's xD
    Ne, ich mein', ich hab' Flash, wenn ich also die Quell-Datei hätt': Kein Problem



    @"sinnlose Threads":

    Es kommt doch schon sehr darauf an, ob der Ersteller ein Neuling ist, oder ein
    alter Knackie =D Ein Neuling weiß nicht von Anfang an alles. Klar, er kann sich
    informieren, doch durch eine Verwarnung oder dergleuchen fühlt er sich nur
    abgeschreckt und unwohl hier. Man sollte einem Neuling ersteinmal ein Gefühl
    der Sicherheit geben und freundlich mit ihm umgehen. Außerdem weiß auch
    nicht jeder weiß, was zur Hölle "Nettiquette" bedeuten soll *lol* Kann man
    das nicht irgendwie abändern auf: "Foren-Regeln"?
    Die Leute, die reinschreiben, der Thread sei sinnlos, die sollten aber schon
    zurechtgewiesen werden. Auch wenn gesagt wurde, das sei nicht gleichzu-
    stellen ist mit "Mods, closen und verwarnen!", so ist es doch eine Art von
    Pseusomodding, denn "sinnlos" ist relativ, und prinzipiell gilt die Meinung der
    Mods darüber, ob ein Thread sinnlos ist oder nicht. Eine 2. Verwarnung dafür,
    dass man dann noch was zum Thema schreibt ist unangebracht, da man ja
    nur "nicht spammen" will und wenigstens noch etwas zum Thema bringen will.


    @Archeo:


    Ein Bild, was später in einem Zitat wiederauftaucht, muss nur einmal geladen
    werden. Sinnvoll wäre jedoch, eine Regel zu verfassen, die besagt, dass man
    nur die ersten vier Screens direkt zeigen darf, die restlichen müssen verlinkt
    werden. Ebenso, dass man Bilder, die größer sind al 320*240, auch verlinken
    muss. Das wäre eher eine Erleichterung für Modem-User.


    @"Vorverwarnung":

    Klar, man wird nicht gleich drei Mal hintereinander den gleichen Fehler
    begehen, doch eine Verwarnung in der Tasche zu haben, ist schon 'was
    Unangenehmes. Ich hätte diesbezüglich 2 Vorschläge:
    1. Wir machen jetzt ersteinmal eine Probezeit und lassen diesen Thread
    solange offen, damit auch neue User das mitkriegen.
    2. Es besteht die Möglichkeit, bei einem einmaligen vergehen, der Strafe zu
    entweichen. So in der Art, wie es im Gesetz steht. Bei einer Ersttat, wird man
    unter Umständen mit einer leichteren Strafe besetzt (Vorverwarnung) und ist
    danach nicht vorbestraft. Dies ist jedoch, wie schon gesagt, eine einmalige
    Sache.


    So, mehr habe ich momentan hierzu nicht zu sagen. Haltet die Ohren steif.
    Yours,

    Angelus

  2. #2
    Zitat Zitat von angelus


    Ein Bild, was später in einem Zitat wiederauftaucht, muss nur einmal geladen
    werden. Sinnvoll wäre jedoch, eine Regel zu verfassen, die besagt, dass man
    nur die ersten vier Screens direkt zeigen darf, die restlichen müssen verlinkt
    werden. Ebenso, dass man Bilder, die größer sind al 320*240, auch verlinken
    muss. Das wäre eher eine Erleichterung für Modem-User.
    Zu Verlinkung von Bildern:
    große Pics ( soll heissen alles über Makerscreen-niveau , XP wäre da ne Sondersache ) sollte man grundsätzlich nur linken.
    Besonders in Usergallerien kanns sehr nerven wenn dutzende 1200*1100 Pics per IMG-Tag angelinkt sind.
    In Zitaten ist das wiedr ein Sonderfall:
    Wenn man nen Beitrag zitiert der 3 große Pics enthält könnte man so frei sein die IMGs in URLs zu ändern. Modembelastung ist eine Sache, Scrollqual eine andere. Muss man sehn was sich anbietet.
    Bildzitat bei Screenbewertung. Ich muss gestehn ich bin ein Anhänger von erneuverlinkung zwecks Bewerteungen weil der Ersteller dann direkter aufgezeigt bekommt wos mangelt als wenn da nur was steht dass sich auf ein Bild "irgendwo" bezieht. In manchen Foren ist dies allerdings untersagt.
    Verständlich teilsweise wenn jedes Pic 10 Mal gelinkt wird nur damit Leute ihr "nette Map, aber der Baum stinkt" drunter setzen können.
    Im Falle umfangereicherer Screenanalysen bin ich aber stark dafür, Pic quoting zu erlauben.

    Pics in Präsentationen:
    Seit einiger Zeit kommt es in Mode Spielevorstellungen zu illustrieren.
    Aldaran, ELL, LEGION und Reqiem machens vor.
    Ganz ehrlich , ich find sowas toll, wenn es nicht nur Blendwerk ist sondern auch was Aussagt. Artworks über Charbeschreibungen und Abschnittsbetitelungen können unter Umständen ein grafisches Hoch sein und
    einer Vorstellung eine gewisse Professionalität geben.
    Sofern solche Illustrationen nicht den Datentransferrahmen zu sehr sprengen sollte man da auch nix verbieten wie zB bei der ELL Vorstellung geschehen wo soweit ich mich erinnere die ganze Spielevorstellung moderativ geschändet wurde weil angeblich die Bilder zu groß waren.
    Finde ich untoll sowas , das ist irgendwie als würde man dem Spieleautor isn Handwerk pfuschen und ihn dazu zwingen sein Spiel optisch schlechter zu präsentieren.
    Solange keine massive Störung vorliegt ( zB. Riesenpics in 10MB Gesamtfilesize ) sollte man hier nicht eingreifen.
    Makerscreen können auch ruhig per IMG verlinkt werden, es nervt jeden einzelnen Link anklicken zu müssen.
    Bei Doublesized-screens ( in 640*480 ) und XP-Screens( dito ) sollte man sich allerdings überlegen ob die Belastung nicht zu hoch wird.

    Makerscreens lassen sich übrigens auch sehr Platzsparend in 8Bit PNG speichern. In den meisten Fällen tut das der Qualität keinen Abbruch ( ausser man hat viele Lichteffekte drin ) und sie werden sehr sehr klein^^

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •