Zitat Zitat von Phoenix
Kein ernsthafter Vergleich, denn die beiden kann man nicht vergleichen, finde ich. Da könnte man auch fragen: Wer ist hübscher - Fay Wray oder Natalie Portman? Wer ist lustiger - Charlie Chaplin oder Mel Brooks?
...schau mal:

Zitat Zitat von Gilles de Rais
Portman und Chaplin. Siehst du, geht doch.
...geht sogar sehr gut


Zitat Zitat von brennender vogel
Kommerz-Fortsetzungen sind schlechter, wie zum Bleistift "Auf der Jagd", die Fortsetzung von "Auf der Flucht" (der ja nun wirklich genial ist!). Dann gibt es noch Fortsetzungen, die eine Storyline weiterführen, wie z.B. "Terminator 2", der für mich persönlich der beste Film der Reihe ist.
Was "Bad Boys" betrifft ... eine Fortsetzung nach ACHT Jahren? Ich weiß ja nicht, da schimmert die Tatsache "Wir brauchen mal wieder Geld, lass uns mal irgendeinen Film nehmen, der vor zigtausend Jahren mal erfolgreich war" zu sehr durch ...
"auf der jagd" habe ich nicht gesehen und will es eigentlich auch weiterhin nicht, weil bei sowas klar ist, dass man da eigentlich keine fortsetzung drehen darf und dass T2 der beste der reihe ist, stimmt natürlich auch blind, denn auch hier habe ich den dritten zwar nicht gesehen, aber das hätte ich auch bloß, wenn wieder Cameron druntergestanden hätte ....zu der fortsetzung nach 8 jahren: nach wieviel jahren kam der dritte pate? - ich weiß, der wird oft als weit schlechtester der reihe verschrieen, aber ich finde, er gehört einfach dazu und sollte nicht fehlen ...oder ein vielleicht besseres beispiel: Indiana Jones: der vierte kommt jetzt auch erst nach einer ewigkeit, aber ich zweifle nicht daran, dass er gut sein wird und unterstelle auch nicht, dass er des geldes wegen gemacht wird - spielberg vertraue ich mittlerweile ohnehin mit verbundenen augen ...naja, aber du sagtest ja schon, dass im prinzip nur kommerz-fortsetzungen schlecht sind, aber das kann man ja vorher oft nicht wirklich wissen, oder hoft zumindest eine ausnahme von der regel


Zitat Zitat von flattermann
"American Pie"? Bester Film überhaupt! Ts, "Nosferatu" ...
Zu den Gefühlsverletzungen: Ich finde, letzten Endes ist es doch jedem selbst überlassen, seinen Lieblingsfilm zu wählen, unabhängig von der Tatsache, ob es nun eine Kommerz-Fortsetzung, eine schlechte Kiffer-Komödie oder ein tiefsinniges Epos mit Bildsprache ist. Und wenn einer sagt: "Metropolis" ist langweilig, mein Lieblingsfilm ist "White Chicks", soll er bei der Meinung bleiben. Ich kicher mir da nur in's Fäustchen.
...ich sage ihm dann, dass er sich gefälligst einen filmgeschmack besorgen soll

...mal ehrlich: ob jemand "apocalypse now" oder "full metal jacket" als besseren kriegsfilm empfindet, ist geschmackssache, aber wenn es darum geht, ob man sich für einen lustigen abend "Fra Diavolo" oder "Scary Movie" anschaut, mache ich keine gefangenen


Zitat Zitat von tutut
Nönö, ganz so meine ich das nicht. Ich finde nur, dass man heutzutage immer weniger Filme bedenkenlos in den Rang "Kultfilm" erheben kann. Nehmen wir beispielsweise die "Alien"-Reihe ... trotz Sigourney Weaver und dem dritten Teil doch irgendwie alle cool - ich meine: Blut! Leichen! Säure! Tentakel!!!
Und was hatten wir letztes Jahr? "Alien vs. Predator" ... einen Streifen mit den zwei wohl coolsten außerirdischen Monstern überhaupt (den Blob und das Ding mal außen vorgelassen ), und wir hatten letzten Endes einen FSK6-Streifen ohne anständige Leichenteile ...
Dieses Beispiel kann man, finde ich, im Moment bei vielen Filmen anwenden. So meinte ich das.
...naja, wer "Alien vs. Predator" (habe ich auch nicht gesehen, ich hüte mich vor solchen filmen, wenn ich nicht gerade mit meinem bassisten wieder lust auf einen trash abend habe) zu einem kultfilm erhebt, hat auch keine seele


Zitat Zitat von fjsnfkjah
Wäre King Kong auf's Capitol geklettert, und beim Herunterfallen auf die Flagge des Weißen Hauses aufgespießt worden wäre, dann würde ich dir zustimmen ... aber, jetzt komm schon: "Independence Day"? "Armageddon"? Da waren doch mehr US-Fahnen im Bild als Menschen gestorben sind.
...king kong zählt zu katastrophenfilm? ...und independence day? ...ich dachte immer, in solchen filmen muss versucht werden, real vorstellbare szenarien rüberzubringen, also vulkane, erdbeben, flugzeugabsturz, etc. ...und was King Kong dieses jahr macht, wird sich noch zeigen ...aber bei herrn Jackson dürfen wir uns imo eher freuen als ängstlich erwarten ...und die flaggen: ist doch bloß realistisch: es ist ein us-film, in dem durch selbiges land die erde gerettet wird ...da würden im realfall auch überall fahnen wedeln ...schau mal auf die krieg-promo in den staaten

Zitat Zitat von Das Ding aus einer anderen Welt
Das Genre des Actions-Films hatte gerade in den 80ern ganz große Knüller, immerhin kommen Mad Max und Snake Plissken aus dieser Zeit! Das heutzutage nur noch Actionfilme mit einer russischen Terroristen-Gruppe und dem patriotistischen Vietnam-Veteranen als Retter in der Not als "Actionfilme" durchgehen, ist in diesem Punkt meines Erachtens nach ausschlaggebend für die immer schlechter werdenden Actionfilme.
...das ist ein punkt (wobei ich erwähnen möchte, wie unsagbar schlecht der zweite snake film war ...wie auch immer der jetzt hieß)

Zitat Zitat von Gilles
Lemmon und Matthau
...dein wort in gottes ohr ...und vergiss verflucht nochmal nicht Stan & Olli ...Fra Diavolo ist mein absoluter komödien liebling und es gibt nichts tolleres, als in einer stillen runde plötzlich "kniechen, näschen, öhrchen" zu machen


..thx