GWBasic prob.

[NPC Fighter]

Weil ich hier ein GW Basic Buch (Luxuriös mit 5,25" Diskette) hab und so gnädig bin, schau ich mal nach.

Also fangen wir mit identisch mit QBasic, so wie ich das sehe. Zumindest hab ich sämtliche Beispiele aus dem Buch und von der Diskette damals mit QBasic zum Lauffolgendem an: GWBasic ist eine Interpretersprache. Es gibt also keinen Compiler. Übrigens ist die Dateiendung wie bei den meisten Basic Dialekten .bas (Speziell an masterquest). Vom Syntax her ist GWBasic en gebracht. GW steht einfach für "Grapchics and Window", was QBasic auch unterstützt.

Um eine gespeicherte Datei zu laden und automatisch auszuführen, sollte folgendes funktionieren: gwbasic.exe beispiel.bas

Falls du ne Ausführbare Exe erstellen willst, empfehl ich wie gesagt QBasic. Theoretisch könnte das ganze sogar innerhalb einer Picture Box in VBasic laufen, aber ich bezweifel, dass es Sinn macht, das auszuprobieren.

...

Ja, laden geht ja wie gesagt, aber dann hängt sich alles auf. Und wenn ich den parameter "screen 0,0,0" einfüge, hängt es sich nach dem laden (btw "c:blabla.bas") nicht auf, aber ich komme nicht mehr in die oberen Zeilen. -.- Ich will ja "nur" in die oberen Zeilen, mein Problem lösen.

Niemand ne Idee?

[DFYX]

Ja, laden geht ja wie gesagt, aber dann hängt sich alles auf. Und wenn ich den parameter "screen 0,0,0" einfüge, hängt es sich nach dem laden (btw "c:blabla.bas") nicht auf, aber ich komme nicht mehr in die oberen Zeilen. -.- Ich will ja "nur" in die oberen Zeilen, mein Problem lösen.

Niemand ne Idee?

...

Also falls du unbedingt den GWBasic Interpreter benutzen willst: bearbeite die blabla.bas mit nem beliebigen Texteditor, speicher sie ab und lad sie dann mit dem Interpreter. Das is deutlich bequemer als Zeilenweise arbeiten zu müssen.

P.S.: was hast du mit meinem Text gemacht? Den hats ja beim Zitieren ordentlich durcheinander gewürfelt.

[NPC Fighter]

P.S.: was hast du mit meinem Text gemacht? Den hats ja beim Zitieren ordentlich durcheinander gewürfelt.

...

Aber warum denn? Ich hab nochma nachgeguckt, der steht 1:1 so da, wie in deinem Post...

@ tpoic: Ich habs jetzt btw hingekriegt, hab halt den ganzen Code nochmal neu geschrieben (-.-) und diesmal gehts.