mascot
pointer pointer pointer pointer

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 28
  1. #1

    gab es drachen wirklich

    Drachen sind meine grosse leidenschaft. sie interessieren mich ziemlich. meine eigene theorie ist das drachen von den dinosaurien abstammen und das es sie wirklich gegeben hat .

    was denkt ihr gab es sie oder nicht
    Geändert von Dragun (20.12.2004 um 00:21 Uhr)

  2. #2
    Hm... Man kann wohl davon ausgehen, das Drachen eine Art Dinosaurier sind.
    Von wegen der Frage nach ihrer Existenz: Naja, immerhin gibt es zahlreiche Bildnisse, die Drachen darstellen. oô
    Interessant finde ich auch die verschiedenen Arten, wie den typischen Europäischen, mit Flügeln, Klauen und einen T-Rex förmigen Körper (ausgenommen, die Stummelärmchen natürlich...) und auf der anderen Seite der asiatische, mit langen Körper, ohne Flügel und kann doch noch fliegen...
    Wenn es über so lange Zeit die Ansicht hab, das es Drachen gibt, könnte doch durchaus etwas dran sein, oder? Leider weiß man, wie bei so vielen Sachen, nicht, was Wahrheit ist und was ausgeschmückt und erfunden wurde. Liegt an der langen Zeit, die vergangen ist.
    Kann auch sein, das Drachen auch nur erfunden wurden, im Kindern oder so Angst zu machen. Wer weiß.

    Man könnte aber auch in der Vergangenheit auf ein Dinosaurier Skelett gestoßen sein und schaffte so den Mythos der Drachen.

  3. #3
    Drachen sind in der Tat beachtungswerte Wesen. Du weisst ja, dass ich sie selbst erstaunlich finde. Nur über die Theorie, dass man auch nur Dinosaurierknochen gefunden hat, hab ich auch schon nachgedacht. Sie haben immerhin ziemlich selbe Form, könnte also ganz einfach nur eine andere "Art" sein, Flugsaurier zum Beispiel sehen ja auch fast so aus. Allerdings glaube ich auch, dass es sie gab.

    ich stell mal eine weitere Frage in den Raum:
    Was findet ihr eigentlich so besonders "aufregend" an Drachen?
    ~> Fantasie ist wertvoller als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. (Einstein) <~:

    1. Demo hier erhältlich =D

    -------------------------------------

  4. #4
    Zitat Zitat
    Was findet ihr eigentlich so besonders "aufregend" an Drachen?
    Die sind irgendwie so würdevoll und imposant. Eine rundherum erfurchterbietende Erscheinung. Und was kann cooler sein als Feuer spucken zu können und jeden Tag ne holde Jungfer zu vernaschen?

    Ich sehe auch sehr gerne Drachen, egal ob in Spielen, Filmen, Büchern, und freue mich über die verschiedensten Ausführungen der Tierchen (z.B. Chinesische, obwohl ich die nicht so mag). Der letzte Film zu Drachen war meines Erachtens "Die Herrschaft des Feuers", wo dieses Thema, das mich schon lange beschäftigt, angeschnitten wurde: Wie können die eigentlich Feuer spucken? In besagtem Film wurde da ja glaub ich von Napalmdrüsen im Maul gesprochen, was ich zwar okay, aber doch irgendwie zu wissenschaftlich fand.

    Ich bleib dabei, dass sie's auch ohne wissenschaftlichen Beweis können, weil's einfach so obercool ist. Kein anderes Ungeheuer speit schöner Feuer als Drachen.

  5. #5
    Zitat Zitat von Waya Yoshitaka
    Hm... Man kann wohl davon ausgehen, das Drachen eine Art Dinosaurier sind.
    Von wegen der Frage nach ihrer Existenz: Naja, immerhin gibt es zahlreiche Bildnisse, die Drachen darstellen. oô
    Interessant finde ich auch die verschiedenen Arten, wie den typischen Europäischen, mit Flügeln, Klauen und einen T-Rex förmigen Körper (ausgenommen, die Stummelärmchen natürlich...) und auf der anderen Seite der asiatische, mit langen Körper, ohne Flügel und kann doch noch fliegen...
    T-Rex - Drache - Ryu

    Zum Thema "Existierten Drachen wirklich" muss ich schon eine Menge gelesen haben. Die gängigste Pseudowissenschaftliche Erklärung für Feuer, flug und die Abwesenheit von Fossilien ging etwa so, das die Viecher Kalk fressen, daraus Säure erzeugen und mit dieser leichtes Gas produzieren, welches ihnen das Fliegen trotz geringer Flügeloberfläche erlaubt. Fosssilien gäbe es keine, weil sich die Viecher selbst mit ihren eigenen Säuren wegätzen, sobald ihr Stoffwechsel zusammenbricht.
    "Feuerspeien" wäre dann ein Stoffwechselprozess um überschlüssiges Gas loszuwerden, ein glorifizierter Rülpser.

    Zitat Zitat
    ich stell mal eine weitere Frage in den Raum: Was findet ihr eigentlich so besonders "aufregend" an Drachen?
    "Aufregend" ist übertrieben, die Idee ist interessant, das jemand aus eine (Erd-)Schlangensymbol welches in seiner gnosischen Inkarnation mit der Feuererbene assoziiert wurde über mehrere Gedankensprünge einen fliegenden, Feuerspeienden Wurm machte halte ich für erheiternd und unterhaltsam.

  6. #6
    hm..die europäische Vorstellung eines Drachen kommt den Flugsauriern sehr nahe,vor allem den Flügeln
    Die Ryus kann ich mir allerdings nicht erklären..die sind wohl einfach Fantasiegebilde
    Desweiteren glaube ich schon,dass es Drachenähnliche Tiere gegeben hat
    Z.B die Komodo Warane..die sehen einem Drachen schon ziemlich ähnlich

  7. #7
    Zitat Zitat
    Was findet ihr eigentlich so besonders "aufregend" an Drachen?
    hm..ich find Drachen interessant, sie sind Mächtige Wesen und scheinen so unbesiegbar zusein. Da sie fliegen, Feuer speien und auch noch drauf hauen können. Und das ist halt interessant.

    Zitat Zitat
    Zitat von Der Phoenix
    ....jeden Tag ne holde Jungfer zu vernaschen?
    das würd mich ja mal interessieren: Warum "verbindet" man Drachen und Jungfrauen??

  8. #8
    Also ich bin auch ein großer Drachenfan! Drakan hab ich sowohl den einen Teil für PC sowohl auch den anderen für PS2. Gut Arok war nicht der einzige "Kaufgrund", die süsse Rynn tat ihr übriges dazu. Jaja der Drache und das hübsche Mädel, klar das sich das bestimmt gut verkauft..... ääääh ich schweife ab.

    Also ich habe gelesen das auch Menschen im Mittelalter über Dinosaurierknochen gestolpert sind. Und auf der Suche nach einer Erklärung diese Knochen entstanden die Legenden der Drache und Riesen. Ob das nun so Stimmt oder nicht weiss ich natürlich nicht. Hab ich nur mal vor langer Zeit in einem Buch gelesen, aber irgendwie ist das doch am glaubhaftesten.

  9. #9
    Ich würde spontan sagen das Drachen sind gleich Dinosaurier.
    Die Menschen früher haben wahrscheinlich die Überreste dieser Wesen als Monster gedeutet, die nur noch vereinzelt in Wäldern leben. Diese wurden dann in Geschichten erwähnt um Angst zu erschaffen.

    Erstaunlich ist jedoch das die Drachen in Europa von der klassischen Siegfried Sage anders aussehen als die in Asien. Diese sehen mehr aus wie fliegende Schlangen, als feuerspeiende Reptillien.
    "Die Welt ist groß. Du wirst Dich drin verlaufen.
    Wenn Du Dich nur nicht allzu weit verirrst.
    Ich aber werde mich heut nacht besaufen,
    und bißchen beten, daß Du glücklich wirst."

  10. #10
    Zitat Zitat von Alex Denton
    das würd mich ja mal interessieren: Warum "verbindet" man Drachen und Jungfrauen??
    in mittelalterlichen Geschichten tauchen Drachen oft als zornige Wesen auf, die ein Opfer verlangen. Meist muss hald die Gertrud von neben an dran glauben, damit das Dorf gerettet ist.


    Nu, aber Drachen sind nun mal wirklich faszinierend. Wenn es ein element in Rollenspielen gibt, dass einen wirklich in Fantasien schwelgen lässt, dann sind es IMO die Drachen.

    Aber mal ´ne Frage (Ist es jetzt in eine Frage zu stellen?^^): Welche Art von Drachen ist faszinierender? Die asiatische oder die europäische?


  11. #11
    Meiner Meinung nach sind es ganz klar die asiatische Art der Drachen.

    Sie sind eleganter in ihrer geschwungenen Form ohne großen Gliedmaßen. Ich habe immer schon die, in Final Fantasy als Leviathan bekannte, Art bevorzugt.

    Sie sind göttlicher. Sie wirken nicht so klump wie die Siegfried Drachen.
    Auch werden sie menschlicher von danen gestellt.

    Sie sprechen mit den Menschen und sind meistens ihre Helfer.

    Nicht wie die Alles-Niedermacher aus Europa.
    "Die Welt ist groß. Du wirst Dich drin verlaufen.
    Wenn Du Dich nur nicht allzu weit verirrst.
    Ich aber werde mich heut nacht besaufen,
    und bißchen beten, daß Du glücklich wirst."

  12. #12
    Zitat Zitat von Snowsorrow
    Meiner Meinung nach sind es ganz klar die asiatische Art der Drachen.

    Sie sind eleganter in ihrer geschwungenen Form ohne großen Gliedmaßen. Ich habe immer schon die, in Final Fantasy als Leviathan bekannte, Art bevorzugt.

    Sie sind göttlicher. Sie wirken nicht so klump wie die Siegfried Drachen.
    Auch werden sie menschlicher von danen gestellt.

    Sie sprechen mit den Menschen und sind meistens ihre Helfer.

    Nicht wie die Alles-Niedermacher aus Europa.
    Ehrlich gesagt: Ich bin eher ein Fanatiker der Alles-Niedermacher^^'
    Die Europäische Art, ist einfach viel faszinierender, das aussehen ist eleganter, ihr Auftreten erschreckender und monströser.
    Und auserdem:
    http://www.fantasy-rollenspieler.de/Drache.jpg
    Das spricht doch klar für die Alles-Niedermacher. Sie strahlen einfach viel mehr Macht aus.


  13. #13
    Drachen haben nie existiert und die Vergleiche mit Dinosaurier sind nicht tragbar sondern beziehen sich nur rein auf das Äußerliche.
    Die Geschichten über Drachen haben sich wie viele andere Fabeln durch mündliche Überlieferungen zusammengefügt. Ich hatte mal eine recht gute Erklärung vorliegen, komme im Moment aber nicht drauf. Dafür ein anderes Beispiel für Fabelwesen: das Einhorn. Wäre ich ja auch nie drauf gekommen, aber klingt logisch wenn man darüber nachdenkt: ein Rinozeros, das als pferdeähnliches Tier mit langem Horn beschrieben wurde.

  14. #14
    Ich sag euch was: Es GIBT sie!!! Geht im herbst bei schöööön viel wind aufn Deich oder nen Berg und mit etwas Glück seht ihr sie!!!

    Nee scherz beiseite: Meiner Meinung nach sind drachen immer nur Fabelwesen gewesen...

    *EDIT: Da fällt mir ein, ich hab da mal ein Referat über drachen geschrieben . Da war ich in der 7. Klasse und das war in Reli^^*
    Geändert von Wencke (26.11.2004 um 16:47 Uhr)


  15. #15
    Es gibt sogar noch welche: Minidrachen. Bartagamen nämlich hier sind sie zu finden, die hübschen, doch alles andere als pflegeleichten Kerlchen. Als Drachen-Fan stechen die mir schon lange ins Auge, aber sie sind leider nicht ganz billig und wie gesagt, nicht gerade einfach zu halten.

    Dinos waren sicherlich keine Drachen. Ich denke, dass es sich bei den Drachenabbildungen um übergroße Echsen handelt, die deshalb vermutlich auch selten zu sehen waren, weil sie halt selten waren, sozusagen eine Spielart der Natur. Dass es etwas in der Art gewesen sein muss, beweisst IMO dass es Abbildungen und Sagen hier wie auch in Asien davon gibt und gab. Und Echsenarten sind ja uralt und immer schon vorhanden gewesen, schon bevor der Mensch hier rumrannte. Da ist bestimmt auch die eine oder andere Abweichung in der Entwicklung dabei gewesen. Und so entstanden die Sagen um Drachen (vielleicht..... vielleicht war auch alles ganz, ganz anders )
    Always

  16. #16
    Ich denke auch es gab oder vielmehr gibt sie.
    Okay da kann man sich jetzt wochenlang drüber streiten da jeder seine eigene Meinung hat und es halt wissenschaftlich nicht bewiesen ist das es die fliegenden Monster tatsächlich gibt.
    Drachen gehören einfach zu Rollenspielen, Mythen, Sagen oder Märchen dazu .. man braucht nur ein bisschen Fantasie

    Ein Kumpel von mir, in solchen Sachen sehr .. ja Fantasievoll .., hat mir erzählt das er gelesen hat das es damals Echsen gab die Gase in ihrem Körper hatten. (Okay .. haben Menschen auch ) Die "Drachen" konnten durch eine Art chemische Reaktion in ihrem Magen dieses Gas zum Brennen bekommen und so Feuer spucken.
    Ich kann euch nicht versichern das es stimmt aber ich glaube ihm ..

    Ich persönlich bevorzuge die Europäischen Drachen. Ich weiß nicht genau warum aber die asiatischen mag ich nicht so gerne. Die sehen irgendwie komisch aus ...

    Das wäre meine Meinung : )


    PS: Ich möchte nochmal an diesen Film über die NibelungenSage erinnern. Ein Muss für alle Drachenfans ^^
    Das ganze Internet auf nur 83.960 DVDs. Auf Anfrage auch ohne Pornos auf 2 CDs.

    My software never has bugs... it just develops random features...

  17. #17
    Vor allem: warum gibt es denn keine Tierarten, die ihre Vorgänger hätten sin können? Es gibt keine Lebewesen, die feuer speien können, also woher kommen die drachen? sie haben einfach keinen stammbaum oder gar nachfahren.
    Warum sollen nur die Drachen diese erwähnten Gase entzündet haben? In der Evolution gab es immer variationen, aber drachen passen nicht in dieses schema

  18. #18
    Naja... woher will man wissen ob es Drachen gab oder nicht? Ich meine vieleicht waren einige Dinosaurier Arten, Drachen. Das Aussehen bzw. die Farben der Dinos ist ja auch bisher nur Spekulation, wie soll man auch anhand von Knochen die Hautfarbe rekonstruieren? Genau so kann man auch zum Teil über die Organe und dessen funktionen spekulieren.
    PSN || XBL

  19. #19
    Wer sagt denn das sie wirklich Feuer spuckten? O_o
    Diese Theorie, ist wie gesag nur eine und man kann daran gleuben ode rnicht (Wirklich an feuerspuckende Tiere glaub ioch auch nicht o_O)
    Aber das ist doch keine Argument dass es sie nciht gab, oder? O_o

    MfG
    Skorp 8)
    ~> Fantasie ist wertvoller als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. (Einstein) <~:

    1. Demo hier erhältlich =D

    -------------------------------------

  20. #20
    es war ja heute eine doko auf sat.1 über drachen ich glaube jetzt daran das es drachen wirklich gegeben hat. Aber das sie so einen gut erhaltenen körper von einen drachen gefunden haben glaub ich nicht so ganz. Es würde ja nicht in so vielen völkern von drachen die rede sein oder aufzeichnungen geben wenn es sie nie gegeben hätte

    ich höffe auf antwort

    dragun 8)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •