Was ist eigentlich, wenn man ein Originallied neu aufnimmt, also quasi selber singt?
Ich kann es jetzt nicht mit Sicherheit sagen, aber soweit ich weiß sind Spielekomponisten meißt keine GEMA-Mitglieder. GEMA-Mitglieder sind oftmals nur solche Leute, die ihre Musik direkt vermarkten wollen. Computerspielsoundtracks stehen in Deutschland aber eher nicht auf den gängigen Listen, geschweige denn werden überhaupt angeboten.Zitat von Dhan
Zur Antwort auf viele Fragen: In der deutschen Rechtssprechung gibt es die Klausel des unwesentlichen Beiwerks. Das erlaubt das Verwenden von Urheberrechtlich geschütztem Material in einem eigenen Werk, sofern es nur im geringen Maße geschieht.
--
Ich hab mich mal schlau gemacht ...
Unwesentliches Beiwerk ist allerdings keine absichtlich eingebaute Musik.
Ein Gutes Beispiel, was unwesentliches Beiwerk im Rahmen der Gesetzsprechung ist, ist folgendes:
Du drehst mit einer Videokammera und Mikro eine Dokumentation ueber die Parkgebuehren deiner Stadt, und ein Auto mit laufender Musikanlage faehrt vorbei, waehrend Linkin Park aus dem offenen Fenster dudelt.
Die Dokumentation unterliegt deinem Urheberrecht. Da die Musik aus dem Auto aber nicht von dir stammt, muesstest du eigentlich Linkin Park um Erlaubnis fragen, da ja ihre Musik mit aufgenommen wurde.
Da diese Musik aber mit deiner Dokumentation nicht in Zusammenhang steht, durch jede andere Musik ersetzt werden koennte und vor allem es nicht ohne unvertretbaren Aufwand moeglich waere, die Musik zu entfernen, gilt diese Musik in diesem Zusammenhang als "Unwesentliches Beiwerk", und faellt deshalb nicht unter das normale Urheberrecht.
Wuerde es sich bei dem Auto um dein Auto handeln, und du die Musik absichtlich laufen lassen, muesstest du allerdings Tantieme an Linkin Park bezahlen, sofern man es dir nachweisen kann, dass du ohne grossen Aufwand die Aufnahme der Musik haettest verhindern koennen.
Sobald du also bewusst irgendwelche Musik in dein Spiel einbaust, faellt sie NICHT unter §57 UrhG, ist also KEIN Unwesentliches Beiwerk.
Dies gilt Unabhaengig von der Art der Musik, egal, ob MP3 oder Midi. Der Einbau von beidem ist also streng genommen illegal, solange du nicht die ausdrueckliche (am besten schriftliche) Erlaubnis des Urheberrechteinhabers besitzt.
Was das singen anbelangt, so ist hier die Rechtslage (fuer mich) nicht eindeutig klar. Soweit ich weiss erwirbst du durch den Kauf von Noten- und Gesangsmaterial automatisch das Recht zur Auffuehrung mit. Damit bist du alleiniger Urheberrechtsinhaber an deiner Auffuehrung, und darfst sie dementsprechend auch aufnehmen und verwenden, solange du als Referenz den originalen Urheber der Musik angibst, und nicht behauptest, du haettest das selber komponiert.
Wie der Sachverhalt ist, wenn du nicht die Noten- und Gesangsbuecher kaeuflich erworben hast, weiss ich nicht.
Das oben geschriebene ist wie man leicht erkennen kann der theoretische Aspekt des Urheberrechts. Ich habe allerdings noch nie erlebt, dass jemand verhaftet wurde, weil er auf der Strasse die Melodie eines Liedes aus dem Radio gepfiffen hat, obwohl er nicht die Noten davon gekauft hat.
Genau so verhaelt es sich mit der Verwendung von Musik (vor allem im Midi-Format) in unseren Spielen. Rein rechtlich betrachtet ist (nahezu) jede Verwendung von Musik ausser der des RTPs illegal. Jedoch ist der dadurch entstehende Schaden unter praktischen Gesichtspunkten verschwindend gering, so dass mit keinerlei juristischer Verfolgung zu rechnen ist, und die Verpflichtung den eigentlichen Urhebern gegenueber mit einem dankendem Eintrag in den Credits als abgegolten betrachtet werden kann.
Streng juristisch betrachtet ist das Summen eines Liedes aus dem Radio auf der Strasse eine Straftat, genau so, wie etwa 20% bis 40% aller anderen Dinge, die gesellschaftlich ohne Frage akzeptiert sind, ohne wirklich rechtlich abgesichert zu sein. Fakt ist, es kraeht (im Allgemeinen) kein Hahn danach.
[Ich bitte um Aufnahme dieses Textes in die FAQ]
naja, es gibt die Dinger immerhin meist als OST... (CT und FF auf jeden Fall schoma)Zitat von GSandSDS
hmm... wo erkundigt man sich am besten, ob die in der GEMA sind?
Weil, ich bin neben dem Makern auch Hobbyfilmer und wenn ich meinen Film über einen offenen Kanal produziere, habe ich über diesen automatisch einen Vertrag mit der GEMA der mir erlaubt, alle Musiken der GEMA für den Film zu benutzen (was recht praktisch ist ^^)
Scheiße.Zitat von Walter RPG´s
Achja, man sollte vielleicht noch was zum Thema sagen.
Öhm ja, ich denke das ist egal ob du da jetzt die MP3 oder MIDI benutzt,
solche Spaßvereine wie die RIAA sehen es glaube ich nicht auf solche kleinen
Fische wie Möchtegern-Spieleentwickler ab.
--[FONT="Courier New"]cheers, codec.[/FONT]
Langsam regt mich das auf.![]()
Es ist Illegal, etwas von jemandem anderen erstelleten ohne desen erlaubniss zu benutzen, es sei den, er hat explizit darauf hingeweisen.
Punkt.
Aber du kannst es trotzdem machen, es *stört* niemanden.
Und du musst ein Exemplar deses Spiels ja nicht an Linkin Park oder deren Marketing.Firma schiken
mfg Freierfall
P.S:
Eigenlich müssten die Copyright Fragen langsam mal in den regeln verboten werden....... *grummel*
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
du brauchst für 15 mb 2 stunden mit isdn? 15 mb sind mit meinem 56k 50-60 minutenZitat von Venoran
15mb dauern mit dsl 1500 höchstens 5 min
(freu)
kann es noch gar net fassen, hab noch nicht lange dsl^^
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Bitte, back to topic oder closen. >_>
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Das nenn ich mal eine gute Frage!
Also ich benutze immer gerne viele mp3s (hier ein danke, an JackandDrake, weil er mir zeigte, wie man mp3s um die Hälfte kleiner macht ohne an den kps zu sparren!).
Realle Lieder, wie zB: "Mute" von "Moonspell" geben einem RPG so richtig Stimmung! Jetzt mal ehrlich, ok es ist mehr oder weniger illegal, aber wenn interessierts?
Zitat aus der Bibel:
"So möge der den ersten Stein werfen, der legal den Maker kaufte!"
auf dem satz liegt eine copyright![]()
Andere Frage:
Internetseiten (die legalen zum Zahlen!) bieten teilweise
mp3s mit so einem komischen Kopierschutz an. Kann der mp3-Patch etwas mit solchen mp3s anfangen![]()
Das denke ich nicht. Ganz im Gegenteil, ich finde es gut, dass sich immer mehr Leute für das Urheberrecht zu interessieren scheinen. Das ist meiner Meinung nach ein Schritt in die richtige Richtung.Zitat von Freierfall
Diese "Illegal - schei.ßegal"-Einstellung kotzt mich ohnehin an. Leider ist eben diese Einstellung heutzutage weit verbreitet. Warum sollte man für etwas bezahlen, was man auch umsonst bekommen kann? Die Antwort auf diese Frage ist nicht so einfach und viele Jugendliche (aber auch Erwachsene) wollen sich darüber keine Gedanken machen. Aber durch so ein Verhalten schädigt man die Wirtschaft enorm und sägt den Ast ab, auf dem man sitzt.
Man schädigt die Wirtschaft und sägt sich den Ast ab, auf dem man sitzt? Sorry, aber das ist zu niedlich.Zitat von elite_benny
Er - was ich sagen wollte: Objection!
Die Wirtschaft sägt sich den Ast ab, auf dem sie sitzt. Sieh sie dir doch an, die (Musik-)Industrie. Was die machen, ist IMO einfach nur noch lächerlich. Würde der Preis für Musik stimmen, gäbe es auch nicht so viele Leute, die nach dem Motto "legal, illegal, scheißegal" denken. Sprich: Eigenverschulden.
Und wenn man MP3s in seinem Spiel benutzt - wen stört es? Sollte es nicht eigentlich auch "illegal" sein, den RPG-Maker zu benutzen, wenn man ihn nicht gekauft hat? In general interessiert es niemanden, was man in sein Spiel einbaut oder nicht.
--Wer braucht Photobucket? Kein Schwein!
Libenter homies id, quod volunt, credunt.
Alle GF-Aktionen auf einen Blick
Aber genau so ist es. Ob die Versinnbildlichung mit dem Ast, auf dem man sitzt, so geschickt gewählt war, darüber lässt sich streiten, aber dass eine solche Einstellung die Wirtschaft schädigt, das steht ja wohl außer Frage. Die Musikindustrie stellt in gewisser Hinsicht sicher eine Ausnahme dar. Mein Post war aber eher allgemeingültig gedacht.Zitat von Winyett Grayanus
Zitat von Winyett Grayanus
Dieses Argument (oder diese Feststellung) taucht in jeder Legal-Illegal-Diskussion RPG-Maker-Ressourcen betreffend auf. Dass man den Maker unrechtmäßig benutzt rechtfertigt meiner Meinung nach nicht die Verwendung von urheberrechtlich geschützten Musikdateien in Spielen.Zitat von Dave-d
Und man kann auch nicht sagen, dass es ohnehin egal sei, weil ja schon der Maker illegal wäre. Es ist unheimlich schwierig, überhaupt nicht gegen irgendwelche Urheber- oder Eigentumsrechte zu verstoßen, aber man sollte die Zahl dieser Verstöße so gering wie möglich halten.
solange du nicht hingehst, und uns alle verpetzt geht alles glatt, ich kenn noch niemanden, der wegen maker-rescoursen verklagt wurde"
Man mÜsste eine Abhandlung darüber in die Regeln schreiben, und dan könnte sich das da jeder nachlesen.
@Elite_benni
Ich weiß ja nicht, was du davon denkst, aber die Preise in den Meisten Industrien sind gndalenloß überzogen.
Das Meißt ich gerade mal die Hälfte des Kaufpreises wert (was man merkt, wen z.b. PC games sich nicht gut verkaufen, weden sie nach 2 minaten um mehr als die Hälfte Reduziert, und den Konzernen tuts nicht weh)
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Industrie ist Industrie, ganz egal, ob es jetzt die Musik-, Film-, whatever- Industrie ist. Was meinst du, wer denn diese Einstellung geschaffen hat, warum Leute angefangen haben, so darüber zu denken? Weil sie auf einmal Lust darauf hatten? Nö. Die Industrie und deren tolle "Einstellung" ist daran schuld. Also wer schädigt hier wen?Zitat von elite_benny
Das Urheberrecht ist kein Naturrecht, sondern lediglich ein Ausgleich dafür, dass der Urheber sein Werk der Öffentlichkeit zur Verfügung stellt.Zitat von elite_benny
"Die Zahl der Verstöße so gering wie möglich halten"...
Illegal ist illegal, egal, ob die eine, zwei oder tausend MP3s in deinem Spiel benutzt. Und letztendlich interessiert es niemanden. Tatsache.
Auch wenn jemand auf die Idee kommen sollte, die Benutzter des Makers und Leute, die MP3s in ihren Spielen benutzten, müsste man sich kaum Sorgen machen. Bei der Masse an Leuten, die den RPG-maker benutzen, wären solche Klagen nicht durchsetzbar. Es wäre also alles nur Panikmache bzw. ein ziemlich schwammiger Einschüchterungsversuch.Zitat von Freierfall
Eben. Aber es geht ja nur darum, die Reichen noch reicher zu machen. *lach*Zitat von Freierfall
Naja, wer die Industrie ernst nimmt und sich solche Preise gefallen lässt, ist selbst schuld. Ich ziehe da eher die Option des nichts-mehr-kaufen vor. BTW geht es doch auch anders, wie man an PC und Konsolenspielen sieht. Mir ist schon öfters ein Spiel im Geschäft begegnet, für das ich weniger bezahlt habe, als man für eine Musik CD hätte bezahlen müssen, dabei ist die Produktion von Spielen um einiges aufwendiger, als die von irgendeiner komischen Musik.
--Wer braucht Photobucket? Kein Schwein!
Libenter homies id, quod volunt, credunt.
Alle GF-Aktionen auf einen Blick
Ein Problem an der Industrie ist auch die Qualität... wohin wandert das Geld, dass man für CDs ausgibt? Na? Ein CDKäufer bezahlt heutzutage Leute wie Brosis, No Angels und andere DSDS und Popstar Leute, die weder Talent noch Stimme haben... was ist der Sinn von CDs kaufen ursprünglich? Doch wohl dass man den/die Künstler fördert und zu mehr Musik antreibt... ich nehme an, das ist für viele Leute ein Grund, keine CDs zu kaufen
ich hab jedenfalls dafür eine ganz passable Zwischenlösung gefunden, wenn ich mir mal CDs kaufe, dann auf dem Flohmarkt, da isses noch günstig (wenn man den richtigen Händler erwischt) und die GEMA bekommt kein Geld um den Bohlen zu bezahlen... ok, ich mag auch eher Oldies weil meiner Meinung nach kaum noch gute Musiker leben, von daher ^^