Cms

[codec]

@Dadie:

Das wäre kein CMS, das wäre einfach nur eine Homepage.
Es heißt ja Content Management System - nicht Content Mirror Shit.
Lies dir mal das hier durch.


@Topic

Öhm ja.
Also ich finde Mambo ganz gut, das ist leicht zu bedienen, kostet nix und sieht auch noch gut aus. ;P
Braucht ne MySQL DB und ist in PHP geschrieben.

http://www.mamboserver.com/

[dadie]

@Dadie:

Das wäre kein CMS, das wäre einfach nur eine Homepage.
Es heißt ja Content Management System - nicht Content Mirror Shit.

...

Warum ist das kein CMS ? Es ist eins Zwar überauss billig aber es ist eins und mann kann es nach beliben erweitern mit Userlogin , Adminmenu und anderren Scripten

Es ist aber ein CMS System da mann darüber den Inhalt einer HP Online Managen (verwalten) kann Logo ist auch eine Programmier Sprache obwohl es sogut wie nichts kann

[codec]

Warum ist das kein CMS ? Es ist eins Zwar überauss billig aber es ist eins und mann kann es nach beliben erweitern mit Userlogin , Adminmenu und anderren Scripten

Es ist aber ein CMS System da mann darüber den Inhalt einer HP Online Managen (verwalten) kann Logo ist auch eine Programmier Sprache obwohl es sogut wie nichts kann

...

So wie du es beschrieben hast ist es kein CMS.
So ist es nur eine simple dynamische Homepage die umständlich zu verwalten ist.
Hättest du den Wikipedia Artikel gelesen/verstanden dann wüsstest du, dass ein
CMS für den Endnutzer leicht zu verwalten sein sollte ohne jegliche Kenntnisse von Scriptsprachen wie PHP, Perl oder Textbeschreibungssprachen wie HTML, XML oder wie in deinem Fall von Abfragesprachen (SQL) da der User letztendlich nur über PHPMyAdmin die Inhalte verwalten könnte (oder eben durch direktes SQL).

Was das erweitern angeht kann man wieder auf das nicht vorhanden sein von Kenntnissen der jeweiligen Scriptsprache zurückkommen.