Internet Explorer 7

[Sebastian]

Er ist mir irgendwie zu überladen, das ist seine große Schwäche (imo).

...

Ok, dass Opera wirklich alles kann, kann man natürlich auch als Nachteil ansehen, ABER dafür das Opera so überladen ist hat er eine Größe von 3,6mb (windows, ohne Java was gewöhnlich eh installiert ist) und ff eine Größe von über 5mb - bei Linux verdopelt sich die Größe von ff sogar noch.
Bei ff kommen dann auch noch die Extension dazu, die man braucht wenn man ff auf dem Stand von Opera bringen will.
Ganz nebenbei läuft Opera (jedenfalls bei mir) wesentlich stabiler und schneller als ff - egal ob auf windows oder linux.
Bei der neuen Version von Opera (beta) werden nebenbei auch noch die Sachen die nicht benötigt werden (RSS-reader, mail, irc-client) nicht angezeigt, wenn man sie nicht benötigt, weshalb das überladen-argument praktisch nicht mehr nennbar ist.

Dass man die Werbung wegkriegen kann, ist mir klar, aber ich habe kein Bock, Geld für 'nen Browser auszugeben, zumal 34€ für mich 1,5 Monate Taschengeld sind.

...

Geht auch ohne Geld, Schulen/Unis bekommen Opera gratis und dann gibt es natürlich noch die nicht legale Möglichkeit die ein wahrer Opera-User natürlich nie nutzen würde.

[dadie]

offenen Standard verwendet, nämlich OpenGL,.

...

Also ich bin jetzt kein Profie aber so stimmt das nett soweit ich weiss IMO hat sich M$ wie auch bei HTML mehr oder wennige eigene Opengl codes ausgedacht zumindest habe ich das mal gehört muss also nett stimmen lass mich gerne des anderren belehren.

Desweiterem Möchte ich nurmal sagen hier geht es um den IE 7 und nett um Windows vs. Linux .

Auserdem habe ich mal ne Frage an alle Spezis da drausen :

Wenn bei Windows KEIN Browser dabei ist wie sauge ich mir als 08/15 User einen Browser ? Also wirklich ich glaube kaum das ein User CMD öffnet und per FTP dann den File saugt desen Adresse er dann erraten hat

Also vom Prinzip bleibt uns nur mal zu Hoffen das der IE mal Tabs Lernt und vieleicht sogar mal HTML ich glaube dann währen wie alle besser auf ihn zu Sprechen

[Lukas]

Vielleicht gucke ich mir Opera 8 mal an, wenn er raus ist, ich bleibe vorerst jedenfalls beim Fx.

[Whiz-zarD]

Ich muss Soheil recht geben!
Alle Schimpfen auf MS. Aber keiner sieht sieht den Punkt, dass MS ein Standard erschaffen hat, wo sich fast jeder Software und Hardware Hersteller dran hält.
Ich erinnere mich noch gut an die 286er bzw. 386er Zeit, wo fast jeder große Hersteller sein eigenes Süppchen gekocht hatte: Fujitsu Rechner liefen nur mit Fujitsu zertifierten RAM. Schneider hatte ein komplett eigenes PC System, was nicht aufrüstbar war. Olivetti Rechner hatten komische Verhaltensweisen, wenn eine Komponente einer Fremdfirma im Rechner eingebaut wurde ... Fujitsu hate sogar ihr eigenen EDO RAM Standard, womit man Rechner auch mit einem EDO RAM Modul laufen konnte. Der eigentliche Standard lief mit 2 Modulen ...
Selbst bei den Treibern gibt es heute (fast) keine Probleme mehr, dank DirectX.
Wer sich noch an die DOS zeiten erinnern kann, weiss noch, wie nervig es teilweise war, die Hardwarekomponenten für ein Spiel bzw. Programm zu initialisieren. Mal will die Soundkarte nicht oder mal stürzt ohne Grund das Setup ab. Heute werden die Treiber DirectX konform geschrieben, so, dass man nichts mehr einstellen braucht. Installieren und fertig.
Wenn MS einer grossen Konkurenz ausgeliefert sei, was Betriebssysteme angeht, glaubt mir, dann wäre das Ganze immernoch nicht so einfach. Jeder würde sein eigenes System entwickeln und die Software und Hardware Hersteller müssten sich für ein oder zwei Betriebssysteme entscheiden. Dadurch würde die Technik stehen bleiben, weil jeder den anderen blockieren würde. Nur weil dann eine grössere Konkurenz wäre, glaube ich nicht, dass die Technik weiter voran schreiten würde.
Das hat MS sehr gut hinbekommen. Nur leider kann ich die Verdrängungsstrategie von MS nicht so richtig verstehen. MS weiss selber, dass sie nicht einen guten Ruf in der Öffentlichkeit haben, aber anstatt dort was zu tun, indem sie z.B. Security Firmen einschalten, um Windows sicherer zu machen, holen sie sich lieber immer mehr negative Schlagzeilen ein.
Dass ein Betriebssystem Sicherheitslücken hat, ist normal. Kein Programmierer der Welt kann alle Möglichkeiten eines Betriebssystemes durchchecken, um solche Lücken zu finden.
Bei Linux ist dies anders. Dort sitzt nicht nur eine Firma an Linux, sondern hunderte Firmen. Jeder trägt was zur Sicherheit bei.

Naja, um zum Topic zu kommen:
Ich persönlich mag den IE nicht und werde ihn auch wohl nie mögen. Zumal der IE eine MS eigene Java Version benutzt, die Hardwareseitig arbeiten kann. D.h. man kann über diese Version z.B. die Festplatte absuchen oder den CPU eine hoch komplexe Rechen arbeit geben, dass der PC lahm wird oder unbemerkt eine Datei auf eine Festplatte kopieren.
FireFox, Opera etc. benutzen die Java Version von Sun. Diese arbeitet nur Browserseitig. Und kann nicht über den Browser hinaus arbeiten. Auch benutzt der IE ActiveX. Ich möchte zugern wissen, wozu ein Browser ActiveX braucht? ActiveX ist eigentlich dazu da, dass man verschiedene MS Programme (Word, excel) in ein eigenes Programm integrieren kann oder dass man eine excel Tabelle in Word einfügen kann etc. Dies hat aber in keinster Weise was mit dem Browser zu tun. Man kann auch das ActiveX unter IE deaktiveren, aber dann ist das surfen nur bedingt möglich. Bei jedem Seitenaufbau kommt dann ein Warmhinweis, dass man ActiveX deaktiviert hat und dass die Seite dadurch nicht korrekt angezeigt werden kann, aber es gibt keine Seite, die ActiveX unterstützt, ausser vielleicht die Windows-Update Seite.
Der Seitenaufbau von dem IE ist auch so ne Sache: Jeder andere Browser baut immer die Seite so weit auf, wie er es kann, auch wenn er noch beim Laden ist. Aber der IE wartet solange, bis er die Seite komplett runtergeladen hat und erst dann baut er sie auf. Was bei einer langsameren Verbindung tierisch nerven kann. Der IE unterstützt auch keine Tabs, wodurch man sehr schnell den überblick verliert, wenn man mehrere Seiten anzeigen lassen will. MS hat auch endlich im SP2 einen Pop-up Blocker integriert, was auch langsam mal zeit wurde. Das war ja ne Katastrophe unter IE.

@ Masterquest:
Opera ist wirklich ein bissl gewöhungsbedürftig, aber wenn man sich etwas länger mit dem Browser beschäftigt, lernt man seine ware Stärke kennen. Ich musste mich auch anfangs an diesen Browser gewöhnen. Jetzt liebe ich Opera ^^

[Chocwise]

Was ich noch loswerden wollte, aber bisher immer vergessen hab:
Ich hab Angst vor der Zeit wenn IE standardmäßig mit Popupblocker ausgeliefert wird.
Noch konzentriert sich die Werbepestillenz darauf noobige IE-Nutzer mit ihren Popups zu belästigen. Wir Fortgeschrittenen bleiben daher von nerviger Werbung zumeist verschohnt, weil den Werbenervern die noobige IE-Kundschaft ausreicht. Nur wenn Popups dann faktisch nicht mehr gehen, werden die sich was Neues, Nerviges, einfallen lassen, was ggf. dann auch wieder uns Fortgeschrittene betrifft.
Z.B. könnten dann diese ätzenden Layer vermehrt auftreten, die sich stur über die halbe Seite legen.

[Maisaffe]

Was ich noch loswerden wollte, aber bisher immer vergessen hab:
Ich hab Angst vor der Zeit wenn IE standardmäßig mit Popupblocker ausgeliefert wird.
Noch konzentriert sich die Werbepestillenz darauf noobige IE-Nutzer mit ihren Popups zu belästigen. Wir Fortgeschrittenen bleiben daher von nerviger Werbung zumeist verschohnt, weil den Werbenervern die noobige IE-Kundschaft ausreicht. Nur wenn Popups dann faktisch nicht mehr gehen, werden die sich was Neues, Nerviges, einfallen lassen, was ggf. dann auch wieder uns Fortgeschrittene betrifft.
Z.B. könnten dann diese ätzenden Layer vermehrt auftreten, die sich stur über die halbe Seite legen.

...

Jep, soweit dachte ich auch schon.
Vielleicht ist es sogar möglich den Pop Up Blocker auszuhebeln (ich habe bei manchen Seiten trotzdem Pop Ups, vielleicht Java Script?).
Btw. diese Layer sind wirklich ätzend...
Kann man die irgendwie blocken?
Auser Bild nicht anzeigen lassen (ob das wirklich etwas bringt? Habe es noch nicht probiert).

Dennis

[nudelsalat]

Wenn wir gerade wieder von Opera sprechen: Etwas, dass mich immer genervt hat war die Suchfunktion. Ist es in Opera eigentlich auch möglich, die aktuelle Seite durch eingabe in einem Textfeld zu durchsuchen, ohne vorher das Suchmenü öffnen und auf Suchen(oder was auch immer) klicken zu müssen?

[wrtlprnft]

Wenn wir gerade wieder von Opera sprechen: Etwas, dass mich immer genervt hat war die Suchfunktion. Ist es in Opera eigentlich auch möglich, die aktuelle Seite durch eingabe in einem Textfeld zu durchsuchen, ohne vorher das Suchmenü öffnen und auf Suchen(oder was auch immer) klicken zu müssen?

...

1. CTRL-F (wurde schon erwähnt)
2. . drücken und dann den Suchstring
3. In der Adressleiste "i Suchbegriff" eingeben
4. Rechtsklick auf eine Leiste->Leistenkonfiguration|Anpassen|Customize (Je nach Sprachmodul und Opera-Version)->Buttons->Suche. Dann die Suchbox "Find in Page" (oder wie auch immer) in die Adressleiste ziehen. Dann hast du dein Suchfeld.

[MuadDib]

1. CTRL-F (wurde schon erwähnt)
2. . drücken und dann den Suchstring
3. In der Adressleiste "i Suchbegriff" eingeben
4. Rechtsklick auf eine Leiste->Leistenkonfiguration|Anpassen|Customize (Je nach Sprachmodul und Opera-Version)->Buttons->Suche. Dann die Suchbox "Find in Page" (oder wie auch immer) in die Adressleiste ziehen. Dann hast du dein Suchfeld.

...

Noch einmal für Langsamversteher, Firefox-Nichtbenutzer oder Posting-Überleser: Type-As-You-Find oder Find-As-You-Type. Du drückst bzw bereitest NICHTS vor, sondern tippst lediglich den Suchstring ein, und Firefox hüpft dir auf der aktuellen Seite direkt dahin. Sprich, du tippst ein 'G' ein, Firefox hüpft zum ersten Vorkommen des 'G's. Du tippst ein 'r' ein, und Firefox springt zum ersten 'Gr', et cetera. Kein umständliches STRG+F oder eine ählich umständliche Suchleiste.

[Soheil]

Noch einmal für Langsamversteher, Firefox-Nichtbenutzer oder Posting-Überleser: Type-As-You-Find oder Find-As-You-Type. Du drückst bzw bereitest NICHTS vor, sondern tippst lediglich den Suchstring ein, und Firefox hüpft dir auf der aktuellen Seite direkt dahin. Sprich, du tippst ein 'G' ein, Firefox hüpft zum ersten Vorkommen des 'G's. Du tippst ein 'r' ein, und Firefox springt zum ersten 'Gr', et cetera. Kein umständliches STRG+F oder eine ählich umständliche Suchleiste.

...

Haben WIR auch!

Bei uns drückt man erst ".", dann erscheint unten links ein kleines Suchfeld.
Dann tippt man einfach das Wort weiter ein (natürlich ohne, daß man in dieses Suchfeld reinklicken muss ) und opera springt zum gewünschtem (W)Ort!

Btw.:
Der Browserkrieg

[Soheil]

- Bill Gates kündigt neuen, selbstverteidigenden Browser an:
Internet Explorer 7

Microsoft-Gründer Bill Gates hat die Veröffentlichung eines neuen
Browsers angekündigt. Die neue, überarbeite Version des Internet
Explorers soll Microsofts bröckelnde Vormachtsstellung im
Browser-Bereich gegen die Konkurrenz von Firefox festigen.
Der Internet Explorer 7 soll sich künftig mit neuen
Sicherheits-Features gegen Viren, Spyware und Phishing-Attacken quasi
selbst verteidigen können, erklärte Gates in San Francisco und
bestätigte damit erstmals den neuen Browser-Vorstoß seiner Firma.
Erste vorläufige Tests sollen noch im Sommer stattfinden. Sicherheit
bleibe das Hauptaugenmerk bei der Entwicklung von
Kommunikationstechnik, so Gates. Man arbeite auch an einer eigenen
Anti-Virus-Suite, doch Gates wollte keine Details nennen.
Quelle: money.cnn.com

...

Dachte mir, daß könnte euch interessieren

[Lukas]

Selbstverteidigung? Sagt er: "ich geb' euch die Userdaten von dem Kerl hier, aber ihr hackt mich nicht, okay?"?
Übrigens stand in einer ähnlichen Ankündigung, dass der neue IE rechtzeitig angekündigt würde, damit sich die Webdesigner auf die neue Interpretation der Webseiten einstellen können. Schonmal das Wort "Standard" gehört, Herr Gates? Das wird vom W3C gemacht, in dem Micro$chrott übrigens Mitglied ist.
Und dass Sicherheit das Hauptaugenmerk bleiben soll, impliziert, dass sie schon das Hauptaugenmekr ist. Ich will ja nicht wissen, wie der IE aussieht, wenn sie das mal nicht ist...

[Jesus_666]

Übrigens stand in einer ähnlichen Ankündigung, dass der neue IE rechtzeitig angekündigt würde, damit sich die Webdesigner auf die neue Interpretation der Webseiten einstellen können. Schonmal das Wort "Standard" gehört, Herr Gates? Das wird vom W3C gemacht, in dem Micro$chrott übrigens Mitglied ist.

...

Hey, Freund Bill hat ja auch angekündigt, daß der neue IE die Standards genauso gut erfüllen wird wie man es von den Vorgängern gewohnt ist. Ich habe meinen Kommentar dazu bereits auf Slashdot abgegeben.

[wrtlprnft]

Wie bitte? Das würde ja heißen, dass du keine Tastenkombis auf die normalen Buchstaben legen kannst, weil die als Suchbefehl interpretiert würden!
Da drück' Ich ja lieber auf den Punkt, dann ist man auch in diesem Modus. Das kann Opera schon ewig, und wenigstens schränkt es nicht den Rest ein...
Von mir aus, das kann Opera nicht, aber mir ist es schleierhaft, wie man für so eine Funktion seine Hauptleiste mit Buttons zustopfen, sich durch Menus schlagen oder dauernd irgentwelche CTRL-Verrenkungen machen will.
Die Standardinstallation von FF ist fast nicht mit der Tastatur zu steuern, Opera hingegen schon. Die Tastenkürzelliste vom FF ist wahnsinnig mickrig. Wie kann ich denn die Links auf der Seite durchgehen, ohne dabei zwischen allen Frames und der Taskleiste hin- und herzuspringen?

[MuadDib]

Wie bitte? Das würde ja heißen, dass du keine Tastenkombis auf die normalen Buchstaben legen kannst, weil die als Suchbefehl interpretiert würden!

...

Ich habe noch nie nach einem Wort gesucht, dass die STRG-Taste im Suchnamen hatte, und alles andere kommt für mich auch nicht als Tastenkombination in Frage

[kpayne]

Hi,

ich hab ne Umfrage gesehen das die meisten Leute den IE benutzen, danach kam Firekack und Opera! Ich hoffe das der IE7 besser wird !! Ich werd ihn mir runterladen wenn er kommt


cya

[Broken Chords Can Sing A Little]

Hi,

ich hab ne Umfrage gesehen das die meisten Leute den IE benutzen, danach kam Firekack und Opera! Ich hoffe das der IE7 besser wird !! Ich werd ihn mir runterladen wenn er kommt


cya

...

Toll, dass noch immer so viele Leute so blöd sind (sorry, stimmt im gewissen Sinne aber) und den Immerlag Exploder (ja, ich kann auch Browsernamen verarschen, toll, ne?) den zeitgemäßeren und sicheren Browsern (wie eben Firefox und Opera) vorziehen, dürfte jedem, der sich ein bisschen auskennt, schon lange bekannt sein, aber besser macht ihn das auch nicht.

Nya, mir ist der IE 7 so ziemlich egal, auch wenn MS jetzt endlich verstanden haben sollte, dass tabbed browsering besser als unzählige Extra-Fenster ist, werde ich garantiert weiterhin beim Fx (Dingsi, du hast mich aufgeklärt o_o) bleiben, der gibt mir einfach zu viel und ich weiß, dass er generell einmal sicherer ist als der IE.
(Früher hieß es ja sogar, dass der IE 7 nur für Longhorn kommen sollte, na das wäre was gewesen xD)

[Saph]

Was heißt hier "will nicht"? Das ist doch alles längst passiert

...

Das meinte ich ja, sie wollen nicht überholt werden, aber sie wurden schon längst überholt.

[dead_orc]

Diese These lässt sich zwar evtl. auf alles erweitern, aber als Webdesigner mussm an auch jetzt schon viele verschiedene Version einer Homepage schreiben oder sich zumindest sehr viel Mühe geben, alles kompatibel zu schreiben - wobei es immer schwerer ist, es dem IE auch Recht zu machen!

warum es für Linux & Co. keine iren gibt

...

Hast du was gegen Iren?

[Maisaffe]

Was wären wir ohne nicht fertigladende Bilder, oder Pop Ups?
Auserdem wollen die Dialer Leute was verdienen, also lasst doch den IE in Ruhe und nörgelt an FF und dem doofen Opera rum.

Mal schauen wie meine Website unter Longhorn (wohlgemerkt im 3D Modus) aussieht.
Ich freue mich jetz schon auf meinen neuen PC.

Dennis