Saw

[Lonegunman81]

Ich hab den Film noch nicht gesehen, nur einiges gehört, und jetzt lese ich hier extrem abwandelnde Meinungen! Wie kann das sein!? O_o

ein müdes kinostück mit vorhersehbarem ende [...]

...

gegen

Und Saw hat jetzt darüberhinausgehend, daß es so ein aus dem Hut gezogenes Ende ist, noch nichtmal ein ansatzweise logisches. Klassiches deus ex machina ist zwar storybezogen nicht nachvollziehbar, aber immerhin noch mit menschlicher Logit zu erklären, aber das ist einfach nur hahnebüchen. So ein Schwachsinn wäre nichtmal mir eingefallen.

...

O_o oder auch

die brutalen splattereffekte sind wohl nur noch für leute neu, die noch nicht so viele filme kennen.

...

gegen

Bloß versteh ich nicht warum der ohne Jugendfreigabe ist, denn so brutal ist der auch wieder nicht

...

O_o loool! So schlecht kann der doch garnicht sein, wenn da alle SO verschiedene Meinungen haben! Lässt wohl viel Interpretationsspielraum!

[Lonegunman81]

Etwas so kontrovers gehandeltes muss was Feines sein, sonst würds nämlich keine Sau dazu bringen, ellenlange Posts zu verfassen! Das meinte ich!

[Cutter Slade]

Bei genauerer Betrachtung gibt es ein paar kleine Hinweise auf einen kranken/geschädigten Mann als Psychopathen in diesem recht spassigen Stück Film:

• ein recht tiefes, kratzendes Husten auf der zweiten Tonbandaufnahme
• Täter sucht Opfer gezielt nach dem Schema aus, das seine Opfer ihr Leben ( das Leben an sich) nicht würdigen ( „Stacheldrahtopfer“ schnitt sich Pulsadern auf, um Aufmerksamkeit zu erregen /„Tresorspielopfer“ macht sich selber fiktiv krank / die Frau, die sich durch ihr Spiel von den Drogen abgewendet hat )

Man kann sich also als Zuschauer ein kleines Bild vom eigentlichen Täter machen, was aber wirklich nicht auf den Mann am Boden schließen lässt.
Aber alleine die Tatsache, dass sich der Psychopath immer „einen Platz in der ersten Reihe verschafft“ lässt darauf schließen, das der Täter definitiv noch in der Nähe sein muss, nach der Auflösung, dass Sep selber ein Spielteilnehmer ist.

Außerdem sagt Sep selber ( und das auch noch sehr betonend), dass der Patient (Täter) im Krankenbett ein sehr interessanter Mensch sei.

Stümperhaftes Abtrennen des Fußes? Oo nunja Skalpell, Knochensäge und Tupfer hatte er nicht gerade parat

Aber mal ehrlich, mir ist es erst im nachhinein aufgefallen, trotzdem hab ich viel Spass mit dem Film gehabt und so einen Film als schlechtesten Film des Jahres zu bezeichnen, naja man hätte es vielleicht ein bisschen weniger vernichtend ausdrücken können, man kann sich ja Big Brother im Fernsehen weiter geben: Realismus pur und ein wohl spannendes Ende! ~~

@Fight Club: FC ist ja wohl ein ganz anderes Kaliber. Größentechnisch sowie visuell umgesetzt. Ist ja auch eine ganz andere Regie und Schauspieler Garnison. Die Schizophrenie des Hauptcharakters kann man schon anhand einer der ersten Szene erkennen, wenn man die kleine Einschnitte bemerkt, die für einen Bruchteil einer Sekunde auftauchen! ^^

[Mina]

[FONT=Garamond]Ich hab SAW letzte Woche Dienstag gesehen. Ich bin ein totaler Horrorfilm-Liebhaber und der Film war einfach sehr gut gemacht, obwohl er an manchen Stellen echt makaber war. An dieser Stelle sollte man allen vom FSK danken, dass dieser Film ab 18 ist. Ich hab mir den Film auch eigentlich nur wegen Ken Leung angesehen, der sieht so niedlich aus. Welchen Schauspieler/Protagonisten fandet ihr im Film am besten dargestellt?
Ich fand natürlich Steven Sing am besten, er gab sich mal wieder ganz cool & lässig wie in Rush Hour.[/FONT]

[Baby200890]

Mir hat der Film einfach total gefallen, gerade deswegen weil man mit dem Ende überhaupt nicht rechnet!

Ich hoffe dass eine Vortsetzung rauskommt!
Baby200890

[MR.Z]

Sawn hat mich nicht wirklich umgehauen, am anfang ist es mehr eine müde aneinandereiung von Thriller effekten. die Idee mit den aufgaben ist nicht schlecht und mit den kassatten. Nur man weiss ab der mitte des films, wer es war, man denkt an 2 möglichkeiten, die erste verwirft man, das wäre zu einfach. Naja, das ende hat nen netten effekt, und? Toll, wenn er austeht, weiss man, wer es ist (man weiss es ganz genau wo er von der krankheit redet)

[Jericho]

Nur man weiss ab der mitte des films, wer es war, man denkt an 2 möglichkeiten, die erste verwirft man, das wäre zu einfach.

...

Bist du zu schlau oder Ranmaru zu..

[Kotetsu]

Ich fand den Film ziemlich spannend, wieder mal Psycho-Mörder und sowas, bis ich dann gesehen hab

das der alte kranke Sack der da 8 Stunden aufm Boden rumlag der Obermobster war, gott wieder so ein Moralschwachsinn, "bla bla die dürfen leben, würdigen es aber nicht und ich bin so krank, na denen zeig ichs"

Ein weiteres Beispiel wie Amerikaner eine genial-geile Grundidee in hirnlosen Schrott verwandeln, obwohl der Film zu beginn so spannend war macht ihn diese Storyendung zu einem Witz.

[Chrissi]

Mir hat der Film wirklich sehr gut gefallen und ich kann garnicht verstehen, wieso manche meinen, dass der eine Jugendfreigabe hätte bekommen sollen. o0

Manche von euch sind vielleicht schon so abgehärtet, aber ich, als eine, die wirklich viele Horrorfilme schaut, hatte echt Angst bei dem Film. Ich denke, dass das wirklich nötig bei diesem Film war.

Mir hat insgesammt der ganze Film sehr gut gefallen. Natürlich waren da schon manche unlogischen Stellen, aber sonst wär's ja auch langweilig. Dann könnte ich genauso meinen Alltag verfilmen lassen.
Vielleicht fandet ihr den Film ja nicht so schlimm, weil ihr euch nicht in die Personen hineinversetzt. Bei mir ist es immer so, dass ich mich wirklich in Filme vertiefe und mit den Personen mitfühle. Als die Frau zum Beispiel den einen Mann töten musste um an den Schlüssel für ihr Kopfdingens zu kommen,.. Da wäre ich fast vor spannung und angst gestorben @_@ Oh Gott, wenn ich mich entscheiden müsste... entweder er oder ich.

Das Ende hat mir auch sehr gut gefallen. Man konnte zwar schon vorrausahnen, wer der Mörder ist, aber das genaue Ende lies sich nicht erahnen. Und auch wenn der Mann mit dem Tumor nicht acht Stunden hätte auf dem kalten Boden liegen können - na und? Wen interessierts? Da kann ich mir dann wenigstens sicher sein, dass sowas niemals in Wirklichkeit passiert. Wie kann man an so einer Stelle im Film überhaupt noch an sowas denken? o_o Ich saß da nur noch und konnte mich kaum noch regen. xD
Nur die Stelle mit dem Fuß absägen hat mir nicht so gefallen. Zwar musste ich wieder mitfühlen und habe mir diese Schmerzen vorgestellt ( >_____<), aber das war mir dann doch noch zu unlogisch.. wie hat der seinen Knochen so einfach mit einer stumpfen Säge durchsägen können? Ich hätte das garantiert nicht geschafft...

Das allerdings ein zweiter Teil rauskommt, ist ja wohl total unsinnig. Ich weiß nicht, ob ich mir den anschauen werde, aber ich glaube nicht, dass der an denn ersten Teil rankommt.


Abber insgesammt wirklich ein sehr gelungener Film, finde ich. ^-^

[Knuti]

Mir hat der Film wirklich sehr gut gefallen und ich kann garnicht verstehen, wieso manche meinen, dass der eine Jugendfreigabe hätte bekommen sollen. o0

etc..

...

Schreib das BITTE mal als spoiler !!