Saw

[Stanley]

Warum das Ende unfreiweilig komisch?

...

Weil sich ein Mann, der einen Hirnlappentumor hat, schlecht acht Stunden (oder waren es noch mehr?) regungslos aus den kalten Boden legen kann. Mal ganz abgesehen von diesem Logikfehler wirkt das Ende recht gezwungen, weil der Patient im Bett vorher nicht ein Wort gesagt hat. Ein Storyumschung am Ende ist ja cool - beispielsweise bei Fight Club gab es unzählige Anspielungen auf das Ende, die man beim ersten mal gucken nichtmal so richtig wahrnimmt - aber bei SAW konnte man nicht selber drauf kommen, was ich persönlich etwas dumm finde. Ist wie so ein typischer englischer Krimi, wo es am Ende dann doch der Gärtner war. Vielleicht denkt Ranmaru ja auch deswegen so.

Ich persönlich finde den Film auch extrem schlecht und halte ihn für den größten Flopp 2005 (mal sehen, was das Jahr noch so bringt, aber schlechter als SAW kann es ja kaum sein). Die Idee mit dem Killer da hatte ja was, aber es wurde meiner Meinung nach total langweilig umgesetzt. Dumme Dialoge zwischen zwei Schauspielern, von denen einer später ausrastet und, obwohl er Chirurg ist, seinen Fuß auf stümperhafte Weise abtrennt. Zuerst heult er wie ein Baby und sabbert sich voll, danach dreht er total durch und ratscht wie wild auf seinem Bein rum, bis der Fuß ab ist.

Was noch ganz cool war ist der Soundtrack, den Charlie Clouser, welcher früher mal bei Nine Inch Nails musiziert hat, geschrieben hat, jedenfalls zu einem Großteil. Ist teils doch recht cool.