Ergebnis 1 bis 6 von 6

Thema: Kontrast:Live Vs. Studio

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Also von den Live Alben die ich besitze ... JA! Besser ist live bei GUTEN Bands aufjedenfall ..

    oder würdest du sagen das ein Studio album von Led Zeppelin oder Jimi Hendrix besser löingt als die Live Aufnahmen \m/ ?


    allerdings ist bei Metal konzerten mit Headlinern so das die nen besseren Sound haben als die kleinen ... hab da z.b das interview von Vomitory ... die waren zusammen mit 2 anderen Bands Diabolical und noch einer ka als vorband von Amon Amarth ... bei Amon Amarth war natürhlich der Sound perfekt ( kleine saufstube )

  2. #2
    Zitat Zitat von Xe4ro
    oder würdest du sagen das ein Studio album von Led Zeppelin oder Jimi Hendrix besser löingt als die Live Aufnahmen \m/ ?
    Ja! >_>

    Also die Erfahrung habe ich auch gemacht, dass Live meistens um einiges besser ist. Schon meine beiden Lieblingsalben beweisen dies, denn How The West Was Won und Frampton Comes Alive! sind beides Platten die bei den jeweiligen Live Konzerten mitgeschnitten wurden.

    Allerdings muss ich sagen das dies nicht immer der Fall ist. Z.B. habe ich vor 100 Jahren oder so mal auf MTV einen Live Auftritt von Crazytown gesehen (falls die hier wer noch kennt) und live waren die guten einfach grottenschlecht. Was für Musik machen die eigentlich? Hip Hop? O_o

    Was mir am Studio gefällt ist halt, dass der Ton um einiges klarer rüberkommt, ok, muss nicht immer so sein , aber meistens ist es doch der Fall.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •