Wär ja auch ein Wunder, wenn sie alle mögen würden ;-)Zitat von Gruz
Naja, ich höre hauptsächlich die Musik von ihnen (sehr) gerne, die Typen eigentlich nicht ganz so, aber sie sind trotzdem irgendwo okay.
Viele meinen, dass sie eine ziemlich besch****** Kindheit hatten und das könnte wirklich durchaus möglich sein.
und das macht ihr musik gleich besser? der typ von linkin park beispielsweise hatte angeblich auch ne scheiss kindheit und macht trotzdem diese ausgelutschte popmusik.
falsch. good charlotte tragen die gitarren nach aussen hin zum protzen (ebenso wie avril lavigne), sie sind nicht mit gefühl dabei (darum hör ich mir lieber einen low-chord song von den ramones an, als diesen verfälschten mist), sondern lediglich als image-push. die gitarren bei sachen wie good charlotte haben lediglich repräsentative aufgaben, die sind da um zu sagen "schaut - wir sind ne band. jubeln sie bitte jetzt, los."Im übrigen, falls Good Charlote ihre Instrumente wirklich nich beherschen sind se mehr Punk als viele andere Bands.
Ich hab nicht gesagt, dass das die Musik gleich besser macht. Wie auch jede Band bzw. Musikrichtung ist auch diese hier Geschmackssache! Manche mögens eben, manche nicht. Außerdem können Kindheitserfahrungen dazu beitragen, dass sie Texte und Melodien für Lieder entwerfen, wo das Gefühl der damaligen Kindheit mancher Bandmitglieder widergespiegelt wird. Es gibt viele, die ihre Gefühle über die Musik ausdrücken und ich behaupte, dass es GC auch tut.
So etwas heißt im Bezug auf Selbstmordgedanken oder allgemeinen Depressionen aber nicht viel. Seine psychischen Probleme werden wohl kaum deshalb vorhanden gewesen sein weil er nicht das hatte was er durch die Musik bekommen hat. Keine Sache der Welt wird ein Problem welches nicht gelöst ist aus der Welt schaffen oder nichtig wirken lassen.
Im Grunde halte ich es für irrelevant ob eine Band wirklich ihre Instrumente beherrschen oder singen kann, heißt ja nicht dass sich das Zusammenspiel nicht trotzdem hören lassen kann. Umgekehrt ist es schließlich haargenau so. Tut es in diesem Fall aber imo eben keines Wegs^^".
Tjaha, im Studio kann man natürlich viel rummanipulieren damit es am Ende gut klingt, aber was macht man bei Liveauftritten wenn man nich spielen und singen kann?
Ähmmm... das ist ein Wiederspruch in sich, das sollte dir klar sein... wenn die einzelnen Bandmitglieder weder singen, noch mit ihren Instrumenten richtig umgehen können, wird sich das Zusammenspiel der Band nicht aus heiterem Himmel als "hörbar" einstufen lassen, denn meist ist genau das Gegenteil der Fall; und in diesem Bezug muss ich Lelle absolut recht geben, denn sollte eine Band echt nicht richtig singen können etc, gibt es noch immer genügend Mittel, das alles im Studio zu einer brauchbaren Masse zu vereinen.
@ Good Charlotte:
Die Single, mit der sie berühmt geworden sind (Lifestyle of the rich and the famous) fand ich nicht so dolle, vorallem weil es ein vollkommen paradoxes Unterfangen war, da sie sich über den Lebestil der Reichen beschwehrten, aber selber auf MTV etc liefen und dadurch selbst in diesen Lebestil einsteigen konnten...
Aber das Album "The Chronicles of Life and Death" finde ich gar nicht mal so übel; auch wenn sich einge Sythie-Orchester-Arrangements etwas "stümperhaft" (im Vergleich zu anderen Bands) anhören, ist der Großteil auf dem Album doch gar nicht so schlecht
DJ n
Und ich sags gerne nochma.
Wer das behauptet hat keine Ahnung von Punk! Bzw. hat wohl nie richtigen Punk gehört.
Sorry mal, aber mein Bruder ist ein gewaltiger Punk-Fan und von daher kann ich schon sagen, dass ich einiges in dieser Richtung verstehe... das nur dazu...
Und vorallem was soll Punk bitte mit GC zu tun haben? Wenn du mir sagen willst, dass GC Punk spielen, dann bist DU es, der nie richtigen Punk gehört hat... denn die machen sicher keinen Punk...
@ Batista:
Dass man kein Gitarrengott sein muss, steht außer frage, aber man sollte schon wissen, wie man ordentlich mit seinem Instrument umgeht, um sich Musiker zu nennen, oder? Denn einfach nur auf Gut-Glück in die Seiten preschen und dabei hoffen, dass etwas "anständiges" rauskommt... das kann's ja auch nicht sein...
Und an dieser Stelle @ Aoshi:
Nein, Punk wird nicht so gespielt... die Typen haben meist eine Ahnung von dem, was sie spielen...
DJ n
ich find good charlotte echt voll cool!
früher hab ich nur eminem usw. gehört und linkin park mocht ich au net.
aber als ich das erste mal ´just wanna live´ von denen hörte fuhr ich voll drauf ab!(weiß selbst nich warum!)
--In this world all our sins are simple
We choose death over innocent life
And in this world it's not our money that's evil it's the ones who choose it over life...
Das ändert nix dran, dass man grade bei Punk nich wirklich nen Anspruch ans können stellen kann.
Punk begann stümperhaft, viele Bands wurden erst später besser, weil sie mit der Zeit lernten mit ihren Instrumenten umzugehen.
Den letzten Smilie könnte man sich verkneifen, ich habe lediglich für mich gesprochen da ich ohnehin nicht auf Konzerte gehe und außerdem hatte meine Aussage herzlich wenig mit Manipulation zu tun. Eine einfache Melodie kann sich toll anhören aber trotzdem simpel zu spielen/singen sein, mehr sagte ich nicht^^".
Da ist absolut gar kein Widerspruch enthalten. Die Sichtweise wird wohl einfach von Betrachter zu Betrachter verschieden sein, die meisten behaupten von Rammstein sie würden zu stumpfsinnig, monoton, einfach spielen und der "Gesang" sei vom gleichen Schlag, die Meinung teile ich ebenfalls, trotzdem höre ich sie mir gerne an da ich viele Lieder dennoch klangvoll finde. Vielleicht habe ich mich etwas falsch ausgedrückt, man muss jedenfalls kein absoluter Gitarrengott sein um was schönes auf der Gitarre zustande zu bekommen, nur mal als Beispiel gesehen.
@Aoshi: Gut, vorweggenommen, Punk ist wohl eines der besten Beispiele^^". Dito jedenfalls.
Ja, das ist natürlich klar^^". Doch solange man einfach weiß was man spielt und es sich anhört muss man kein wirklich guter Musiker sein. Hauptsache man ist eben sicher in dem was man spielt. Um es mal am Beispiel Punk fest zu machen. SchleimKeim spielen definitiv absolut trashig, hören sich für viele Leute dennoch gut an und ihre Fehler beim spielen halten sich noch so weit in Grenzen dass man die Lieder raushören kann xD.
Danke, gleich ma 'n gutes Beispiel.
Da gibts aber noch genug weitere Slime, Abwärts, Toxoplasma, Rawside usw. usw.
@DJ n
Musikalisch sind GC eindeutig Punk, Pop-Punk, die Bezeichnung gibts nich umsonst.
Ähmm... wie bitte?? Musikalisch? GC? Punk?
Und welche musikalischen Aspekte von Punk finden sich bei GC wieder? Ich seh jedenfalls keine (und mein Bruder auch nicht und dessen Freunde sind in einer Punk-Band und die müssen es wissen...)
DJ n
bevor hier die klopperei losgeht... werft mal einen blick auf die linke seite
Danke für die Aufklärung, Sceddi ^^bevor hier die klopperei losgeht... werft mal einen blick auf die linke seite
Aber schon interessant, dass in ihrer Bio selbst auch geschrieben wird, dass die beiden Band-Gründer niemals ein Instrument in der Hand hatten, bzw. nie richtig gesungen haben... solche Sachen vermeidet man doch meist in seiner Biographie, oder nicht?
DJ n
Du hast aber gelesen, dass da Pop-Punk stand, oder?
Btw. hatten auch die Pistols´nie vorher 'n Instrument in der Hand und die gelten als eine der ersten Punk-Bands....
Nope...
1.
Da steht Alternative-Rock...
2.
Sie hatten alle nur eine Leidendschaft für die Punkrock-Elemente aus den 70igern, heißt aber nicht, dass sie diese Elemente auch nutzen... gut, zugeständnis: wenn sie die nutzen, dann aber in ziemlich wenigen Songs... denn der Großteil (wenn nicht fast alles) ist eindeutig alternative Rock...
DJ n
Da steht auch Post-Grunge Quartett, Grunge entstand aus dem Punk. Obwohl ich zugeben muss, Grunge bei GC nich wirklich zu erkennen.
@Gala
Die Pistols spielen so grottig, dass es eher ne Beleidigung für andere Bands wär mit den Pistols verglichen zu werden, wenns ums rein musikalische geht.
Ändert aber nix dran, dass die Pistols trotzdem besser sind als viele andere Bands, nur halt musikalisch auf keinen Fall.
Berechtigungen
Zitieren
