mascot
pointer pointer pointer pointer

Ergebnis 1 bis 20 von 74

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    wenn ich in diesem zusammenhang mal auf stoibers äusserung,das die aktuelle lage des arbeitsmarktes nährboden für die rechte szene sei,eingehen darf;genau das habe ich mir beim wahl ergebnis vor 3 monaten auch gedacht.
    das ist doch offensichtlich viele leute die keinen durchblick haben und unzufrieden sind meinen sie könnten was ändern indem sie sich von den grossen parteien abwenden.
    ob der schröder da jetzt irgendwie versagt hat kann ich nicht sagen aber wenn man das mal von er seite betrachtet wüde ich natürlich sagen der der anteil der rechten schon zugenommen hat.
    das ist aber nicht zu schlimm denn es handelt sich ja um keine hardcore nazis sondern um ein par leute am sozialenabgrund die meinen eine lösung für alle probleme gefunden zuhaben.

    das ist nur ne modeerscheinung die wieder abflaut sobald es allen etwas besser geht.ich glaube zwar nicht das sich jemand davon überzeugen lässt das es dann allen wegen der ausländern die hier leben besser geht aber ist ja egal wer zufrieden ist hält die klappe.

    übrigens um mal was klar zustellen:die linksextremen sind für redefreiheit und für demokratie und vor unabhänigigkeit.wenn dann eine rechtepartie vollkommen polotisch korrekt gewählt wird und offen ihre rechte meinung äussert dann ist es aufeinmal nicht mehr in ordnung nur weil rechte äusserungen angeblich nicht mehr gesellschaftkonform wären.ich gebe zu das zb die npd keine wahren argumente hat die rechtfertigen würde sie zu wählen aber wenn schon redefreiheit dann für alle,auch für die "bösen".denn keiner hat das recht etwas zu verbannen nur weil er selbst mein es wäre nicht in ordnung oder nur weil er sich selbst negativ betroffen sieht.denn die rechten sehen sich ja auch negativ betroffen und meinen deshalb "handeln" zu müssen.insofern ist beider extremismus nicht in ordnung auch wenn links sein heute wohl eher tolleriert wird weil da nur nazis vergasst werden würden.
    Kindergärtnerin: "Und neben der Marienkäfergruppe gibt es auch noch die Elefantengruppe."
    Ich:"Sind da die dicken Kinder drin?"

  2. #2
    Zitat Zitat von noRkia
    weil da nur nazis vergasst werden würden.
    Genau! Denn die Nazis haben auch nur linksradikale böse Kriegsverbrecher vergast und am trunkenen Gipfel ihrer Macht keinerlei Fehler gemacht, nicht wahr?
    Nein, mal ernsthaft: Selbst unsere wunderbaren amerikanischen Freunde, denen Demokratie das höchste Gut ist, haben in Abu Ghareib aus Machtlüsternheit einfache Gefangene gequält und ich bin mir zu 100% sicher, das auch ein linksradikaler Despotismus seine Organe zur Machterhaltung und Bevölkerungsabschreckung hätte, da Menschen niemals ihre erworbene Macht freiwillig aufgeben wollen.

    Und das Vergasen ist ein menschenunwürdiger Tod, dem ich nicht mal Hitler selbst gewünscht hätte, ebenso wie alle Foltermethoden.


    Das Problem ist, das Stoiber mit seiner Aussage mit Sicherheit Recht hat, auch wenn er die Tatsachen verzerrt, denn wie Norkia schon sagte: Die Leute wählen die NDP um ein Zeichen zu setzen, nicht weil sie deren hanebüchenes Wahlprogramm gutheißen würden - davon mal abgesehen würde selbst ein NDP-Bundeskanzler kein Allheilmittel für unsere Probleme haben *kopfschüttel*

    Patch 1.1.4 in Arbeit...!

  3. #3
    Zitat Zitat von noRkia
    übrigens um mal was klar zustellen:die linksextremen sind für redefreiheit und für demokratie und vor unabhänigigkeit.wenn dann eine rechtepartie vollkommen polotisch korrekt gewählt wird und offen ihre rechte meinung äussert dann ist es aufeinmal nicht mehr in ordnung nur weil rechte äusserungen angeblich nicht mehr gesellschaftkonform wären.ich gebe zu das zb die npd keine wahren argumente hat die rechtfertigen würde sie zu wählen aber wenn schon redefreiheit dann für alle,auch für die "bösen".denn keiner hat das recht etwas zu verbannen nur weil er selbst mein es wäre nicht in ordnung oder nur weil er sich selbst negativ betroffen sieht.denn die rechten sehen sich ja auch negativ betroffen und meinen deshalb "handeln" zu müssen.insofern ist beider extremismus nicht in ordnung auch wenn links sein heute wohl eher tolleriert wird weil da nur nazis vergasst werden würden.
    Nja, Anarchisten würde ich nicht als prodemokratisch bezeichnen, ansonsten... Es ist irgendwie pervers, dass Redefreiheit nur solange gilt, wie man die Meinung der Allgemeinheit teilt. Wenn man als ausländischer Beobachter die Geschehnisse in Deutschland beobachtet, kann einem doch das Gefühl kommen, dass der Rechtsextremismus wieder an Boden gewinnt. Im Moment würde ich zwar von einer natürlichen Fluktuation sprechen, aber die Grundtendenz scheint gegeben. Es ist auch nicht ganz falsch, wenn Stoiber von einer unterbeschäftigungsbedingten Entwicklung redet. Der Ausländeranteil in Deutschland ist mit etwa 10% ziemlich normal, der Wert entspricht ungefähr dem von Österreich und ist eigentlich recht stabil. Demnach kann dies ja nicht der Grund für diese Entwicklung sein. Durch die Sensibilisierung Deutschland würde ich jetzt aber prognostizieren, dass die Rechtsextremen einer Minderheit bleiben und nie wieder ein Machtpotential wie in den 30er Jahren erhalten werden.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •