Zitat Zitat
Wie kann ein CPU aufrüstfreundlicher sein?
Bei amd kann man meistens auf einem älteren Board neue CPUs einsetzten bei Intel muss man für jede neue CPU ein neues Mainboard kaufen.

Zitat Zitat
Warte mal auf die neuen CPUs von Intel ab, dann wirst du sehen, welcher CPU wärmer ist
Jo das möchte ich sehen ein P4 der 32 Watt abwärme produziert. Welche neue CPU meinst du? Smithfield?

Zitat Zitat
nein, stimmt nicht ganz. Der grösste Teil wird in Malaysia produziert
Amd produziert trotzdem in dresden auch wenn in malaysia mehr produziert wird und für mich ist das ein eindeutiger kaufgrund

Zitat Zitat
Weil der Preis für sowas keine Rolle spielt. Ich will technische Vorteile hören.
vieleicht spielt der Preis für dich keine rolle aber für 95% der Bevölkerung spielt der Preis eine sehr große rolle.


Zitat Zitat
Das NX Bit hat erstmal nicht AMD entwickelt, sondern Transmeta. Und AMD hat sich diese Lizenz gekauft. Auch muss das Betriebssystem dies unterstützen und das tut Win XP erst ab SP2. Intel wollte diese technik auch in den P4 einbauen, allerdings finde ich dafür keine Bestätigung.
In erster Linie ist es mir mal scheiss egal wer das entwickelt hat. Es geht mir um die Firmen Politik amd hat dieses feature gleich als es verfügbar war eingebaut und keinen großen rummel drum gemacht. Intel dagegen hat Ht eine ganze weile in ihre CPUs eingeabut aber deaktiviert, da komm ich mir einfach verarscht vor.


Zitat Zitat
Diese Architektur wird Intel auch in Zufunft nicht mehr benutzen.
Das dauert aber noch und Intel hat sie viel zu lange benutzt

Zitat Zitat
Das ist ja ein toller Grund Nur blöd, dass jeder CPU dafür nicht gedacht ist.
ach und warum sind dann die FX CPUs unlocked? Auserden ist es ziemlich egal ob der Hersteller das so vorgesehen hat oder nicht fakt ist das amd CPUs dazu besser geeignet sind

Zitat Zitat
Weil dies ein persönlicher Vorteil ist. Und die Intel CPUs hängen knapp 5 FPS hinter AMD CPUs. Und da ist es scheiss egal, ob ich jetzt ein Spiel mit 90 FPS oder mit 85 FPS spiele. Wenn du weiter oben lesen würdest, hab ich geschrieben, dass ich eher zu einem P4 greifen, weil der schneller beim video encoding ist. Also, ist dies ein persönlicher Grund von mir. Wenn aber ein anderer nicht fürs Video encoding interessiert, dann interessiert ihm die Zeit nicht. Genauso sieht es auch bei Spielen aus. Daher ist dies kein richtiger Grund.
Lass ich gelten.

Zitat Zitat
Waren P1, P2 und P3 auch. und Xeon sowieso. Nur der P4 bekam ne Multiprozessor Sperre. Aber durch die HT Technologie hat der P4 2 Pseudo CPUs. Der wird als 24 erkannt.
Was Interisiert es mich das eine veraltete CPU das auch ist, ich lebe im hier und jetzt.
Und ht ist nur ein ausgleich der ineffiziens der netburst architektur.

Zitat Zitat
Das ist auch der einzige Vorteil, was AMD hat.
Ich glaube nicht.

Mir ist aufgefallen das du immer nur die "Vorteile" von amd entkräftet oder nicht gelten lässt, nenn doch mal die vorteile von Intel die du siehst. Und komm bitte nicht damit Intel "wird" bla bla vieleicht usw.

PS: warum kann mir kein Intel fan vernünftige Gründe für Intel nennen?