Hm...
Is zwar kein kreativer Flash, aba ich versuch trotzdem ma...
Ich bleib jetzt mal bei dem Beispiel von Javier, mit dem Wänden...
Wenn also zwischen den Wänden nichts ist, dann stehen ( jaaa~ stehen darf man nich sagen aba ich denke ihr wisst was ich meine) die Wände aneinander. Aber da auch hinter der Wand nichts ist, muss dort die zweite Wand sein, da nur diese 2 Wände sind
Das würde doch heißen: die Wände sind überall.
aber das würde wiederrum heißen, dass es kein "nichts" gibt...sondern nur die Wände?!

Ach ja, ich versteh dich auch nich Javier ._./) (aber ich hab das dumpfe Gefühl, dass deine Erklärum, mein bzw. dein Beispiel kaputt macht ;_; )

Woah, du hast auch schon Stoff für ein neues Thema .,.
Hier, denke ich hat alles seinen Sinn (auch wenn man manches (noch?) nicht versteht)
und jetzt hab ich das dumpfe Gefühl, dass das genau das gleiche is, wie du es gesagt hast, nur anders und kürzer formuliert ._.
Im übrigen finde ( auch nach mehrmaligem lesen) überhaubt keine Frage in deinem "neuen" Post. Ich empfinde das eher als Statement ._.
Nyah, das war jetzt auch genug geistige Anstrengung für heute (?!) von meiner Seite
und noch einmal, so schön war und grad so gut passt:
@_@

Na dann, gn8 und weitere schöne philosophische Stunden im neuen MNS \o/