Zitat Zitat von Jesus_666
User benutzt Microsoft-spezifische Erweiterung der Sprache. User versucht, Programm unter Linux zu kompilieren. User fragt im Forum, warum g++ kein C++ kann.
Daraus kann man nur schlussfolgern dass User gar kein C++ kann.
Wenn er es könnte hätte er von vorn herein im Standard geproggt um Portabilität zu gewährleisten. Also gib nicht MS die Schuld nur weil manche User zu dumm sind VC++ bzw. Visual Studio richtig zu handhaben. Profi-Tools für Profi-User sag ich mal, ohne mich jetzt dazu zu zählen. Und DevC++ ist nicht schlecht für den Anfang, weil es halt so schön einfach ist. Aber größere Projekte ab 50+ Dateien und 20+ Klassen kannst du nunmal einfach vergessen damit, wer einmal in den Genuss des Klassenbrowsers von VS gekommen ist, möchte ihn nichtmehr missen, bei mir war dass zumindest so.

Naja egal, mehr sag ich nichtmehr, hab kein Bock auf nen Flamewar. Wer sich halt mit weniger zufrieden gibt als er haben könnte ist selbst schuld.

Ach ja, nur zur Info: MS plant (bzw. die Betas sind schon draußen) kostengünstige Versionen von allen Entwicklerprodukten( VC++, C#, VB, ...) speziell für Einsteiger, damit fällt das Preisargument auch so gut wie unter den Tisch.
http://lab.msdn.microsoft.com/express/