Zitat Zitat von Whiz-zarD
Nein.
Wie du schon sagst: Gigabyte ist Gigabyte.
Dort gibt es kein Unterschied.
Allerdings stimmen die 120 GB nicht ganz.
Das ist die Herstellerangabe, die mit 1000 Bytes rechnen.
Aber in wirklichkeit muss mit 1024 Bytes gerechnet werden, was viele Kunden verwirrt.
Genau andersherum: Die Festplattenhersteller verwenden seit jeher die richtigen Werte; 1 Kilobyte sind 1000 Byte, das legt eine SI-Norm fest. Für die 1024er-Werte gibt es seit einiger Zeit einen Standard von der IEC; die korrekte Bezeichnung wäre hier "Kibibyte" mit der Abkürzung KiB. Klingt komisch, ist aber so (und wird vom Großteil der Softwarewelt geflissentlich ignoriert - Zeit, daß die ISO sich der Sache annimmt).

Zitat Zitat
So, und wenn man nun Walljumpers behauptung korrekt interpretiert, heisst es soviel, dass man den IDE Anschluss gegen den S-ATA Anschluss ersetzt hat.
Aber der IDE Anschluss hat 40 Leitungen und der S-ATA 4 Leitungen.
Da frag ich mich, was sie wohl dann mit den 36 anderen Leitungen gemacht haben, wenn die Platine, die die Daten auswertet, gleich ist.
Die Platine ist anders, der Rest von der Platte ist gleich. Um eine ATA-Festplatte* SATA-tauglich zu machen muß an der Mechanik logischerweise nichts verändert werden, es muß lediglich der Teil der Elektronik ersetzt werden, der mit parallelem ATA interfact.


* ATA == IDE