Zitat Zitat
Firma1 kauft Firma2 wegen den Lizense und dem Ruff auf
Firma1 behält den Namen die Mitarbeiter brauch Firma1 nett den sie wollte ja nur den Namen.

Firma1 hat keinen Zweck für die Arbeiter aus Firma2 oder zumindest für den Grossteil nicht
viele aus Firma2 werden Arbeitslos.
Falsch...naja, zumindest nicht ganz richtig.
Sicherlich werden bei einer feindlichen (oder auch freundlichen) Übernahme (Fusion) hin und wieder einige (bis nicht soo wenige) Leute entlasen, aber so extrem ist es nicht. EA hat natürlich genug Mittarbeiter, aber wenn man sich mal eben eine größere Firma aneignet sollte man auch möglichst die Leute mitnehmen. Was sollten diese schon machen? Die arbeit verweigern? Für den Developer ist es im Grunde egal für welchen Publisher er arbeitet...nur entscheidet dieser in der Alpha/Beta Phanse recht viel mit.

Zitat Zitat
(gut der film war scheisse, die hätten ebsser ne buchlizens kaufen sollen, die acuh vion an zwaergfirma gekauft wurde).
Ähm...die Buchlizens gehört Vivendi Universal und das ist der zweitgrößte Publisher, also sicherlich keine Zwergfirma. Außerdem ist die Filmlizens um einiges wertvoller, da es genug Leute gibt die die Filme ach so vergöttern ohne die Bücher gelesen zu haben, und die Buchcharaktere haben schlichteweg keinen Wiedererkennungswert.