Was ne Inovation.Zitat
Deutschlands Spiele sind weder bekannt noch berühmt.
Na also, dann kannst du SC nicht als ersten Steahlt-Shooter bezeichnen.
OMFG, Ubi traut sich ja wirklich was unglaublich extrem derbes!!!
...mal davon abgesehen dass nVidia CryTec als erstes unterstützte.
wohl eher berüchtigt(Wirtschaftsimulationen-überhaupt nicht mein fall)
Aber wir sind ja auf dem Weg der Besserung, irgendwas muss ja langsam bei rum kommen. Immerhin ist D land ja eine der größten PC Spiele Nationen,oder?
Und Far Cry fand ich eigentlich ziemlich gut. Von der Gefechtsdramatik auch besser als HL2.
Da muss ich allerdings zustimmen, aber ob das jetzt ein Nachteil ist?
--
![Avatar von Jochi[JoKL]](customavatars/avatar13332_17.gif "Avatar von Jochi[JoKL]"){kind=avatar}
Da muss ich euch recht geben das Ami-spiele typisch ami sind !!!
Hat von euch mal jemand MoH - Pacific Assault Englisch gespielt... Gott erbarme...
Jede Minute sagt so ein Amisoldat "Get those fuc**** Ba****d's !"
Zum Glück ist die Deutsche Version von MoH - PA anders... "Schnappt sie euch !" ...
Oder bei C&C Generals ist es auch ganz klar... Die IBG [bei mir GBA hehehehe] ist ganz klar dem Irak nachempfunden. In jeder Mission heißt es "Zerstören SIE die Basis der Terroristen und beifreien sie die armen Soldaten in Gefangenschaft" ... schluchtz jamadi heul... ! Da sieht man mal wieder wie gut das in den U.S.A. ankommt.
(Obwohl die Deutsche Indiziert ist und da jetzt Roboter anstatt Geiselnehmer mit Sprengstoffgürteln sind...)
Aber die Amis freuen sich halt dran und denken "Hahaha so muss das sein... Schön mal die Japaner als Reisfresser und Bastarde beschimpfen und dann is alles wieder gut"
Oder gutes Beispiel in Call of Duty... Soldat ruft "You dirty son of a bitch" ... Naja da hat er ja auch recht hehehehe ! SCH*** NAZIS !!!
Wir Deutschen sollten auch mal so ein Spiel rausbringen wo die Amis geblößt werden !
Aber am schlimmsten sind ja die Engländer... diese blö*** Schwe**** !
Aber zurück zum Topic:
EA soll da bleiben wo es ist und weiterhin seine "Typisch-auf-den-Ami-Markt-zugeschnittenen-Spiele" Art weitermachen ! UbiSoft soll denen mal zeigen wo der Hammer hengt.
LÄSST EUCH NICHT UNTERKRIEGEN UBIBOYZ !!!
Newz.
@JoKl
Na, vll sind die Japaner für die Amis das selbe wie für dich die Nazis.
btw, ist CoD überhaupt von EA...afair nicht.
So würde ich das...auch sehen. Ich hoffe mal der Satz war nicht ernst gemeint. xD
Aber zum Thema:
Call of Duty wird von Activision vertrieben, das Entwicklerteam setzt sich aber zu großen Teilen aus dem früheren Entwicklerteam von Allied Assault zusammen. Meiner Erinnernung nach hieß das Studio 2015.
Aber das mit den Schimpfworten etc. in Kriegsspielen kann man nun einmal schlecht anders lösen wenn man ein möglichst authentisches Spielgefühl erschaffen möchte.
Ich mein, ich kann jetzt nur von mir sprechen aber wenn ich Soldat wäre würde ich bei einem Sturm auf den Gegner auch nicht sagen "Komm, schnappen wir sie uns." sondern verbal da schon etwas entgleißen.
Und es ist offenkundig das die GBA aus Generals dem Irak oder insgesamt allen in den Augen der USA terroristischen Staaten nachempfunden ist.
Aus schlicht diesem Grund wurde es auch während des Irak Krieges damals indiziert. Die Bpjs streitet dies zwar immernoch ab, aber einen anderen Gund sehe ich nach einer Altereinstufung von 16 nicht. Ich meine mich zu erinnern das es da auch ziemlich Streit zwischen EA und der Bpjs gab das diese glaube ich nicht aus politischen Gründen indizieren darf sofern keine verbotenen Runen etc. drin vorkommen.
Aber...darum geht's ja garnicht.
Doch wieso sollten "wir" ein Spiel auf den markt bringen in dem wir die Amis bloß stellen?
Damit es sich in einem der Hauptverkaufsländer für Videospiele nicht verkauft? Damit wir uns auf ein peinliches Niveau herabbegeben und damit nur beweisen wie dumm wir doch sind?
Halte ich für keine tolle Idee.
Außerdem waren wir es die millionen von Menschen umgebracht haben, vergiss das nicht. Man stellt uns nicht bloß, wir haben uns damals selbst in diese Lage gebracht.
Sehe ich zumindest so.
Uaa.. Wollte nur mal meinen Frust loswerden. (War im Cola-Rausch XD)
Für alle die, die da oben was schlechtes von mir denken... es ist nicht so wie es ist (so komisch das auch klingt)
Hab erst gepostet und dann nachgedacht.
Stimmt CoD is nich von EA (... AUTSCH...)
Aber... verdammt ich will wieder nicht vom Topic abkommen... Ich halt mal lieber für heute Abend zu diesem Thema die Fresse !
Toll -.-
Wie bereits oft genug geschrieben ist JoWood ein österreichischer Publisher, welcher aber hauptsächlich Spiele von deutschen Developern veröfentlicht (Pirana Bytes, Phenomic usw usf).
Sicher, jeder würde wohl kleinere erfolgreiche Gegenspieler einfach aufkaufen wenn er das Geld dazu hätte und das hat EA. Nur sollten sie doch wenigstens etwas versuchen Spiele zu machen dehnen man wenigstens nciht sofort ansieht dass sie in drei Monaten von 100 Leuten zusammengeschweißt wurden. Außerdem würde ich mich mal freuen wenn sie einpaar nette Ideen auch nett vor sich vegetieren lassen würden anstatt sie in 08/15 Standard Games zu verwandeln.
Der Erfolg gibt ihnen anscheinend recht.
Und hey, wenns gut läuft und sich die Spiele anständig verkaufen wieso sollten sie was ändern?
--
Natürlich werden sie es nicht ändern, es ist eherr wunschdenken...
Quelle.
Juhu.
Mich würde es übrigens auch stören wenn Ubi zu VU wechselt, welche auch nicht gerade als Hinterhofpublisher bekannt ist.
Naja man kann es so oder so sehen.
Mich würde es übrigens FREUEN wenn dadurch eine Übernahme von EA evtl. noch verhindert wird !!!
Welche Vorteile hat Ubisoft eigentlich davon an die Börse zugehen?
Außer das die ehemaligen Allein Eigentümer Geld in ihre Kassen gespüllt haben?
--
Eigentlich.............keine...............
Reicht das nicht?
Siehst du denn nicht das es solchen Leuten EGAL ist was es uns Spielern bringt es geht ihnen einzig und allein um sich selbst und darum wie sie ihr Vermögen vergrößern können.
So ist das nunmal.
Da ich in dem Gebiet nicht so bewandt bin wollt ich halt wissen ob es nicht noch irgend nen Vorteil bringt.
Mir kommen die Tränen.
--
Du weisst genau wie das gemeint war. >_>"
Hab' deine Frage eben falsch verstanden. Hörte sich so an wie; "Manno die großen Firmen denken immer nur an sich!". Tschuldige bitte.
wirklich?
... egal.
Natürlich weis ich wie dus gemeint hast
--
Ich konnte EA noch nie etwas abgewinnen. Ob es nun an meiner natürlichen Abneigung gegen Sport bzw. Sportspiele liegt oder einfach daran das ich Westwood toll fand'.
Ich mein Command & Conquer 3 fand ich gut, Alarmstufe Rot 2 war gut und in gewisser Weise war Generals auch gut. Ich spiele es immernoch gerne im LAN aber wo ist die Command & Conquer Atmosphäre? Wo der Witz? Wo die live Exikutionen usw.?
Eine typische EA "Wir machen ein Spiel das wirklich cool ist." Serienverramschung.
Alle originellen Elemente weg, Top Grafik und alles was so bei den Kindern ankommt rein. Fertig ist der Mega Seller.
Da ist mir sogar Ubi Soft mir Rayman und Konsorten lieber.
Nur EA Big, das muss ich zugeben, rockt. Die Spiele gefallen mir eigentlich immer.
Das nurmal so als Stellungnahme zu EA.
Da liegt ja das Problem. EA macht ausschließlich Massenkompatible spiele. Bei denen garantiert ist das eben die Masse diese Spiele kauft.
Und genau soetwas nervt auf die Zeit und macht einen schlechten Eindruck auf Spieler die gerne originelle Ideen in Spielen haben, frische Spielelemente.
EA ist eine Firma die immer nur auf Spiele setzt die sich auch garantiert gut verkaufen.
Sicher sind Fifa usw. keine grottigen Spiele, genau wie schon oben erwähnt generals kein schlechtes Spiel ist aber es ist nunmal so...schwer zu beschreiben.
Ich kann Fifa natürlich nicht vorwerfen das sich am Spielsystem seit Jahren nicht viel verändert hat, mein Gott es ist Fußball und auf der Engine kann ich genau so wenig rumhacken, schlecht sieht sie nicht aus. Aber es ist so flach, es hat zum Beispiel im Vergleich zu Pro Evolution Soccer so wenige Feinheiten, Kniffe. Eben so das es jedes Schwein sofort versteht und einigermaßen gut kann.
Und sowas findest du bei eigentlich allen EA Games.
Zumindest stehe ich EA so gegenüber. Sicherlich hat da jeder der EA nicht mag seine eigene Sache zu bemängeln...
Jackie-James du verstehst was ich meine
Ich habe einen Vergleich gefunden undzwar EA Spiele sind wie für die Musik Popstars
alle sind gleich und bietten kaum bis Garkeine abwegslung das ganze Spiel wird sollange gemacht bis es Jeden raushängt und dann beginnt es von Neuem.
Wie schon erwähnt z.b. bei C&C es fehlt halt einfach das C&C gefühl z.b. habe ich Nie wieder das von Volkov und co. gehört ? Auch finde ich es sehr realistisch das Kain durch den Ionen Werfer (eine Solar-Laser-Waffe) in die Zukunft kommt (war doch so die story von 3 ne ? )
Natürlich ist Ubisoft nicht besser doch sie Wagen Experimente z.b. Farcry ein DEUTSCHER egoshooter oder Splinter Cell ein schleich agenten Shooter.
Ubisoft hat/macht sich berühmt durch seine Tollen Experimente wogegen EA beim Popstar Prinzip bleibt
--
Berechtigungen
Zitieren
