Auch mal von mir 'ne Meinung:
Ich benutze den 2k. Ich hatte mir vor kurzem überlegt mein Projekt auf den 2k3 umzulegen, da dieser einfach mehr Funktionen hat, aber ich wollte nicht den ganzen Mist mit den speziellen Annahme-Bedingungen, etc., etc. durchmachen. Der Maker XP kam gar nicht in Frage, wegen der erhöhten und unveränderbaren Auflösung. Das Problem hat Dhan ja schon geschildert.
Welchen Maker man nun verwendet ist ganz die eigene Sache. Jeder hat seine Vorteile. Der 2000er hat Zugang zu vielen Ressourcen, der 2003er hat Zugang zu vielen Ressourcen, mehr Funktionen, aber erschwerte Bedingungen bei der Publizierung und der Maker XP die meisten Funktionen, allerdings kaum verfügbare Ressourcen und die Publizierung ist absolut schwer. =|
Jeder hat seine Vor- und Nachteile, daher ist die Diskussion imo sinnlos und die Entscheidung jedem selbst überlassen.