Seite 2 von 8 ErsteErste 123456 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 148

Thema: Popularität von RPG Maker Spielen

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von Fanatic
    Ich sehs ja eigentlich eher als Abzocke der Screenfun xD
    Ich denke mal das die Games die nicht mit dem Maker egmacht wurden und die sie auf CD haben bezahlten müssen oder? (Einige zu midnest, ich denke nicht das die da alle Games umsonst bekommen um die da rein packen) und dann schnappen sie sich die Makergames weil sie damit nur Gewinn machen können... Um was anderes gehts bei den doch gar nicht. Da ist es doch perfekt VD2 mit dareinzunehmen in die Wanteds, damit sie wieder ein kostenloses Game reintun um ordentlich abzusahnen -.-
    Den ist es absolut egal ob das Game nun ne tolle Story hat oderso. es kommt drauf an wie es dem Leser gefällt und wie man profit da rausschlägt...
    Als ob sie der Makerszene helfen wollen... (Einer Szene die sowieso größtenteils illegal ist)
    Genau das habe ich auch gedacht!
    Leute, die bekommen die Spiele kostenlos für ihre Datenträger, ohne dafür zu blechen. Damit können sie ihre CDs füllen, um zu sagen, die 2CDs seien vollgepackt mit dachen! Wenn die Macher wenigstens ein bisschen Geld (damit meine ich Trinkgeld, weil man RPG-Maker Spiele nicht verkaufen darf)bekommen würden...

  2. #2
    Ich hab ja die Screenfun schon seit einer Woche(per Abo)
    Und hatte auch bemerkt,dass Vampires Dawn 2 dort stand..
    liegt wohl ein wenig daran,dass die SCREENFUN halt RPG-maker spiele rüberleitet(nennt man des so?)

  3. #3
    Zitat Zitat von -=NuCLear=-
    Ich hab ja die Screenfun schon seit einer Woche(per Abo)
    Und hatte auch bemerkt,dass Vampires Dawn 2 dort stand..
    liegt wohl ein wenig daran,dass die SCREENFUN halt RPG-maker spiele rüberleitet(nennt man des so?)
    ähh, deutsch ist schon schwer, japp -.-

    @fanatic: naja als abzocke sehe ich es nicht, klar haben sie auch nutzen davon aber es ist auch im interesse des lesers das sollte man nicht vergessen, und dann könnte man genau so sagen dass das auch für alle anderen gratisspiele und progs gilt, ist etwas übertrieben oder freust du dich nicht über die games in der sf(falls du sie kaufst)?

    @Mahlzeit: Oô "trinkgeld" ist schonmal verboten wo du das thema verkaufen ansprichst... und überhaupt was kümmerts euch, ist doch egal, fakt ist so kommen modemuser leicht an spiele, und abzocke ist in anderen bereichen des täglichen lebens viel ausgeprägter (klingeltöne, logos für handys zB -.-)

    Geändert von Laguna the Immortal (22.12.2004 um 18:43 Uhr)

  4. #4
    Zitat Zitat von Laguna the Immortal
    ähh, deutsch ist schon schwer, japp -.-

    @fanatic: naja als abzocke sehe ich es nicht, klar haben sie auch nutzen davon aber es ist auch im interesse des lesers das sollte man nicht vergessen, und dann könnte man genau so sagen dass das auch für alle anderen gratisspiele und progs gilt, ist etwas übertrieben oder freust du dich nicht über die games in der sf(falls du sie kaufst)?
    hmm...
    Deutsch kann ich sehr gut,nur wenn ich schreibe hackts so...

  5. #5
    Zitat Zitat von -=NuCLear=-
    hmm...
    Deutsch kann ich sehr gut,nur wenn ich schreibe hackts so...
    is klar

    wie ich schon editiert habe gibts auch benachteiligte modemuser... wie sollen die größere spiele saugen? und wenn man ohnehin die sf kauft ist es doch cool wenn noch makergames drauf sind, ich hatte lange zeit auch nur ein modem und kann sowas noch nachvollziehen...

    @mahlzeit und fanatic: die hol ich mir ja auch noch, kohle hab ich genug...

    und jetz übertreibs nich mit einzeilern mahlzeit, hier gehts um eine anständige diskussion nicht um 1000 posts in 2 min zu machen

  6. #6
    Zitat Zitat von Laguna the Immortal
    is klar

    wie ich schon editiert habe gibts auch benachteiligte modemuser... wie sollen die größere spiele saugen? und wenn man ohnehin die sf kauft ist es doch cool wenn noch makergames drauf sind, ich hatte lange zeit auch nur ein modem und kann sowas noch nachvollziehen...

    @mahlzeit und fanatic: die hol ich mir ja auch noch, kohle hab ich genug...

    und jetz übertreibs nich mit einzeilern mahlzeit, hier gehts um eine anständige diskussion nicht um 1000 posts in 2 min zu machen
    Naja wer Kohle genug hat... ^^
    Es ist ja ganz toll das SF die Community ziemlich vergrößert hat, aber sie besteht mitlerweile aus hunderten Leuten die den ganzen Tag nur da sitzen: "Noch 5 Maps und ich hab nen tolles Game womit ich inne Screenfun komme *omg*" Und Screenfun macht die Com. eigentlich nicht größer. Dem dem es also zu verdanken ist ist Marlex, der sozusagen die Scheißarbeit macht damit Screenfun und Com. profitieren xD
    *preiset Marlex* *fg*

  7. #7
    Zitat Zitat von Laguna the Immortal
    ähh, deutsch ist schon schwer, japp -.-

    @fanatic: naja als abzocke sehe ich es nicht, klar haben sie auch nutzen davon aber es ist auch im interesse des lesers das sollte man nicht vergessen, und dann könnte man genau so sagen dass das auch für alle anderen gratisspiele und progs gilt, ist etwas übertrieben oder freust du dich nicht über die games in der sf(falls du sie kaufst)?
    Wieso sollte ich mich drüber freuen? ^^"Wieso sollte ich sie mir kaufen? ^^" Ich bin der Meinung die sollen kostenpflichtige Games da reintun, da man sich die kostenlosen überall aus dem I-Net saugen kann, sonst wären sie nicht kostenlos Und wieso dann extra die Zeitschrift kaufen? versteh ich net...

  8. #8
    Zitat Zitat von Fanatic
    Wieso sollte ich mich drüber freuen? ^^"Wieso sollte ich sie mir kaufen? ^^" Ich bin der Meinung die sollen kostenpflichtige Games da reintun, da man sich die kostenlosen überall aus dem I-Net saugen kann, sonst wären sie nicht kostenlos Und wieso dann extra die Zeitschrift kaufen? versteh ich net...
    Meine Rede, das braucht man nicht! Lieber geb ich mein Geld für Gamestar und Co. aus...

    Und es geht weiter^^

  9. #9
    Zitat Zitat von Fanatic
    Wieso sollte ich mich drüber freuen? ^^"Wieso sollte ich sie mir kaufen? ^^" Ich bin der Meinung die sollen kostenpflichtige Games da reintun, da man sich die kostenlosen überall aus dem I-Net saugen kann, sonst wären sie nicht kostenlos Und wieso dann extra die Zeitschrift kaufen? versteh ich net...
    jemand der die Internet-Foren übers Makern nicht kennt, hat keien ahnung wo er sie downloaden kann,

    aber das wird jetzt schon langsam wieder eine planlose diskussion...

  10. #10
    @nuclear:was meinst du mt 'rüberleitet'?ich versteh den sinn niht ganz -.-

  11. #11
    Hmm...
    kauft ihr euch Die Screenfun denn nur wegen Vampires Dawn 2?
    wirklich??
    Denn ist es dumm..ja...
    aber für die sich die Screenfun oft kaufen,merken das 4€ doch ganz schön wenig ist,für dass,was drinn ist!

  12. #12
    tja, sie appelieren auf die dummheit der leser!die hoffen das die net merken das es die spiele auch gratis git...währe sonst ja nischt für die auch noch ?VD? drauf zu packen...
    obwohl, es sind ja auch noch andere games drauf, von daher...

  13. #13
    Zitat Zitat von raian
    tja, sie appelieren auf die dummheit der leser!die hoffen das die net merken das es die spiele auch gratis git...währe sonst ja nischt für die auch noch ?VD? drauf zu packen...
    obwohl, es sind ja auch noch andere games drauf, von daher...
    sie haben auch schon links zu rpg-maker.com und so genannt, es ist nicht so das die alles verheimlichen, die appellieren bei niemandem auf dummheit Oô

    @Fanatic: das in deinem letzten post sehe ich auch so, immerhin..

    @Mahlzeit: ich muss ganz klar Nuclear zustimmen, man kauft die sf nicht nur wegen des makers (/games), versteh das doch, die sind nur ein kleiner teil, eine nette dreingabe O_o

    EDIT: @Mahlzeit: was haben die videos damit zu tun? außerdem sind die (animes) interessant...

  14. #14
    @laguna the ...:Man kanns doh mal versuchen, oder?^^

    Naja,ist es dann nicht ilegal was die da machen?(mit den links)

  15. #15
    Zitat Zitat von raian
    @laguna the ...:Man kanns doh mal versuchen, oder?^^

    Naja,ist es dann nicht ilegal was die da machen?(mit den links)
    nene, die haben nur gesagt dass man zB auf rpg-maker.com spiele saugen kann bzw früher einmal den maker, daran ist nichts illegal, der link stand im heft und davon haben sie ja ohnehin nicht viel (außer dass sie interessierten damit helfen)

    was die kommerziellen games betrifft kann ich dem Don nur zustimmen, für diese haben sie sogar was gezahlt und diese spiele sind der hauptbestandteil der cd`s

  16. #16
    juhhuu...endlich stiimt mir einer zu^^
    @mahlzeit:
    was ist denn daran so schlimm??
    WEnn sie animes oder videos von spielen draufpacken...
    @marlex:
    klar hat die screenfun mehr davon:
    mehr profit^^

  17. #17

    Users Awaiting Email Confirmation

    Meine Meinung ist auch die von Don usw...

    Stellt euch mal vor, die Screenfun würde dies nicht tun?
    -Die Spiele würden in der Maker-Gemeinde bleiben...
    -Geld würde man damit trotzdem nicht machen
    -weniger Motivation bei Noobs

    Unter dieser berüchtigten Bekanntname steht:
    "Hobbyschmiede" Marlex
    RPG Maker Rollenspiel

    Also, ich kann Marlex vollends verstehen, natürlich "profitiert" die Screenfun mehr von seinem Spiel als er selbst. Das hat aber kein Stück mit Geld zu tun, sondern da gehts einfach um Kommerz. Finde ich aber nicht schlimm, denn IM Spiel kann man sich noch genug verkaufen...

    Preiset Marlex, mit dem diese Möglichkeit angefangen hat!

    D+one

  18. #18
    Nun wie bekannt sind Maker-Spiele in der allgemeinen Spielerszene? Das war irgendwie die Eingangsfrage und ohne wem nahe treten zu wollen, sage ich mal:
    Nahezu unbekannt.

    Erst einmal ist die "Spielerszene" extremst groß, da im Grunde genommen alle Personen darunter fallen, die PC-Spiele spielen. Die Screenfun ist das einzige Magazin was die Maker-Szene aktiv unterstützt und die SF ist nun nicht gerade das kompetenteste, größte und bekannteste Magazin der gesamten Spielerszene. Die Zielgruppe der SF ist relativ jung, während die Spielerszene zum größten Teil aus Personen von 16-25 etwa besteht. Der größte Teil davon wird nicht zur Zielgruppe der SF gehören. Die Werbewirkung der Makerberichterstattung in der SF ist daher stark begrenzt.

    Hinzu kommt, daß die Makerszene nur einen geringen Teil der Szene von Hobby-Spiele-entwicklern ist. Und wenn man sich die Qualität vieler Shareware oder Freeware-Spiele anguckt, und diese mit der Qualität eines durschnittlichen Makergames vergleicht, schneiden wir nicht besonders gut ab. Maker-Spiele besitzen keinen spezifischen Vorteil gegenüber anderen Spielen, von daher werden wir auch nie aus diesem "Schattendasein" wirklich herauskommen. Das ist jetzt mal eine subjektive Meinung und Behauptung. Ich sehe den Maker zumindest nicht als "ernsthaftes" Instrument der Spieleentwicklung an sondern eher als den Einstieg in das Gebiet der Spieleentwicklung.

    Vermutlich werden sich jetzt jede Menge Leute auf den Schlips getreten fühlen aber das wir qualitativ hinter anderen Hobby-Spielen stehen ist Fakt und ebenso ist Fakt, das wir nichts bieten können, was ein Hobby-Spieleentwickler nicht auch bieten kann und tut.

  19. #19
    Zitat Zitat von MagicMagor
    Nun wie bekannt sind Maker-Spiele in der allgemeinen Spielerszene? Das war irgendwie die Eingangsfrage und ohne wem nahe treten zu wollen, sage ich mal:
    Nahezu unbekannt.

    Erst einmal ist die "Spielerszene" extremst groß, da im Grunde genommen alle Personen darunter fallen, die PC-Spiele spielen. Die Screenfun ist das einzige Magazin was die Maker-Szene aktiv unterstützt und die SF ist nun nicht gerade das kompetenteste, größte und bekannteste Magazin der gesamten Spielerszene. Die Zielgruppe der SF ist relativ jung, während die Spielerszene zum größten Teil aus Personen von 16-25 etwa besteht. Der größte Teil davon wird nicht zur Zielgruppe der SF gehören. Die Werbewirkung der Makerberichterstattung in der SF ist daher stark begrenzt.

    Hinzu kommt, daß die Makerszene nur einen geringen Teil der Szene von Hobby-Spiele-entwicklern ist. Und wenn man sich die Qualität vieler Shareware oder Freeware-Spiele anguckt, und diese mit der Qualität eines durschnittlichen Makergames vergleicht, schneiden wir nicht besonders gut ab. Maker-Spiele besitzen keinen spezifischen Vorteil gegenüber anderen Spielen, von daher werden wir auch nie aus diesem "Schattendasein" wirklich herauskommen. Das ist jetzt mal eine subjektive Meinung und Behauptung. Ich sehe den Maker zumindest nicht als "ernsthaftes" Instrument der Spieleentwicklung an sondern eher als den Einstieg in das Gebiet der Spieleentwicklung.

    Vermutlich werden sich jetzt jede Menge Leute auf den Schlips getreten fühlen aber das wir qualitativ hinter anderen Hobby-Spielen stehen ist Fakt und ebenso ist Fakt, das wir nichts bieten können, was ein Hobby-Spieleentwickler nicht auch bieten kann und tut.
    *unterschreibt das einfach mal*
    So, und nicht anders.

  20. #20
    Zitat Zitat von Wischmop
    *unterschreibt das einfach mal*
    So, und nicht anders.
    Spam?(^^)
    Das gehört vielleicht nicht ganz zum Thema:
    Marlex,du kennst ja jemanden,der bei SF mitarbeitet...
    Warum versorgst du die SF nicht mit neuem Infos???
    Das klingt vielleicht ein bissel dooof aba:
    Ich warte in der Screenfun mehr auf Vampires Dawn 2 infos,als im Ring
    Hmm...
    Aber ich glaube,dass RPG-maker Spiele sowieso dort gut ankamen...
    Dann warten sie jetzt halt auf ein neues...-=Vampires Dawn 2 =-

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •